New Balance SC Trainer V2 vs Saucony Endorphin Speed 4: Vilken plattad tränarsko passar ditt löpande?

Introduktion

Plattade tränarskor har tyst blivit sweet spot för många löpare: mer piggare än en daglig tränarsko, betydligt mindre aggressiv än en riktigt tävlingsdagssko. Två av de största namnen i den kategorin är New Balance SC Trainer V2 och Saucony Endorphin Speed 4, och båda förtjänar en noggrann titt innan du lägger dina pengar.

Denna jämförelse är skriven för löpare som siktar på längre lopp, särskilt fyratimmarsmaratonlöpare, som vill ha något bekvämt för avslappnade kilometer men med lite mer bett än en mjuk maxdämpad daglig tränarsko.

Två väldigt olika plattade tränarskor

New Balance SC Trainer V2 är den avslappnade av de två. Det är en superbekväm sko byggd för långa löpturer, maratontempoträning och lugnt cruising med en mjul rullande känsla. Den är inte den lättaste skon på marknaden, men dess vänliga gång gör den till ett lätt rekommenderat val för löpare som loggar längre kilometer i måttlig takt.

Saucony Endorphin Speed 4 positionerar sig som det piggare, snabbare alternativet av de två. I praktiken kan den gå snabbt när du vill, men den övergripande upplevelsen har vissa märkbara nackdelar som håller den tillbaka.

Båda skorna kan fungera som alternativ till mer aggressiva maratontävlingsalternativ som Nike Alphafly eller Saucony Endorphin Pro 4, särskilt när du inte löper på din toppfart men ändå vill ha mer popp än en icke-plattad tränarsko.

Mellansula och platta: kolfiber mot winged nylon

SC Trainer V2 använder New Balance FuelCell-skum och, ovanligt för denna segment, en äkta kolfiberplatta. De flesta andra plattade tränarskor använder plastplattor, stavar eller kolfiberkomposit. Stacken sitter runt 40 mm, trimmad och gjord mer strömlinjeformad jämfört med första versionen, som enligt uppgift var högre på cirka 43 till 45 mm.

Endorphin Speed 4 använder en plastplatta som Saucony kallar winged nylon, med en stack på cirka 37 till 38 mm och en måttlig drop. Plastplattan ger den märkbart mer flexibilitet än SC Trainer V2, medan SC Trainer V2 känns mjukare och mer dämpad trots att den är en väldigt styv gång från kolfiberplattan.

Rockergeometrin är en nyckelskillnad. New Balance använder en mycket mer aggressiv rocker framme, vilket skapar en rullande känsla som känns naturlig vid nästan alla hastigheter och förblir bekväm även för promenader. Saucony gjorde rockerskon populär, men Speed 4:s rocker känns mindre framträdande här, och det konturerade skummet bak gör promenader och jogging klumpiga. Den förlängda bakre plattformen är avsedd att addera stabilitet, men den kan fungera nästan som en bromskraft vid fotisättning.

Överdel och passform jämförelse

Passformen är där dessa två divergerar kraftigt. I samma amerikanska herrstorlek erbjuder SC Trainer V2 en rymligare, bredare passform och en mycket mjukare, mer naturlig stegkänsla. Endorphin Speed 4 är snäv och smal, med märkbart tryck på sidorna och en klumpig, obekväm häl vid promenader.

Själva överdelsmaterialet är argumenterat en aning bättre på Saucony, med mer sträck och andningsförmåga, men den täta passformen underminerar det. Om du vill ha en plattad tränarsko du bekvämt kan bära i vardagslivet och vid promenader är SC Trainer V2 det klara valet.

En passformsnotering värd att vidarebefordra: vissa löpare har rapporterat irritation inuti SC Trainer V2 bakom snörningen på fotens ovansida, och andra har nämnt tåboxen, men inget av problemen visade sig under omfattande testning här.

Gång och långloppsupplevelse

På löpturen levererar SC Trainer V2 en bekväm, mjuk, dämpad, avslappnad gång. Den rullande rockern tipsar dig framåt i alla hastigheter, och FuelCell-skummet ger god kompression och stötdämpning. Kolfiberplattan ger nödvändig stabilitet till det väldigt mjuka skummet, och den bredare bakre basen hjälper också. Den fungerade bra för 22-mile långa löpturer som alternerade maratontempo runt 6:15 till 6:45 med avslappnade vardagstakt, och den förblir bekväm på foten i över två timmar. Den är för mjuk för snabb 5K eller 10K tempoarbete, men den är utmärkt för maratontempo och vardagsinsatser.

Endorphin Speed 4 är bäst på stadiga kilometer runt 7-minuters tempo. Den kändes inte bra för långsam löpning eller för pass, och för nästan alla löptyper fanns det ett bättre alternativ tillgängligt. Skummet själv, Pwrrun PB, är genuint studsat och trevligt; det är geometrin som gör gången obekväm. För lättare, framfotsisättande löpare kan den fortfarande fungera, och en löpare rapporterade att den var trevlig för en 10K, men överlag känns den som ett steg bakåt från Speed 3: mer obekväm rocker, tyngre, snävare passform.

Yttersula och hållbarhet

Med ungefär 100 miles på varje par visar båda skorna liknande slitage: yttersulogummet är utslitet på laterala sidan och slitaget börjar nå skummet. Ingen av dem är en hållbarhetsmästare. Boston 12 och Puma Deviate Nitro 2 är bättre val om livslängd spelar störst roll.

När det gäller gummi prestanda har Speed 4 bättre grepp i våta, medan SC Trainer V2 använder New Balance äldre gummiblandning, som är helt okej; de nyare blandningarna i Rebel v4 och SC Elite v4 är en klar förbättring. När det gäller skummets livslängd rapporterar vissa löpare att FuelCell blir platt runt 100 miles, även om det fortfarande kändes studsat vid det laget här. Mjukare skum håller generellt inte lika länge som fastare. Pwrrun PB i Speed 4 erbjuder genomsnittlig hållbarhet, med ungefär 300 till 500 miles som en rimlig förväntan.

Vilken ska du köpa?

Om du vill ha en plattad tränarsko som är mjuk, bekväm och förlåtande för avslappnade kilometer, långa löpturer och fyratimmarsmaratoninsatser är New Balance SC Trainer V2 det starkare valet. Det är en sko som får dig att vilja fortsätta, mil efter mil, och den fungerar även som en bekväm vardagssko för promenader.

Om du vill ha något snabbt och kul är Endorphin Speed 4 svår att rekommendera just nu; Boston 12 eller Puma Deviate Nitro 2 är bättre alternativ beroende på om du vill ha fastare eller studsigare. Speed 4 är bara riktigt vettig för lättare, framfotsisättande löpare som vill ha ett mindre aggressivt tävlingsdagsalternativ än en Vaporfly, med lite mer stöd och träbarhet.

Slutsats

Detta är två av de bästa plattade tränarskorna för längre kilometer där du inte jagar toppfart, men de levererar väldigt olika upplevelser. SC Trainer V2 är komfortvalet med en superb rullande gång, medan Speed 4 erbjuder pigghet och fart för en smal grupp löpare som fungerar bra med dess geometri och passform. Matcha skon mot hur du faktiskt löper, och antingen kan förtjäna en plats i din rotation.