New Balance SC Elite V6 vs Puma Deviate Nitro Elite 4: Vilken maratonsko ska du välja?

Introduktion

Om du är en dedikerad löpare som siktar på ett höstmaraton i intervallet 3:15 till 4 timmar är chansen stor att du har vägt två mycket olika karbonpläterade alternativ mot varandra: New Balance SC Elite V6 och Puma Deviate Nitro Elite 4. Båda kommer från välbeprövade släkter. Deviate Nitro Elite 3 betraktades allmänt som folkets supersko: stabil, drivande och spänstig. SC Elite V5 byggde upp ett liknande rykte, och många löpare loggade seriösa mil i den tack vare dess mjuka men inte luddiga löpkänsla.

Denna jämförelse fokuserar på vilken som är det bättre valet för ett maraton, och specifikt vilken som passar din löpstil bättre. Ingen av dem är enbart avsedd för bandet 3:15 till 4 timmar, men båda har byggts med den marknaden i åtanke.

Två maratonskor, två personligheter

Kort version: SC Elite V6 är det mjukare, spänstigare och mer komfortinriktade alternativet, medan Deviate Nitro Elite 4 är den lättare, snabbare svängda och fastare skon. Ingen av dem tvingar dig in i ett onaturligt steg, och båda låter dig springa med din naturliga gång, vilket är värt att notera eftersom vissa mer aggressiva tävlingsskor bara känns rätt vid mycket höga farter och anstränger dig mer.

New Balance SC Elite V6

SC Elite V6 är byggd på helt ny skum, och upplevelsen i framfoten känns märkbart annorlunda än i V5. Skon är mjuk under fötterna utan att tippa över i luddigheten hos något som Saucony Endorphin Elite, och den prioriterar komfort framför ren fart. Det är en tyngre sko, runt 210g, och den känns segare än skor under 200g på grund av den mjukare skumresponsen.

Vad SC Elite V6 däremot har är naturlig spänst. Vid alla farter känns den fjädrande, och när milerna hopar sig i ett maraton är det skon som skyddar dina ben mest. Förhållandet mellan komfort och stabilitet är utmärkt. Även på ett 23-mile regnigt långpass som inkluderade gräs, trottoarkanter och en bit lerig stig fanns det inga stabilitetsbekymmer alls.

Det enda märkvärdigheten är mellansulsdoket. Det tillför inget när det gäller fart, men det skapar en unik löpkänsla: när du landar strax framför hålet komprimeras och frigörs skummet i en kläm-och-fjädrar-känsla som påminner om Adidas Prime X Strung 2 och 3. Avvägningen är att skon är mycket zonindelad. Till skillnad från något som Adios Pro 4, där du vet exakt var du ska landa för att trigga spänsten, är SC Elite V6:s landningsplats svårare att träffa konsekvent. Skon är också märkbart framtyngd, med en smal häl och bred framfot som drar dig framåt när du landar.

Puma Deviate Nitro Elite 4

Deviate Nitro Elite 4 för vidare den okomplicerade, Flänsk-and-fri identitet som gjorde Deviate 3 så älskad. Den är lätt vid runt 170g, märkbart lättare än SC Elite V6, och den viktfördelen innebär att ju djupare du kommer in i ett pass, desto mer försvinner skon. Det är superenkelt att snurra över och den känns bäst vid högre farter, vilket gör den till det mer fartinriktade valet av de två.

Det fastare skummet gör den också till den av naturen stabilare av de två skorna. På en stabilitetsskala för tävlingsskor ligger den stadigt högt, och båda skorna undviker att tvinga fram konstiga landningar. Där Deviate imponerar mindre är framfotsaggressiviteten. Geometrin är platt och oansenlig, och att trycka upp på framfoten lämnar lite att önska när det gäller explosivitet och spänst vid avstamp. Det är en hantlärsko snarare än en spännande en. Ovandelen är dock en genuin höjdpunkt: lätt, andas bra och hyllas allmänt som en av de bästa tävlingsskoovandelarna runtom.

Vilken ska du välja?

Om du har sprungit i SC Elite V5 och uppskattat den mjukare, spänstigare känslan är V6 en naturlig efterträdare med ännu mer plysch och naturlig fjädring. Om du prioriterar komfort för tid på fötterna, mjukare löpkänsla och maratonben-skydd är SC Elite V6 valet. Om du vill ha något fastare, lättare, snabbare att snurra över och mer optimalt för att springa fort, gå med Deviate Nitro Elite 4.

När det gäller ovandelar passar båda ganska likartat med jämförbar tårutrymme; SC Elite V6 har lite mer stoppning och stöter av vatten lätt, medan Deviate har den trevligare ovandelen totalt sett. Ingen av dem bör vara den avgörande faktorn.

Hållbarhet, grepp och ovandelar

Vad gäller hållbarhet tar Puma sannolikt hem det tack vare det fastare skummet och ett rykte om att hålla länge. Om du tvingas ta en sko till 500 miles är Deviate det säkrare valet. Med det sagt är lätt hälskumsslitage på SC Elite V6 efter användning kosmetiskt och påverkar sannolikt inte prestandan.

Puma har också ett historiskt rykte om bättre grepp, men verklig testning av SC Elite V6 i kraftigt regn levererade fantastiskt väggrepp utan halkning alls, så båda presterar bra när vägarna är blöta.

Slutsats

Båda skorna är utmärkta för den dedikerade maratonlöparen, och ingen av dem kommer att kämpa mot ditt steg. Välj SC Elite V6 om du vill ha mjuk komfort, naturlig fjädring och benskydd för långa ansträngningar. Välj Deviate Nitro Elite 4 om du vill ha lätt snabbhet, lättare omställning och en fastare, stabilare löpkänsla. Välj utifrån den löpkänsla du uppskattar, och antingen kommer att tjäna dig bra på tävlingsdagen.