Svenska · Running Shoes

New Balance Fresh Foam More v4 vs On Cloudmonster: Två maxdämpade skor jämförs

Två tunga maxdämpade träningsskor mäts mot varandra, med Hoka Mach 5 som alternativ för löpare som söker mer mångsidighet.

New Balance Fresh Foam More v4 vs On Cloudmonster: Två maxdämpade skor jämförs omslagsbild

Visa den engelska versionen

Introduktion

Maxdämpade löparskor har gått från nymodighet till självklarhet, och två av de mest omdiskuterade modellerna just nu är New Balance Fresh Foam More v4 och On Cloudmonster. Båda är byggda för mjuka, bekväma kilometer, och båda har mycket att erbjuda löpare som bara vill ha ett njutbart, avslappnat steg. Vi testade båda skorna på samma sätt: lugna vägkilometer, trottoarer, lätta stigar och blandade tempi, plus ett direktduellpass med en sko på varje fot. Den här guiden går igenom var varje sko excellerar, var den kommer kort, och vilka löpare som bör välja vilken.

Snabb överblick: Vikter, priser och drop

Siffrorna sätter scenen. Fresh Foam More v4 kostar £140 eller $149.99 och väger 298 gram (10.5 oz) för herr i storlek 8, med en drop på 4 mm. Cloudmonster kostar £150 eller $169.99, väger 275 gram (9 oz) i samma storlek och har en drop på 6 mm.

More v4 är alltså den tyngre av de två, och den är också den större skon över lag. Sida vid sida känns Cloudmonster, som ser enorm ut bredvid de flesta träningsskor, faktiskt förvånansvärt kompakt. Om du väljer mellan de två är More v4 det större och klumpigare alternativet, medan Cloudmonster är lite lättare och något lättare att öka takten i.

Löpare som snörar en klumpig maxdämpad löparsko på en asfalterad väg

New Balance Fresh Foam More v4: Mjuk, bred och stabil

More v4 är en maxdämpad sko designad för mjuka, bekväma kilometer, och den har en rad uppdateringar jämfört med More v3. Den största förändringen är ännu mer Fresh Foam X-mellansulskum, vilket gör skon högre och bredare än föregångaren – ett designval som syftar till att förbättra både stabilitet och mjukhet. Yttersulan har nya dämpzoner längs skon plus flexzoner för en mer naturlig känsla, och rockergeometrin finns kvar för en smidig överrullning i steget. Ett modifierat engineered mesh-ovre är byggt för att kännas mjukt men andas bra, ett generöst lager gummi skyddar skummet och ger grepp, och en reflekterande logotyp hjälper till med synligheten efter mörkrets inbrott.

På löprundan känns More v4 märkbart mjukare under fötterna än Cloudmonster, med mjukhet både i mellansulan och inledesolen, samt en bredare plattform med mer skum som sväller ut mot kanterna. Den erbjuder samtidigt en fastare struktur i steget så att den fortfarande känns responsiv snarare än död. Om stabilitet är viktigt för dig löper den breda basen hela skolängden genom framfot, mellfot och häl, och där slår den Cloudmonster.

De viktigaste kompromisserna: den är tyngre, känns något mer begränsande på foten med ett tajmare, omslutande ovre och mindre utrymme i tårboxen, och den rullar inte genom steget riktigt lika naturligt som vissa konkurrenter. Den passar bäst för lugna kilometer, återhämtningspass och längre träningspass, även om den är mer mångsidig än de flesta maxdämpade skor.

Närbild på en bred mellansula av skum med utsvängda kanter

On Cloudmonster: Ett fastare, fjädrande steg

Cloudmonster är Ons tolkning av maxdämpning, som kombinerar en tjock Helion super foam-mellansula med en hel längds Speedboard och varumärkets CloudTec-design för att ge fjädring och minimera stötar på lugna dagar. Mesh-ovret erbjuder en elastisk passform med förstärkta sektioner för stöd, det finns gott om dämpning runt ankelkragen med en smal design av tungan, och ett ögonhålssystem för snörning hjälper till att låsa foten.

I testerna löper Cloudmonster fastare än More v4 och förlitar sig i hög grad på sin rockergeometri för att effektivt föra dig framåt i steget. Den är också rymligare, med mer utrymme i tårboxen och något snävare passform runt hälén. Viktbesparingen jämfört med New Balance märks på foten, och den rullar något naturligare genom steget, vilket gör den till det något mer mångsidiga valet om du vill ha möjlighet att snäppa upp takten.

En sak värd att veta: Helion-skum har traditionellt varit på den fastare sidan och saknar, enligt den här testaren, fördelarna hos äkta superfoam. Men när det här laddas i stora mängder beter det sig nästan som ett helt annat skum, blixtsnabbare fjädrande och betydligt bekvämare än i många av Ons andra skor. Ändå är mellansulan inte särskilt mjuk eller särskilt responsiv, så den gör tillräckligt för att kännas bekväm utan att utmärka sig inom något enskilt område. Erbjudanden är vanliga, och skon har setts utannonserad för runt £100, vilket gör den till ett lockande värdeval.

Segmenterade molnliknande sulor på undersidan av en löparsko

View more details for On Cloudmonster

Hoka Mach 5: Alternativet värt att överväga

Här är den överraskande slutsatsen från testerna: More v4, med sin delade häl och rockergeometri, känns till slut mycket som en Hoka-sko, påminnande om en Hoka Kawana. Men när den mäts mot Hoka Mach 5 är rådet enkelt: lägg ifrån dig båda och ta Mach 5.

Mach 5 hanterar långa, lugna löppass bättre, är mer mångsidig över lag och klarar snabbare löpning betydligt bättre än något av de två maxdämpade alternativen här. Om ditt löpande innehåller en blandning av lugna kilometer och tuffare pass, och du vill ha en sko som täcker mer, levererar Mach 5 möjligen mer värde än både More v4 och Cloudmonster.

Vilken ska du välja?

Båda skorna är verkligen bra på samma kärnjobb: lugna, avslappnade vardagskilometer i stillsam takt. Skillnaderna handlar om stegkänsla och passform. More v4 är mjukare, duschigare och stabilare tack vare sin breda bas, med ett snävt, omslutande ovre. Cloudmonster är fastare, lättare, rymligare i tårboxen och rullar effektivare genom steget, vilket ger den lite mer mångsidighet för att öka takten.

Prisvärt ligger More v4 på £140 och Cloudmonster på £150, men erbjudanden har tagit ner Cloudmonster till runt £100. Om priset spelar roll är det äldre Cloudmonster värt att leta upp på rea.

Löpare i jämn takt på en öppen asfalterad väg

Slutsats

Fresh Foam More v4 tar hem segern när det gäller ren dämpningskvalitet: den är mjukare, något mer responsiv, bekvämare, och dess breda, stabila bas bockar av i stort sett varje punkt du kan önska från en maxdämpad sko för lugna dagar och maratonträning. Cloudmonster är fortfarande ett mycket bra, balanserat alternativ och möjligen den bäst dämpade sko On har gjort, och till rabatterat pris är den ett klokt köp för lugna kilometer. Och om mångsidighet är din prioritet är Hoka Mach 5 den som ska hamna på din kortlista istället.

Vidare läsning

Relaterade recensioner

Test av Hoka Arahi 6: En lättare, mjukare stabilitetssko för vardagslöpning

Running Shoes

Test av Hoka Arahi 6: En lättare, mjukare stabilitetssko för vardagslöpning

Hoka Arahi 6 behåller J-Frame-stabiliteten som löpare uppskattade i Arahi 5 och går ner i vikt tack vare en omdesignad ovansida. Första intrycken efter lugna mil på asfalt.

2026-09-30
Hoka Arahi 7 Recension: En Stabilitetssko Med Stöd Över Hela Fotens Längd

Running Shoes

Hoka Arahi 7 Recension: En Stabilitetssko Med Stöd Över Hela Fotens Längd

Hoka Arahi 7 har en ny flatstickad ovandel och en mer hållbar yttersula på en sällsynt stabilitetssko som stödjer hela fotens längd vid en låg drop på 5 mm.

2026-10-01
Två Hoka Arahi-stabilitetsskor för löpning sida vid sida på betong

Running Shoes

Hoka Arahi 7 vs Hoka Arahi 8: Vilken stabilitetssko ska du köpa?

Arahi 8 är en genuint annorlunda sko än Arahi 7, med en ny H-Frame, mjukare skum, högre drop och en rymligare passform. Här är hur du väljer mellan dem.

2026-09-30