Svenska · Running Shoes

Recension: New Balance Fresh Foam 880 v12 – En bekväm daglig träningsko med ett passformsproblem

En mjuk mellansula med dubbel densitet och en slitstark yttersula gör 880 v12 lätt att gilla, men stabilitetsproblem i ovandelen drar ner helhetsintrycket.

Recension: New Balance Fresh Foam 880 v12 – En bekväm daglig träningsko med ett passformsproblem omslagsbild

Visa den engelska versionen

Inledning

New Balance Fresh Foam 880 v12 är märkets neutrala träningsko, och den här versionen håller sig bestämt trogen den identiteten. Det är ingen sko byggd för att skapa rubriker. Målet är i stället att vara den pålitliga skon du sträcker dig efter på lugna dagar och långa pass, och till största delen lyckas den.

Det finns genuina förbättringar här, särskilt i mellansulan, där steget känns mjukare och bekvämare än i tidigare versioner vi sprungit i. Men ovandelen introducerar ett verkligt problem som är värt att förstå innan du köper. Så här ser hela bilden ut.

Vem passar den här skon för?

Det här är en neutral träningsko för löpare som vill ha en bekväm sko som klarar lugna pass, längre distanser och vardagsmil. Om du gillar en klassisk, medelhögd stapel och en mjuk instegskänsla snarare än en maxdämpad eller plattadriven design, ligger 880 v12 helt rätt i ditt territorium.

Löpare som knyter skosnören på en neutral löparsko på en solig trottoar

Steget har en skön fjädrande kvalitet som påminde oss om Beacon, vilket är hög beröm för en träningsko. Om New Balances numrerade sortiment känts förvirrande tidigare är den här lätt att placera: det är den neutrala arbetsbon.

Största styrkor

Mellansulan är där den här skon förtjänar sin plats. Den använder en uppbyggnad med dubbel densitet, med Fresh Foam X i hælen och genom största delen av skon, och EVA i framfoten. Instegskänslan är genuint behaglig, och New Balance beskriver detta som den mjukaste versionen av det här skummet hittills – ett påstående som stämmer med upplevelsen på foten.

Närbild på mellansulans skum med dubbel densitet i en löparsko

Även om stapeln inte är särskilt tjock kändes den bekväm nog för långa distanser, och steget håller för vilken distans du än vill springa. Geometrin är standard för kategorin: en stapel på 27 millimeter, 17 millimeter i framfoten och ett dropp på 10 millimeter.

Tjock gummyttersula på en löparsko som vilar på betong

Slitstyrkan är en annan klar vinst. Yttersulan bär på en mycket tjock platta av gummi, vilket är utmärkt för livslängd och grepp, även om det verkar vara mer gummi än strikt nödvändigt. Vikten är rimlig för kategorin: 10,3 uns (292 gram) i herrstorlek 9 och 8,6 uns (244 gram) i damstorlek 7,5. Till $130 gör slitstyrkan priset lättare att motivera.

Att tänka på innan köpet

Ovandelen är den svaga punkten. Den använder en dubbel jacquard-konstruktion som ser bra ut och känns bekväm, men den är varm och passformen är lös. Under ett första pass på 11 engelska mil knöt en testare snören tre till fyra gånger i försök att hitta en stadig passform. Trots att skon ser ut som att den ska sitta rätt känns den något för bred och ger inte den stadga man vill ha från en träningsko.

Den lösheten får konsekvenser. En testare utvecklade en böld för att foten glidit runt inuti skon, och alla andra testare som provade skon för vår skriftliga recension rapporterade samma problem. Om du har smala fötter eller kräver en åtsitande mellanfot är det en betydande kompromiss att väga in före köpet.

Köpråd

Om du värdesätter ett mjukt, fjädrande steg och en outslitlig yttersula, och du kan tolerera eller kompensera för den rymliga passformen, är 880 v12 ett gediget val till $130. Att gå ner en storlek eller använda löpsnäcknings-tekniken runner’s loop kan hjälpa med stadgan, även om vi inte kan garantera resultat.

Löpare som joggar i jämnt tempo på en lugn parkstig i skymningen

Om en säker, perfekt sittande passform är din högsta prioritet kan det vara värt att prova skon i butik innan du bestämmer dig, eftersom passformproblemet var konsekvent hos alla testare vi samlade in feedback från.

Slutsats

New Balance Fresh Foam 880 v12 får en delad bedömning från oss. Mellansulan med dubbel densitet av Fresh Foam X levererar ett mjukt, fjädrande och bekvämt steg som funkar för alla distanser, och den tjocka gummyttersulan bör hålla länge. Men den varma, löst sittande ovandelen undergräver en annars kapabel träningsko. Om passformen funkar för din fot får du full värde för pengarna. Gör den inte det – titta någon annanstans.

Produktlänk

Visa mer information om New Balance Fresh Foam 880 v12

Denna produkt nämns i den här recensionen. Bekräfta specifikationer, alternativ och kompatibilitet innan du köper.

Visa mer information om New Balance Fresh Foam 880 v12

Vidare läsning

Relaterade recensioner

Test av Hoka Arahi 6: En lättare, mjukare stabilitetssko för vardagslöpning

Running Shoes

Test av Hoka Arahi 6: En lättare, mjukare stabilitetssko för vardagslöpning

Hoka Arahi 6 behåller J-Frame-stabiliteten som löpare uppskattade i Arahi 5 och går ner i vikt tack vare en omdesignad ovansida. Första intrycken efter lugna mil på asfalt.

2026-09-30
Hoka Arahi 7 Recension: En Stabilitetssko Med Stöd Över Hela Fotens Längd

Running Shoes

Hoka Arahi 7 Recension: En Stabilitetssko Med Stöd Över Hela Fotens Längd

Hoka Arahi 7 har en ny flatstickad ovandel och en mer hållbar yttersula på en sällsynt stabilitetssko som stödjer hela fotens längd vid en låg drop på 5 mm.

2026-10-01
Två Hoka Arahi-stabilitetsskor för löpning sida vid sida på betong

Running Shoes

Hoka Arahi 7 vs Hoka Arahi 8: Vilken stabilitetssko ska du köpa?

Arahi 8 är en genuint annorlunda sko än Arahi 7, med en ny H-Frame, mjukare skum, högre drop och en rymligare passform. Här är hur du väljer mellan dem.

2026-09-30