Svenska · Running Shoes

Mizuno Neo Vista vs Nike Zoomfly 6: två platerade supertrainers jämförs

Två av de mest prisvärda platerade dagliga träningsskorna möts: studsig Mizuno-komfort eller Nikes snabbare och mer mångsidiga körkänsla.

Visa den engelska versionen

Inledning

Mizuno Neo Vista och Nike Zoomfly 6 är båda platerade supertrainers, och båda är skor som förtjänar allvarligt tagande i en trång kategori. De ligger något billigare än många av sina främsta konkurrenter på supertrainer-marknaden, och båda levererar en mångsidig och rolig körkänsla över ett brett tempo­spann. De viktigaste skillnaderna handlar om känslan: Neo Vista satsar på mjuk, förstärkt studs, medan Zoomfly 6 erbjuder en mer målmedveten och fartvänlig känsla.

Snabb jämförelse: specifikationer och pris

Zoomfly 6 kostar £155 eller $170, medan Neo Vista är billigare i Storbritannien (£150) men dyrare i USA ($180). Båda underhuger stora delar av supertrainer-konkurrensen, vilket gör dem till starka prisvärda val.

Löpare som snörar ett par platerade träningsskor inför ett lugnt pass

Vikten är förvånansvärt lika mellan de två. Zoomfly 6 väger 266g (9.4oz) i UK 9, medan Neo Vista väger 259g (9.1oz) i UK 8.5. Båda skorna har en drop på 8mm och en rejäl stack: Nike mäter 42mm i hälen och 34mm i framfoten, medan Mizuno är högre med 44.5mm i hälen och 36.5mm i framfoten.

Design och konstruktion

Neo Vista använder Mizunos MZNXT EVA-skum med en vågplatta i nylon genom mellansulan. Även om EVA har fallit ur modet inom skodesign är detta ett mycket bra skum: riktigt mjukt, riktigt studsigtt och mycket roligt i alla lägen. Smooth Speed Assist-rockern hjälper övergången genom den stora skumstacken, och nylonplattan, synlig genom ett stort urtag i yttersulan, ger lite mer flexibilitet än Nikes kolplatta.

Närbild på en skulpterad mellansula med mjuk, studsig skumgeometri

Ovanredet på Mizuno är en booty-stilad knit som sticker ganska högt upp runt kragen. Det finns mycket lite struktur bak på skon och inte mycket dämpning runt kragen, medan yttersulan är täckt av ett tjockt gummi lager på nästan allt som kommer i kontakt med marken, utom det stora centrala urtaget.

Zoomfly 6 tar ett annat grepp. Dess två-lagers vävda ovanrede har mer dämpning bak på skon, plus en intern hälkåpa, vilket ger mer struktur än Mizuno samtidigt som det förblir bekvämt för en fartfokuserad sko. Mellansulan har dubbel densitet: ett översta lager av ZoomX-skum, det studsigaste skummet i Nikes sortiment, över ett nedersta lager av SR-02-bärarskum som ger lite stabilitet men förblir mjukt. Däremellan sitter en hel kolplatta, dock inte den styvaste i Nikes kolplattesortiment jämfört med Vaporfly- och Alphafly-plattorna. Gummiyttersulan täcker framfoten och hälen, med ett stort men mindre omfattande urtag än Mizunos.

Passform och storlek

Zoomfly 6 sitter som vanligt i normal storlek och har varit konsekvent i Nikes sortiment i åratal. Passformen är riktigt bra i alla lägen: avslappnad och bekväm för en supertrainer, håller foten tryggt fast utan att vara för racig eller för tung. Denna bekväma passform är en av sakerna som hjälper Zoomfly 6 att sticka ut på den trånga supertrainer-marknaden, och det finns inga riktiga bekymmer här.

Löpare som svänger in på en bana för ett intensivt intervallpass i skymningen

Neo Vista är värd att storleksvälja noggrant: testparet gick en halv storlek under normalt, i UK 8.5 (US 9.5), och gav en riktigt bra, trygg passform som inte klemmade om tårna. Booty-stilen på ovanredet är inte testarens favoritstil och kan kännas lite övermäktigt i hur högt den går upp över foten, men det fanns inga riktiga problem: inga rörelser i sidled i fart och gott om komfort. Om du älskar booty-stilen är detta en riktigt bra version av den, och att gå ner en halv storlek är värt att överväga om du ligger mellan storlekar och vill ha en tryggare känsla.

Körkänsla och prestanda

Neo Vista är exceptionellt mjuk och studsig, mer än de flesta skor på marknaden, och den levererar en genuint rolig körkänsla i nästan vilket tempo som helst. Den gör sitt bästa arbete på långpass och lugna till stadiga pass: även i slutet av ett 21k-pass på 90 minuter behåller mellansulan samma roliga, trevliga känsla som i början utan att ge efter. Den klarar snabbare tempo, inklusive ett tufft banpass med kilometer- och 400m-repetitioner runt 3:10-tempo, men den känns inte mest naturlig i de fartlägena, och lite av det roliga försvinner.

Par löparskor som vilar sida vid sida efter ett långpass

Zoomfly 6 är inte lika studsig som Mizuno, men den är bekväm under foten med gott om fjäder och en lite mer målmedveten körkänsla. Den hanterar både snabba pass och avslappnade lugna pass mycket bra, och den hanterar fartmomentet lite bättre. Särskilt för hälnistare är övergången till framfoten bättre och snabbare, med ett mer responsivt och direkt avstamp från tårna. Plattan känns lite mer närvarande och skon lite fastare och styvare än Mizuno, vilket ger den något av en överväxel, men den känns ändå mycket trevlig i lugnt tempo och fungerar fint som långpassssko.

Vilken hör hemma i din rotation?

Om du vill ha en fartfokuserad träningssko, eller till och med en reservtävlingssko jämfört med helt kolade racers, är Zoomfly 6 det starkare valet. Den håller snabbare tempo över längre distanser bättre, där Mizunos mjukare känsla kan börja kännas lite tung när du håller tävlingstempo. För en sko som ska klara allt ligger Zoomfly 6 också före tack vare sitt större fartspann samtidigt som den förblir genuint rolig i långsammare tempo.

Om du letar efter en träningssko för mestadels lugna pass och långpass är Neo Vista den roligaste av de två. Det är en hög sko med mjukt skum, men den kändes aldrig för ostabil, och den gör vardagspassen trevligare bara genom att vara en fantastisk sko att ta på sig och studsa runt i. Det finns verklig överlappning mellan de två skorna, tillräckligt mycket för att köpa båda sannolikt är onödigt. Om du bygger en rotation kring Neo Vista är det klokt att para den med något racigare som Hoka Mach X2 eller en helt kolad tävlingssko; springer du i Zoomfly 6 passar en bekväm oplaterad dämpad sko med fokus på stabilitet och stöd bättre för lugna dagar.

Slutsats

Både Mizuno Neo Vista och Nike Zoomfly 6 är riktigt bra supertrainers som hanterar många olika typer av pass mycket bra, till ett lägre pris än de flesta konkurrenter. Neo Vista vinner på det roliga: en överdrivet mjuk och studsig körkänsla som lyser på lugna och långa pass. Zoomfly 6 vinner på fart och mångsidighet, med en mer direkt körkänsla och en bekväm, snabb känsla som passar maratonträning. Väljer du en av dem: ta Neo Vista för studs-tunga dagliga kilometer och Zoomfly 6 om du vill ha en sko som också kan fungera som farttrainer.

Produktlänk

Visa mer information om Mizuno Neo Vista

Denna produkt nämns i den här recensionen. Bekräfta specifikationer, alternativ och kompatibilitet innan du köper.

Visa mer information om Mizuno Neo Vista

Vidare läsning

Relaterade recensioner

Nike Pegasus Trail 5, On Cloudsurfer Trail och Merrell Nova 4 löparskor på betong

Running Shoes

Bästa löparskorna för väg och terräng: Tre mångsidiga alternativ för blandat underlag

En praktisk guide till tre löparskor för både väg och terräng som hanterar både asfalt och lättare stigar, med tydliga styrkor och kompromisser för olika typer av löpare.

2026-06-27
Tre löparskor uppställda sida vid sida på betong: Asics Gel Kayano 31, Brooks Ghost 16 och ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

Bästa löparskorna för hälseneinflammation: Tre alternativ förklarade

Tre löparskor med olika häl-till-tå-dropp och stödfunktioner utformade för att minska smärta i hälsenan vid gång och löpning.

2026-06-29
Fem löparskor för dam uppställda i en trappstegsformation på betong

Running Shoes

Bästa löparskorna för dam: Fem toppval rankade

En rankad guide till fem löparskor för dam, från mångsidiga mängdträningsskor till högpresterande tävlingsmodeller, med de främsta styrkorna och kompromisserna för varje sko.

2026-06-27