Svenska · Outdoor Power Equipment

Milwaukee M18 2724 vs 2824-20: Jämförelse av två sladdlösa lövblåsare

En närmare titt på Milwaukees första generationens M18-blåsare och den nya dubbelbatteridrivna M18 2824-20, med uppmätt luftfart, CFM, drifttid och fynd från en demonstering.

Två sladdlösa lövblåsare från Milwaukee sida vid sida på en betongyta

Visa den engelska versionen

Inledning

Milwaukee har två borstlösa handhållna lövblåsare i sitt M18-sortiment, och de representerar två helt olika filosofier. Den äldre M18 2724 är varumärkets första borstlösa blåsare, ett verktyg för $199 med klassificeringen 120 mph och 450 CFM. Den nyare M18 2824-20 hoppar till $299 och anger 145 mph och 600 CFM, och gör det med något ovanligt: två M18-batterier samtidigt, i praktiken en M36-klassad konfiguration i ett handhållet verktyg.

Vi testade båda med uppmätt luftfart, luftvolym, drifttid och ljudnivå, och öppnade sedan upp dem för att se vad som förändrats. Så här förhåller de sig till varandra.

Milwaukee M18 2724: Första generationens blåsare

M18 2724 är en tvåhastighetsblåsare utan turboläge, som säljs för $199 och är klassificerad för 120 mph och 450 CFM. I test med ett högeffektivt 12,0-batteri mätte vi 95 mph i luftfart och cirka 431 CFM genom dess 3,07-tums utlopp. Den topphastigheten är bara 79 % av det angivna värdet, och dess låghastighet på 65 mph visade sig främst vara användbar för att damma av saker.

Drifttiden är den verkliga chocken här. Även med det största batteriet i denna kategori sjönk verktyget till omkring 9 minuter på ett fullt 12 amperetimmars-paket. Det behåller sitt luftflöde bättre än de flesta blåsare under ett lopp, men det äter batterier i en takt som få andra verktyg kommer i närheten av. Två hastigheter, ingen turbo och kort drifttid summeras till ett krävande verktyg att leva med.

Sladdlöst lövblås som blåser torra löv från en uteplats i mjukt dagsljus

Milwaukee M18 2824-20: Steget upp med dubbla batterier

2824-20 är det första handhållna Milwaukee-verktyget som använder två högeffektiva M18-batterier samtidigt. Med två XC 6.0-paket för samma 12 amperetimmar total kapacitet mätte vi cirka 119 mph och 584 CFM genom ett 3,2-tums utlopp, med toppar på 585 CFM. Det medföljande mindre munstycket ökar hastigheten till 124 mph men sänker volymen till 466 CFM, så det är bara värt att montera för arbete nära marken.

Några praktiska detaljer utmärker sig. Upptrappningstiden anges till ungefär en halv sekund, vilket verkligen är användbart i små trädgårdar där du ofta byter riktning. Batteriblandning är också förlåtande: en XC 5.0, en HD 12.0, blandade kapaciteter eller halvladdade paket gav alla samma 119 till 120 mph. Verktyget visar alltid ungefär laddningsnivån för det svagaste batteriet, så att ett paket tar slut gör inte det andra obrukbart. Den ersätter också första generationens hög- och låginställningar med ett reglage, som visar sig vara mer flexibelt i användning.

Närbild på ett lövblåsars utloppsrör med en prob för luftflödesmätning

Uppmätt prestanda och drifttid

Den nyare modellen är bättre i stort sett överallt. Den nådde den hittills högsta uppmätta luftfarten bland handhållna blåsare samtidigt som den flyttar betydligt mer luft, med 83 % av sin angivna hastighet och 98 % av sitt angivna CFM-värde. 2724 hamnar i andra änden, med det lägsta förhållandet mellan angiven och uppmätt luftfart av någon testad blåsare.

Drifttiden gynnar också dubbelbatterimodellen. På lika 12 amperetimmar höll den 12 minuter jämfört med det äldre verktygets 9, ungefär en tredjedel längre, och den behåller prestandan på nästan full styrka tills den stannar. Med två XC 8.0-paket körde den 15 minuter och 40 sekunder. Båda verktygen drar kraftigt: totalt testade wattimmar landade på 211,6 Wh för HD 12.0-konfigurationen och 288 Wh för två XC 8.0-paket, bland de högsta som registrerats i kategorin.

Lövblåsarens munstycke riktar en fokuserad luftström över fallna löv

Hantering i vardagen och ljudnivå

Vikten är en verklig kompromiss. Dubbelbatterimodellen vägde 10,8 pounds i test, medan första generationen, vid lika wattimmar, väger 8,3 pounds. Det nyare verktyget är också något tystare, med cirka 88 dB i öronhöjd med en mer ljudegen ton, medan 2724 ligger runt 90 dB och låter mindre förfinad.

För pengarna blir bilden mindre smickrande. Som testad summerar första generationen till $449 med batteriet, och dubbelbatterikonfigurationen går på $528 med två XC 8.0-paket, som för närvarande är något billigare än två XC 6.0. Om du inte redan äger batterierna finns konkurrenskraftiga utomhuskraftpaket från andra märken som är värda att överväga istället.

Inuti verktygen: Demonteringsnoteringar

Att öppna båda blåsarna bekräftar vad spänningsavläsningarna antydde. Första generationen driver sitt fläkthjul och sin motor inuti en cylinder med 2,4 tum i diameter med ett aluminiumhus som fungerar som kylfläns, och den arbetar vid 16,5 till 17,5 volt under last. Den nyare modellen mätte 33 till 35 volt vid full effekt, vilket bekräftar att de två batterierna är kopplade i serie snarare än parallellt.

Arbetsbänksscenario med öppnat blåsarhus som visar fläkthjul och motor

Det nyare verktyget lägger till en skumring med ventilationsurklipp runt motorcylindern, vilket kan hjälpa mot vibrationer och ljud, och använder ett mindre 2-tums motorhus som levererar mer luft. Kabeldragningen är tunnare, 16 gauge jämfört med 14 gauge, och sensorkablarna går in i en kompakt epoxifylld aluminiummodul. Arkitekturen med högre spänning ger effektivitetsfördelar som hjälper till att förklara varför Milwaukee bytte riktning efter år av att förbli troget 18-voltskonstruktioner.

Köpråd

Om du redan äger ett par XC 6.0- eller 8.0-batterier är 2824-20 ett enormt steg upp från det nuvarande M18-utbudet och klart det bättre valet av de två. Den ligger märkbart före i varje kategori vi mätte, och den snabba upptrappningen plus råa luftflödet gör trädgårdsarbetet mindre slitsamt.

Om du inte redan investerat i plattformen är det äldre 2724 svårt att rekommendera med tanke på dess korta drifttid, och även den nyare modellens pris utan batterier inbjuder till jämförelse med fullständiga paket från andra märken. Mellan de två är det dock dubbelbatteridrivna 2824-20 som motiverar sin existens.

Slutsats

Milwaukee gick från en undermålig första ansträngning till en verkligt imponerande handhållen blåsare på en generation. M18 2724 tömmer batterierna för snabbt och levererar under sina huvudnummer, medan 2824-20 levererar klassledande uppmätta värden, behåller sin prestanda genom hela körningen och använder en dubbelbatterikonfiguration i serie smart. Kompromisserna är vikt och kostnad, men för befintliga M18-ägare med högeffektiva paket är det en betydelsefull och välbehövlig förbättring.

Produktlänk

Visa mer information om Milwaukee M18 2724 Leaf Blower

Denna produkt nämns i den här recensionen. Bekräfta specifikationer, alternativ och kompatibilitet innan du köper.

Visa mer information om Milwaukee M18 2724 Leaf Blower

Vidare läsning

Relaterade recensioner

EGO, Milwaukee och Stihl sladdlösa motorsågar sida vid sida på betong

Outdoor Power Equipment

Bästa sladdlösa motorsågarna 2026: EGO, Milwaukee och Stihl jämförda

Tre flaggskeppsmodeller av batteridrivna motorsågar från EGO, Milwaukee och Stihl möts i en jämförelse av skärhastighet, kraft, vikt och pris.

2026-08-23
Nio sladdlösa lövblåsare uppställda på en betongyta för jämförelse

Outdoor Power Equipment

Bästa sladdlösa lövblåsarna 2026: Nio modeller testade

Vi testade nio ledande sladdlösa lövblåsare från Ryobi, STIHL, Toro, EGO, Husqvarna, DeWalt, Makita, Milwaukee och Echo för att hitta bästa blåskraft, drifttid och värde.

2026-08-23
Amazon Big Spring Sale 2026: Bästa erbjudandena på trädgårds- och utomhusutrustning

Outdoor Power Equipment

Amazon Big Spring Sale 2026: Bästa erbjudandena på trädgårds- och utomhusutrustning

Sladdlösa gräsklippare, blåsare, grillar och portabel ström på rea i vår, med praktiska råd om vilka paket som faktiskt är värda att köpa.

2026-10-02