Test av Milwaukee BOLT-hjälm: Bra på papperet, frustrerande i praktiken

Inledning

Milwaukee BOLT-systemet är en anpassningsbar hjälmplattform byggd kring utbytbara tillbehör som visir och halskydd. På papperet är det precis den typ av modulär säkerhetsutrustning som många hantverkare vill ha: ett skal, flera konfigurationer och tillbehör du kan byta när jobbet förändras. Efter att ha köpt systemet under en helgförsäljning och använt det i ungefär sex jobb har upplevelsen dock präglats av delar som lossnar, en avbruten låsclip och ett sprucket skal.

Vad BOLT-systemet är

Konceptet är enkelt. Du köper hjälmskalet och lägger till BOLT-tillbehör som ett visir eller ett nätvävt halskydd, och allt klickas ihop till en komplett huvudskyddslösning. I ett kampanjerbjudande kom köp av ett tillbehör som halskyddet med en gratis hjälm, vilket gjorde att hela paketet kostade cirka 80 dollar för två konfigurationer: en hjälm med både visir och halskydd, plus en reserv.

Idén har helt klart sina förtjänster. Bakskalets skydd fungerar bra, öppningarna för hörselkåpor är en verkligen genomtänkt detalj och tillbehörssekosystemet är tilltalande på papperet. Problemet är hur systemet håller ihop när man faktiskt använder det.

Problemet med upphängningen

Det mest ihärdiga problemet har varit upphängningen, den interna seln som håller hjälmen på plats på huvudet. Oavsett hur hårt den pressas in i skalet lossnar den gång på gång. I praktiken innebar det att man kom till arbetsplatsen och fann att hjälmen redan hade fallit isär i lastbilen, om och om igen.

Alla som ägt hjälmar förut vet att de vanligtvis är utrustning man ställer in och sedan glömmer. Denna faller aldrig till ro. Oavsett om den studsar runt i ett fordon eller bara bärs under normalt arbete hittar upphängningen ett sätt att poppa ut, och det tröttnar fort.

Problem med visirets fäste

Visiret är den största säkerhetsrisken. Utanför lådan levereras monteringsclipsen i hjälmläge i stället för hjälm läge, vilket är lätt att missa. Clipsen är märkta “vänd för användning med hjälm”, och manualen bekräftar att de behöver vändas, vilket kan göras för hand utan verktyg.

Det var vid vändningen som det gick fel. En clip satt korrekt, men på motsatt sida gick låsclippet av när det flyttades. Med det clippet borta kan visiret helt enkelt falla ut, vilket är farligt när skalet används med en motorkedja. Ett visir som lossnar mitt i arbetet är inte ett mindre irritationsmoment; det gör tillbehörets syfte helt verkningslöst.

Innan det haveriet poppade visirerna också ut upprepade gånger även när clipsen var rätt orienterade. För ett system vars främsta säljargument är säkra modulära fästen är retentionen det enda det konsekvent misslyckas med.

Sprickor efter lätt användning

Efter ungefär sex användningar under ett par veckor började en av tillbehörsslotsen på skalet spricka. För en säkerhetsprodukt är det en allvarlig varningssignal. När sprickan öppnas sig mer blir tillbehörsfästet lösare, vilket gör problemen med retention värre över tid.

Hjälmar förväntas överleva år av misshandel på arbetsplatsen, förvaring i lastbil och daglig hantering. En synlig spricka som bildas så här tidigt vid lätt till medeltung användning tyder på att plastkvaliteten helt enkelt inte räcker till för yrkesmässigt arbete.

Vem den trots allt kan passa

Det är svårt att bygga ett fall för detta system även för tillfällig användning. Skalets design, bakskalets skydd och öppningarna för hörselkåpor visar att konceptet är sunt, men utförandet undergräver det. Om du bara använder en hjälm sporadiskt och aldrig förlitar dig på visiret kan vissa av problemen med retention spela mindre roll, men det spruckna skalet och de sköra clipsen är fortfarande risker som är svåra att förbise.

Köpråd

För alla som behöver en kombination av hjälm, visir och halskydd för regelbunden eller halvregelbunden användning: leta någon annanstans. BOLT-systemet har inte överlevt ens ett fåtal användningar utan att något går sönder, lossnar eller spricker. Att returnera hela uppsättningen känns som det rimliga resultatet, eftersom cirka 80 dollar för tillbehör och skal som faller isär snabbt är ett dåligt värde. Köpare som behöver denna typ av skydd bör prioritera system med beprövad retentionhårdvara och tuffare skalmaterial.

Slutsats

Milwaukee BOLT-systemet är en bra idé som spolieras av svag byggkvalitet. Upphängningen håller inte plats, visirets clips är sköra och gick sönder vid normal justering, och skalet självt började spricka efter minimal användning. För lätt till medeltungt arbete håller den inte, och den kan inte rekommenderas. Om byggkvaliteten någonsin förbättras vore det modulära konceptet värt en ny titt, men i nuläget är detta ett lätt nej.