Mauno Neo Zen vs ASICS Novablast 5: Vilken rolig daglig träningssko för 140 dollar vinner?

Inledning

Två av de hetaste dagliga träningsskorna och roligaste skorna på marknaden just nu möts i denna jämförelse: Mauno Neo Zen och ASICS Novablast 5. Båda kostar 140 dollar, båda är byggda runt höga staplar av mjukt skum, och båda lovar roliga dagliga kilometer. Novablast 5 anses allmänt vara en av de bästa skorna i segmentet för roliga dagliga träningsskor, medan Neo Zen är en nyare lansering med mycket att säga i denna kategori.

Efter att ha sprungit ett 20-mils dubbelpass i Neo Zen och lagt ungefär 50 miles på Novablast 5 är skillnaderna tydliga. Den ena är en rolig sko du kan använda dagligen; den andra är en daglig träningssko som råkar vara rolig.

Mauno Neo Zen: det mjuka, höga vildkortet

Neo Zen är byggd på ett superkritiskt TPU-skum som är mycket mjukt och fjädrande, med en slät rockerprofil. Mellansulans mönster är designat för att symbolisera kvävebubborna i skummet. Den är genuint lätt: 256 g i US herr 10,5, vilket är förvånansvärt lätt med tanke på stapeln. Upmätt stapelhöjd landade på cirka 42,7 mm i hään med bara 10 miles användning, nästan lika hög som en Superblast.

På foten känns den betydligt högre över marken än Novablast 5, med en mycket bättre och slätare rocker. Det är den bekvämare, mer spännande och roligare skon av de två, och den påminde många testare om en roligare New Balance 1080 eller en Superblast som är mjukare och bekvämare.

Dess bästa användningsområde är snabbare, roligare dagliga kilometer i intervallet 7:30 per mile och snabbare, liknande hur många använde Saucony Endorphin Speed 3 som daglig träningssko. Den svarade bra i tempo med fjädring och energi, och den klarade 20-mils dubbelprovet utan att bottna ut.

Kompromisserna är dock verkliga. Överdelen är den svagaste punkten: materialet ser billigare ut än Novablast 5:s förfinade performancemesh, passformen är slarvig med för mycket utrymme, och hälen känns smal och vacklande. Plattformen är också mätbart smalare (77 mm jämfört med 90 mm nära hälen), så stabiliteten är betydligt sämre. Mycket mjukt skum plus en smal bas innebär att tyngre löpare eller löpare med hög kraftbelastning kan uppleva den som mindre skyddande över tid.

ASICS Novablast 5: den pålitliga allroundern

Novablast 5 är en kraftigt förbättrad sko jämfört med Novablast 4. Den är lättare, fjädrande och mjukare än föregående generation, och den är rolig igen. Den väger 271 g i US herr 10,5, cirka 10 g tyngre än Neo Zen, och en stor del av den vikten kommer från en mer dämpad, bekvämare överdel som känns som en riktig daglig träningssko. Passformen är sant i storlek med en något bredare tåbox, och materialet känns märkbart mer förfinat.

Det omslutna skummet och den bredare basen ger den klart bättre stabilitet än Neo Zen, och FF Blast Max-skummet höll bra i cirka 50 miles testning utan att bottna ut. Framfotsskyddet är jämlikt Neo Zen.

Det finns två kända brister. Greppet i blöta förhållanden är tillräckligt dåligt för att distrahera när man löper snabbt i regnet, och det finns fortfarande en lätt hackig känsla där hälen landar före framfoten vid vissa hastigheter och kadenser, även om det är kraftigt reducerat jämfört med version 4.

Där Novablast 5 lyser är tillförlitligheten. Den känns som mindre ansträngning i långsammare hastigheter, det är skon du inte behöver tänka på, och det är den typ av sko som har mycket få missgrepp. Om du vill ha en pålitlig sko för vardagslöpning, högmilagebasbyggande eller avslappnade kilometer är detta det säkrare valet. ASICS är löparskobranschens Toyota av en anledning: värde, byggnadskvalitet och konsekvens.

Direkt jämförelse: slutsats

• Mjukhet och roligt: Neo Zen
• Stabilitet och trygghet: Novablast 5
• Överdelens komfort och passform: Novablast 5
• Grepp: Neo Zen (rapporterat att fungera bättre i blöta förhållanden; Novablast 5:s grepp är dåligt)
• Tillförlitlighet och mångsidighet: Novablast 5
• Löpplansmjukhet och rocker: Neo Zen
• Skydd i framfoten: Lika

Vilken ska du köpa?

Om du är i ett vinterblock för aerob basbyggning, pressar ditt högsta antal mil någonsin, eller vill ha en sko du bara kan springa i utan att tänka, är Novablast 5 det bättre valet. Det är också valet för nya löpare och alla med stabilitetsproblem, och det är den enda av de två som rekommenderas för en ensko-rotation.

Neo Zen är vildkortet. Om du ersätter en Superblast-liknande rolig sko i en rotation, eller går vidare från något som Endorphin Speed 2 eller 3 som du använde som daglig träningssko, är den ett utmärkt val. Den är roligare, fjädrande, mjukare och lättare än Novablast 5, och för 140 dollar gör den mjukt-fjädrande-roligt bättre än skor som Superblast eller New Balance BOAS-konceptet. Planera bara på att para den med något mer pålitligt, skruva upp dina förväntningar på överdelen, och använd den i hastigheter på cirka 7:30 per mile eller snabbare.

Slutsats

Novablast 5 är fortfarande den bättre skon totalt sett för de flesta eftersom den har färre problem, medan Neo Zen är den mer nischade, roligare produkten för entusiaster som vill ha något annorlunda i sin rotation. Båda är utmärkta för 140 dollar, och ingen av dem kommer att besvära om den passar den roll du behöver den för.