Li-Ning Feidian 6 vs Alphafly 3, Metaspeed Sky, Fast-R 3 och Vaporfly 3: Vilken supersko förtjänar dina pengar?

Inledning

Li-Ning Feidian 6 har i tysthet blivit en av de mest intressanta superskorna på marknaden just nu. Efter många miles i den är argumentet för den starkt, men den uppenbara frågan är hur den står sig mot de mer lättillgängliga karbonracers som alla jämför den med. Den här översikten ställer den mot fyra av de mest omdiskuterade alternativen: Asics Metaspeed Sky, Puma Fast-R 3, Nike Alphafly 3 och Nike Vaporfly 3.

Rubriken är enkel. Feidian 6 är klart den billigaste skon i den här gruppen, ofta med god marginal, och i de flesta direktjämförelser håller den ställningarna anmärkningsvärt bra. Tillgängligheten är meningen: relativt få återförsäljare lagerhåller den i vissa marknader, vilket är värt att kolla innan du bestämmer dig.

Utmanarna i korthet

När det gäller vikt ligger Feidian 6 på ett förnuftigt mellanting. För en UK 11 / US 12 är den en aning lättare än Nike Alphafly 3, cirka 14 g tyngre än Puma Fast-R 3 och märkbart tyngre än den fjäderlika Asics Metaspeed Sky. Vaporfly 3 är den tyngsta i gruppen på 8.7 oz, men kompenserar med ett betydligt bredare hälparti, nästan en centimeter bredare än både Li-Ning- och Puma-skorna.

Där Feidian 6 verkligen utmärker sig är bredden under foten. Den är mycket bredare än Metaspeed Sky i både framfot och häl, cirka 1,2 cm bredare, vilket ger en betydligt större landningsyta. Alla fyra skor har mycket liknande Shore A-mjukhetsvärden i mellansulans skum, så materialet i mellansulan i sig är inte det som skiljer. Priset är det: Feidian 6 underprinter alla tre konkurrenterna med ganska stor marginal i brittisk butik, till ungefär £200 mot £265 för Fast-R 3, £225 som betalades för Metaspeed Sky och £298 för Alphafly 3.

Li-Ning Feidian 6 vs Asics Metaspeed Sky

Metaspeed Sky är en sko som belönar starka löpare, men den känns mest som ett alternativ för 5 km eller 10 km snarare än en racer för långa distanser. Hälpartiet är märkbart smalare än Feidian 6, och såvida du inte löper på släta, jämnt lutande ytor kan det väldigt mjuka mellansulaskummet göra den krävande för anklarna över längre avstånd. Sky är också betydligt böjligare, och dess kortare platta innebär att du inte får samma snabba framdrivning som du förväntar dig av de flesta skor med karbonplatta.

Feidian 6 erbjuder ett mer stabilt löp tack vare sin kraftigt ökade yta, och den är mer förlåtande mellan olika avstampstilar. Sky:s häl är extremt mjuk, utan någon platta som sträcker sig bakåt i den, vilket uppmuntrar landningar på mittfoten eller framfoten och nästan kan locka dig till överstriding. Feidian 6 använder en mer standardiserad karbonplatta i full längd över sitt inkapslade skumkapsel, och levererar en spännande, energigivande fjädring vid avstampet, nästan som en förstärkt Zoom Air-enhet i full längd.

Greppet är ganska minimalt på båda skorna, men Feidian 6:s mönstrade gummibeläggning förbättrar väggreppet något och verkar tillräckligt slitstark. För halvmarathon och till och med fullt marathon är Feidian 6 det mer mångsidiga och betydligt billigare valet, till omkring £200 mot £265 för Sky i butik.

Li-Ning Feidian 6 vs Puma Fast-R 3

Fast-R 3 är en vackert slank, minimalistisk sko och lättare än Feidian 6, men den känns betydligt mer aggressiv och krävande. Den vill att du landar på mitt- till framfoten och driver ifrån den främre delen, och dess markanta avfasning sänker foten snabbt även när du landar på hälen. Eftersom de flesta genomsnittliga maratonlöpare förlitar sig på någon form av hälisättning sent i loppet kommer Feidian 6:s mer kontrollerade, fjädrande och roliga löpkänsla troligen att tilltala en bredare grupp löpare.

På längre tävlingsdistanser blir Pumans mycket smala häl ett bekymmer, och den kräver mer styrka och konsekvens från löparen för att ge sitt bästa. Feidian 6 är mer av en kameleont: den känns rolig i nästan vilken fart som helst och anpassar sig till var du än landar, med en mittfot som ger ett verkligt underhållande avstamp vid halvmarathonfart. Feidian 6 är också det klart slitstarkare paret av de två, med gummi som håller extremt bra och inga synliga skador på skum eller gummi, medan Fast-R 3 visar betydande slitage, särskilt i hälen.

Priset avgör saken ytterligare. Feidian 6 är cirka £65 billigare än Fast-R 3, och rabattkoder kan öka det glappet. Begränsad tillgänglighet hos brittiska återförsäljare är den främsta anledningen att tveka.

Li-Ning Feidian 6 vs Nike Alphafly 3

Dessa två jämförs ofta, men utöver en liknande elastisk stickad tunga finns det inte mycket som känns likadant. Alphafly 3 är mycket bredare under foten, och dess fjädrighet kommer till stor del från hur mycket skum Nike har urholkat, med aggressiva urtag som låter skräp och stenar samlas i sulan för att göra de främre Air Pods effektivare. Feidian 6 erbjuder istället betydligt mer solidt skum packat med energiåtergivning, vilket känns mer konsekvent och mindre utsatt.

Alphafly 3 är allmänt tillgänglig världen över, men till £298 kostar den £89 mer än Feidian 6, och den kan börja kännas något daterad bredvid Li-Ning:s fullare skumkänsla. Alphaflys breda plattform gör den arguably den stabilare av de två, men det finns en beständig oro kring Air Pods: rapporter om att de spricker när något vass tränger in i sulan. Tidigt i ett maraton skulle det förstöra hela loppet. Banans kvalitet spelar roll, men Feidian 6:s skumkonstruktion undviker den risken helt och är det lättare rekommendationen här.

Li-Ning Feidian 6 vs Nike Vaporfly 3

Vaporfly 3 är den tungviktsmässiga i gruppen på 8.7 oz, praktiskt taget en pråljus jämfört med de andra. Den kompenserar med en häl som är nästan en centimeter bredare än både Li-Ning- och Puma-skorna, vilket ger den en bred, välbekant plattform. Jämfört med Feidian 6:s skumkapsel i full längd känns Vaporfly dock som en annan generation av mellansuladesign, en som bygger på att skära bort skum snarare än att fylla på det.

Den bredare slutsatsen från den här jämförelsen är att Nikes recept kan behöva en uppdatering. Med konkurrenter som använder skum som FF Blast från Asics och Li-Ning:s superelastiska kapsel, och inget mer skum kvar att urholka i Alphafly, är det bara ett lättare skum som sannolikt kan göra Nikes racers i toppklass mer lättfotade. I termer av vikt, pris, skumkänsla och hållbarhet kommer Feidian 6 bättre ut i det här paret.

Vilken ska du köpa?

Om du tvingades ta bara en av de här skorna till en öde ö vinner Feidian 6, och den kommer i praktiken att vinna alla jämförelser här. Den passar massorna bättre än den aggressiva Metaspeed Sky eller Fast-R 3, som båda känns bäst lämpade för 5 km- och 10 km-lopp, och den erbjuder ett mer förlåtande, slitstarkt och billigare alternativ till Alphafly 3 och Vaporfly 3 för långa distanser.

Det praktiska förbehållet är tillgängligheten. Med ett begränsat antal återförsäljare som lagerhåller Feidian 6 i vissa marknader, kontrollera lagret innan du köper. Om du kan hitta den till sitt butikspris på ungefär £200 är den arguably det bästa värdet bland superskor i hela den här jämförelsen, oavsett om ditt mål är ett halvmarathon eller ett fullt maraton.

Slutsats

Feidian 6 bevisar att den nya vågen av kinesiska superskor är mer än hype: den är billigare än alla tre västerländska konkurrenterna med betydande marginal, stabilare än Metaspeed Sky, mer förlåtande och slitstarkare än Fast-R 3, och ett fräschare och säkrare alternativ än Alphafly 3. Om du vill ha en sko som klarar halvmarathon- och maratonfart över olika avstampstilar utan premiumpris, är det den du ska leta upp.