Hoka Zinal 3 recension: Anti-Hoka-trailskon som håller det enkelt

Introduktion

Hoka Zinal 3 intar en intressant position i sortimentet. Den beskrivs ofta som anti-Hoka-Hokan: en sko som bryter med varummärkets vanliga maximala dämpningsformel till förmån för något lättare, lägre och mer agilt. De senaste versionerna har fått stark respons, dels för att det var uppfriskande att se något annat från varumärket, dels för att passformen helt enkelt fungerar.

Hittills har löprundorna med den här versionen ställt sig helt i linje med tidigare Zinal-upplevelser. Den är härligt låg mot marken i dagens marknad, men erbjuder ändå tillräckligt med dämpning för att kännas skyddande, samtidigt som den är flexibel nog att låta dig känna underlaget under dig.

Vem skon passar

Zinal 3 passar löpare som vill ha en trailsko som inte är i vägen. Den har en äkta grip-it-and-rip-it-attityd som gör trailrunning kul, och den glänser både på snabbare, mer tekniska rutter och på lugnare dagar med blandat underlag. Om du hellre vill känna kontakt med marken än vara isolerad från den är det här verkligen en sko för dig.

Den passar också bra för alla som tyckt att dagens höga trailskor känns för avskärmade. Med 32 mm i hälen på herrmodellen, 30 mm på dammodellen och ett dropp på 5 mm finns det tillräcklig dämpning för komfort men gott om markkänsla bevarad.

Största styrkorna

Passformen är rubriken. Precis som tidigare iterationer levererar Zinal 3 en riktigt bra och stabil passform, och den här versionen är något mer avslappnad än Zinal 2, med en känsla närmare originalet eftersom den återgår till en mer traditionell konstruktion upptill. Resultatet är en sko du faktiskt kan glömma att du har på foten – en av de bästa upplevelser trailrunning kan erbjuda.

Ovansidan använder en ny vadsida som ekar Mafate-serien, inklusive Mafate Speed 4 och Mafate 5, samt Tecton X, vilka alla har en mer avslappnad och mjukare vadsida. Det som är annorlunda här är kombinationen av sömnad och svetsning med en separat tunga, vilket begränsar överflödig flex och håller foten på plats. Även på snabbare och mer teknisk terräng sitter foten stadigt.

Mellansulan är en annan nyhet. Den här versionen går till en superkritisk EVA-mellansula, en teknologi som Hoka nyligen även tillämpat på Speedgoat. Resultatet känns levande och väldämpat samtidigt som skon förblir lätt. Jämförbara låga alternativ, som The North Face Vectiv Sky 2 och Scott Supertrac RC 3, visar hur uppdaterat superkritiskt skum kan göra en sko lättare, bekvämare och helt enkelt roligare att springa i.

Greppet kommer från 5 mm flerriktade chevronformade klackar. Noterbart är att den här versionen inte använder Vibram Megagrip, vilket väcker viss oro för yttersulans hållbarhet, men i praktiken presterade gummiet bra. Det blev ett halkmoment i nedförsbacke på lite granit och ett till i våta förhållanden, men överlag har greppet varit stabilt.

Att tänka på innan köp

Det stora frågetecknet är yttersulans hållbarhet. Det icke-Megagrip-gummiet greppade bra, men det återstår att se hur det håller över hög distans. Löpare som lägger många kilometer på slipande sten kan vilja vänta på rapporter om långvarigt slitage.

Den låga sulan är också en medveten avvägning. Vill du ha plyschig, skyddande dämpning för långa, lugna dagar är det inte den här skon. Testning över längre distanser på den här låga plattformen är fortfarande en öppen fråga.

Köpråd

Zinal 3 förväntas kosta $150. Håller hållbarheten och blir passformen och prestandan konsekvent ser det ut som att det kan bli en riktigt het sko i år. För löpare som värdesätter en lätt, enkel och marknära trailupplevelse är det ett självklart köp.

Slutsats

Hoka Zinal 3 levererar upp till sitt uppfriskande rykte: en låg, lätt och flexibel trailsko med utmärkt passform, en uppdaterad superkritisk EVA-mellansula och pålitligt chevronklackgrepp. Om du gillar att känna stigen under foten utan att helt avstå från skydd förtjänar den här enkla, okomplicerade designen en plats på din shortlist.