Hoka Speedgoat 6 vs Saucony Exodus Ultra 3: Vilken terrängsko vinner?

Introduktion

Hoka Speedgoat 6 och Saucony Exodus Ultra 3 är de senaste versionerna av två av de mest populära djupt dämpade terränglöparskorna, och båda kommer med förändringar som förändrar hur de känns jämfört med sina föregångare. Efter att ha sprungit en hel del miles i båda paren är slutsatsen inte riktigt vad man kan förvänta sig: båda uppdateringarna är något misslyckade jämfört med sina tidigare versioner, men en av dem klart vinner när det gäller komfort och löpkänsla.

Viktigaste specifikationerna i korthet

Speedgoat 6 kostar i Storbritannien £140, medan Exodus Ultra 3 är något dyrare till £150. Vikten är nästan densamma: ett par Exodus Ultra 3 i UK 9.5 väger 323 g, medan Speedgoat 6 kommer in lättare på 297 g, dock är den siffran angiven i storlek UK 10.

Hälhöjden skiljer sig också något, med 5 mm dropp på Speedgoat 6 och 6 mm dropp på Exodus Ultra 3. Vänder man på skorna är yttersulorna också mycket olika: Speedgoat 6 använder ett 5 mm grovt greppmönster, medan Exodus Ultra 3 kör ett 4 mm PowerTrac-mönster på yttersulan.

Ovandelens konstruktion och passform

Exodus Ultra 3 använder en mjukare, mer öppen engineerad mesh, medan Speedgoat 6 har en tätare väv med något strävare känsla. Båda skorna har en inflikad tunga för säkrare fastlåsning, men Exodus Ultra 3 har mer vaddering i tungan. Speedgoats tunga är ganska tunn, med zonindelad vaddering ned till mitten. Det är en förbättring jämfört med Speedgoat 5:s tunga, men den extra vadderingen i Saucony känns ändå bättre. Vadderingen runt fotledskragen och hælen är mycket liknande, och båda delar en rejäl hälkupa, en flärtad hälkonstruktion och en praktisk hälögla.

När det gäller storlek är Exodus Ultra 3 sant till storleken; en UK 9.5 passar verkligen bra i längd. Speedgoat 6 är liten i storleken: en normal UK 9.5 kändes mycket trång och krävde att gå upp en halv storlek till UK 10. Mellanfotslåsning och hälhållning är bra i båda, även om Saucony känns något bekvämare med snörningen spänd, och den erbjuder något mer vridutrymme i tåboxen, även om tåbredden är liknande i båda.

Den största besvikelsen är irritationen med Speedgoat 6. Även efter flera löprundor finns det fortfarande en viss friktion strax bakom fotleden på vänster fot, på ovansidan. Exodus Ultra 3 har inte orsakat någon friktion, irritation eller obehag alls. När det gäller passform, ovandelsprestanda och komfort vinner Exodus Ultra 3 klart.

Prestanda i mellansulan

Båda är djupt dämpade terrängskor med generösa sulhöjder, men mellansolens konstruktion skiljer sig. Exodus Ultra 3 behåller Sauconys dubbla komponentuppsättning: en mjuk, studsig kärna av prestandabaserad PWRRUN PB lindad i ett något fastare, mer hållbart och stabilt PWRRUN-skum, utformat för att balansera komfort, stabilitet, prestanda och hållbarhet.

Speedgoat 6 har en mer traditionell mellansula, och Hoka hävdar en lättare, mer responsiv känsla denna gång. I praktiken har det inte infriats. Den nya mellansulan känns platt, fast och alltför stel i mellanfoten, särskilt jämfört med Speedgoat 3, som kändes superbekväm över längre distanser, studsig och fortfarande stabil på tekniska stigar. Även efter extra miles för att lära skon känna sig in, mjuknade dämpningen bara marginellt medan mellanfoten förblir för stel, och irritationen kvarstår.

Av dessa skäl kommer Exodus Ultra 3 ut som vinnare när det gäller mellansolens prestanda, även om den också känns något plattare och mindre responsiv än den ursprungliga Exodus Ultra och Exodus Ultra 2, som hade en finare balans mellan komfort och prestanda.

Vilken sko går segrande ur tävlingen?

Kampen om yttersulan går åt andra hållet. Speedgoat 6 är klädd i det briljant klistriga Vibram Megagrip-gummit med 5 mm lug-öar, och det är verkligen svårt att slå. PowerTrac-yttersulan på Exodus Ultra 3 har presterat bra och aldrig orsakat problem, även om vissa löpare rapporterar att den har svårt på våta stenar. Megagrip är det klistrigaste av de två, och det är sällan man halkar på våta stenar eller våt asfalt med det under fötterna, så Hoka tar omgången för yttersulan.

Överlag matchar ingen av de senaste versionerna sin egen föregångare riktigt. Speedgoat 6 är inte lika bra som den briljanta Speedgoat 3, och dess mellansula kändes bättre på Speedgoat 5, även om den nya ovandellen låser mellanfoten säkrare. Exodus Ultra 3 har förbättrats något i takt med att den mjuknat in, men känns fortfarande något plattare än de två första versionerna.

Med den fasta, stela mellansulan och de pågående irritationsproblemen på Speedgoat 6 är Exodus Ultra 3 det föredragna paret för löpning. Det är på inget sätt en dålig sko: om du inte sprungit i tidigare versioner kommer du troligen verkligen att uppskatta känslan och prestandan. Men fans av originalet och Ultra 2 kan känna sig något besvikna.

Slutsats

Saucony Exodus Ultra 3 vinner denna jämförelse när det gäller komfort, passform och mellansolens känsla, medan Hoka Speedgoat 6 slår tillbaka med lägre vikt, bättre storleksstabilitet och den överlägsna Vibram Megagrip-yttersulan. Om du värdesätter hel­dagskomfort och en förlåtande löpkänsla är Exodus Ultra 3 det säkrare valet. Om du prioriterar grepp över allt annat och kan acceptera att gå upp en halv storlek är Speedgoat 6 fortfarande värd en titt.