Svenska · Trail Running Shoes

Hoka Speedgoat 5 vs Mafate Speed 4: Två maxdämpade terrängskor, en klar vinnare

En detaljerad jämförelse av Hokas två djupt dämpade terränglöparskor, som täcker passform, mellansläsens, grepp och vilken av dem som förtjänar platsen på långa pass.

Hoka Speedgoat 5 vs Mafate Speed 4: Två maxdämpade terrängskor, en klar vinnare omslagsbild

Visa den engelska versionen

Introduktion

Hokas Speedgoat 5 och Mafate Speed 4 är två av märkets mest dämpade terränglöparskor, och på pappret har de mycket gemensamt: höga mellansulor, liknande vikter, samma häl-tå-höjd och Vibram Mega Grip-yttersulor. Men löper man dem mot varandra känns de som två helt olika skor. Efter riktiga kilometers på båda presterade den ena klart bättre än den andra. Så här står de sig mot varandra.

Hastighet och pris i korthet

Mafate Speed 4 är den dyrare av de två, med ett pris på £160, medan Speedgoat 5 nu kostar £140 på Hokas webbplats. Det är en märkbar uppgång för Speedgoat, som lanserades närmare £125, så prisskillnaden mellan de två har minskat betydligt.

Vikten är nästan identisk: Mafate Speed 4 väger 295 gram i UK 8,5, medan Speedgoat 5 bara är fyra gram lättare vid 291 gram. Båda har en 4 mm häl-tå-höjd. En subtil skillnad finns i yttersulan: Mafate använder en lättare version av Vibram Mega Grip som heter Lightbase, vilket minskar yttersulans vikt med cirka 30 procent samtidigt som de klibbiga egenskaperna behålls.

Terränglöpare på en stenig smal stig i mjukt morgonljus

Mellansläsens: EVA vs ProFly

Här skiljer sig skorna verkligen åt. Speedgoat 5 använder en lätt CMEVA-skummellansula som ger en mjuk, fjädrande och mycket dämpad känsla under foten. Den är mycket bekväm, särskilt över långa distanser.

Mafate Speed 4 tar ett mer prestandainriktat grepp med Hokas ProFly-konstruktion, en dubbelkomponentuppsättning som använder märkets lättaste och mest responsiva skum. Det övre orangea lagret är mjukt och ligger nära foten för komfort, medan det fastare gröna underlaget håller dig förbunden, skyddad och stabil på ojämn, teknisk terräng.

Närbild på en terrängskos korrag gips fast i våt sten

Resultatet är en mellansula som känns bekväm på långa pass men ändå förblir responsiv när du ökar tempot på kortare pass, med märkbart bättre stabilitet på grov mark än Speedgoats uppsättning.

Ovanmaterial, passform och komfort

Båda ovanmaterialen använder teknisk mesh, men Speedgoat har en dubbellagerskonstruktion medan Mafate är enkellagrad. Trots det känns Mafates ovanmaterial lite mer gediget och arguably mer slitstarkt. Båda erbjuder en utsvängd häl, liknande vaddering runt fotledskragen och hälkåpan, en skyddande tåkappa och en tungan med kanaler.

Tungorna skiljer sig markant. Mafates är tjockt vadderad, medan Speedgoats är mycket tunn. Den extra vadderingen gav bättre komfort över fotryggen på längre pass, och Mafates mittfotslåsning var betydligt bättre för en smal fotform, utan behov av att spänna snörningen hårt för att förhindra lateralt eller medialt glapp.

Terrängskons mellansoledämpning som komprimeras vid teknisk nedförsbacke

Mafate är en ganska smal, snålt sittande terrängsko. Det passar smalare fötter bra, men löpare med bredare eller volymrikare fötter kan ha svårt, och den finns inte i breddalternativ. Speedgoat erbjuder en bred passform, vilket gör den användbar för ett bredare spektrum av fotformer.

Yttersula och grepp

Båda skorna har Vibram Mega Grip-gummi, och på sten, vått som torrt, presterar de nästan identiskt. Det är något av det bästa gummit som finns på en terränglöpar-yttersula. Mafates något grövre mönsterdesign ger dock ett övertag i lera och erbjuder ett jämnare grepp och fäste under föränderliga väderförhållanden.

Vilken vinner?

Båda är utmärkta skor för långa distanser på blandad terräng: djupt dämpade mellansulor suger upp långa väg- och packade stigsträckor, och det Vibram Mega Grip-gummit är briljant på steniga stigar. Men för total prestanda tar Mafate Speed 4 hem segern. Passformen fungerar helt enkelt bättre för en smalare fot, ProFly-mellansulan är en av de bästa djupt dämpade terrängmellansulor som testats, och mönstret ger fäste där Speedgoat släpper till lite.

Löpare som pausar på en lerig stig i skymningen och ler

Den påminner till och med om känslan i den mycket uppskattade Speedgoat 3, en sko många ansåg vara den bästa i den serien. Om du har en smal fot och vill ha en sko som klarar allt från långa lugna mil till snabbare terrängpass är Mafate Speed 4 valet. Om din fot är bredare, eller om du värdesätter ett bredare passformsalternativ och maximal mjukhet under foten över allt annat, är Speedgoat 5 fortfarande ett mycket rimligt val.

Slutsats

Speedgoat 5 och Mafate Speed 4 delar dämpningsfilosofi och världsklassgrepp, men de belönar olika fötter. Mafates överlägsna låsning, dubbelkomponent-ProFly-mellansula och leranpassade mönster ger den prestandaökningen, medan Speedgoat 5 förblir ett bekvämt och mer breddvänligt alternativ. Välj utifrån din fotform och hur mycket stabilitet du vill ha på teknisk mark.

Produktlänk

Visa mer information om Hoka Speedgoat 5

Denna produkt nämns i den här recensionen. Bekräfta specifikationer, alternativ och kompatibilitet innan du köper.

Visa mer information om Hoka Speedgoat 5

Vidare läsning

Relaterade recensioner

Hoka Challenger ATR 7 GTX-recension: En terrängspecialist för blöta förhållanden

Trail Running Shoes

Hoka Challenger ATR 7 GTX-recension: En terrängspecialist för blöta förhållanden

Hokas Challenger ATR 7 GTX är inte terrängversionen av Clifton, men med vattentätt Gore-Tex-ovans och självsäkra gupp förtjänar den sin plats i röriga och kalla förhållanden.

2026-10-01
Hoka Challenger ATR 7 recension: En bekväm väg–stig-pendelsko

Trail Running Shoes

Hoka Challenger ATR 7 recension: En bekväm väg–stig-pendelsko

En lätt, dämpad neutral terrängsko som briljerar på blandade asfalt- och stigpass, men med en tydlig kompromiss i ytterflödets hållbarhet att väga in före köpet.

2026-10-01
Hoka Evo Speedgoat vs Speedgoat 5: Vilken terrängsko vinner? omslagsbild

Trail Running Shoes

Hoka Evo Speedgoat vs Speedgoat 5: Vilken terrängsko vinner?

En direkt jämförelse av Hokas två terränglöparskor, som väger in vikt, ovandelens hållbarhet, dämpning, grepp, passform och värde för att hjälpa dig välja rätt par.

2026-10-01