Hoka Skyward X vs Hoka Mach X: Vilken superträningssko förtjänar dina mil?

Introduktion

Hokas sortiment av superträningsskor täcker nu två distinkta tolkningar av den plattade dagskon, och valet mellan Skyward X och Mach X handlar om vad du vill ha från din mellansula. På papperet delar båda skorna en liknande idé: PEBA-baserat skum som arbetar tillsammans med en platta för en fjäderlätt, skyddande löpkänsla. I praktiken känns de anmärkningsvärt olika. Skyward X är det stora, studsiga maxdämpningsalternativet som Hoka inte riktigt erbjudit tidigare, medan Mach X är den lättare, smidigare skon med en fastare, mer konventionell känsla. Den här jämförelsen bryter ner var varje sko utmärker sig och vilken som förtjänar en plats i en blandad träningsrotation.

Passform och storlek

Båda skorna passar true to size i den typiska löpskosstorleken, utan problem med längden. Skillnaderna visar sig i bredd och allmän rymlighet. Skyward X är den rymligare av de två, känns mer rymlig genom tåboxen och bakåt in i mellanfoten, och true to size bör fungera för de flesta löpare. Mach X följer Mach-seriens filosofi med en tightare, smalare passform framtill. För vissa löpare kan det vara ett argument för att prova en halv storlek upp i Mach X.

Häl- och mellanfotslåsning är bra i båda. Mach X har den renare häldesignen och sitter lite lägre, medan Skyward X-hälen ibland kan irritera akilles. Skyward X har också en aning mer stoppning runt kragen, medan Mach X känns mer strömlinjeformad genom tungan och snörningen.

Löpkänsla: studs kontra fasthet

Båda mellansulorna använder PEBA-skum, men utförandet skiljer sig. Trots den mjukare känslan när man kliver i är Skyward X den studsigare och livligare av de två, med en märkbar rocker som gör löpning i tempo jämn och njutbar. Mach X är den fastare skon, och dess PEBA-känsla dämpas av ett tjockare EVA-lager under, så du måste jobba hårdare för att få ut det bästa av den.

Viktskillnaden spelar mindre roll än du kanske tror. Skyward X är den tyngre skon, men den hanterar vikten väl och känns mindre otymplig på löpningen än storleken antyder, till den grad att lugna och långa pass nästan kan kännas ansträngningsfria. Mach X rullar över snabbare och känns piggare, men den ger inte mycket extra kraft från tårna, och jämfört med standardmodellerna i Mach-serien känns det som att den extra vikten kom utan motsvarande belöning.

Mångsidighet under en träningsvecka

Ingen av skorna är byggd för maximal fartträning, och båda hanterar lugna pass bekvämt. För långpass, jämna progressionspass och tempopass har Skyward X mer att erbjuda. Löpkänslan är rolig, skyddande och fjäderlätt, även om den känns stor i högre farter, och ett maratonfart progressionspass kändes en aning otympligt.

Mach X är en plattad dagsko med lägre stack och mindre dämpning, vilket ger den lite mer mångsidighet för snabbare löpning helt enkelt för att den är lättare och smidigare. Ändå briljerar den aldrig riktigt vid mycket höga farter, och löpkänslan kan uppfattas som något dov trots materialen. Löpare som redan äger en Mach 5 eller Mach 6 kan upptäcka att Mach X inte förbättrar den upplevelsen nämnvärt.

Tillsammans kan de två skorna komplettera varandra: Skyward X som cruiser för lugna pass och långpass, Mach X som den snabbare dagskon. Men om du älskar stor dämpning och studs genom avslappnade mil är Skyward X den som levererar något genuint nytt i Hokas sortiment.

Hållbarhet och grepp i yttersulan

Det är inte mycket som skiljer dessa två åt när det gäller hållbarhet. Båda yttersulorna har hållit sig väl i testning, och båda bör klara en normal mängd mil. Mach X-yttersulan har presterat mycket väl när det gäller slitage, även om greppet på våt väg lämnade visst tvivel. Skyward X har hittills bara testats i torra förhållanden, med lite mer synligt slitage på exponerade områden av skummet. Sammantaget verkar båda kunna hantera den blandning av löpningar de är designade för.

Sammanfattande omdöme

Skyward X är den mer lyckade skon totalt sett och den som får dig att vilja snöra på dig igen. Den erbjuder ett genuint annorlunda alternativ i Hokas sortiment: högt dämpad, mycket studsig, förvånansvärt jämn och njutbar i lugna till måttliga farter. Mach X är lättare, smidigare och billigare, och det är en helt okej allroundsko, men den driver inte Mach-serien framåt på ett sätt som motiverar ett steg upp från en Mach 5 eller Mach 6.

Om din prioritet är en rolig, studsig maxdämpad sko för lugna pass och långpass med förmågan att springa tempo bekvämt, är Skyward X det starkare valet. Om du föredrar en mindre, lättare sko och vill ha en billigare plattad träningssko för vardagsbruk, är Mach X fortfarande vettig, men Skyward X är skon med mer som talar för sig totalt sett.

Slutsats

Båda skorna kan täcka en blandning av dagliga träningspass, men de belönar olika löpare. Hoka Skyward X utmärker sig som en av de bättre superträningsskorna för maxdämpade lugna dagar och levererar studs och skydd i överflöd. Hoka Mach X är en rimlig, mångsidig plattad träningssko, även om den tävlar på en marknad med starkare alternativ. Mellan de två är Skyward X den mer minnesvärda, roligare och i slutändan mer belönande skon för de flesta blandade träningar.