Hoka Skyward X vs Adidas Prime X 2.0 Strung: Vilken max-stackad supertrainer passar ditt löpande?

Introduktion

Max-stackade supertrainers är en besynnerlig ras: enorma skumstaplar, plattor inuti och en löpkänsla som kan kännas lika delar rolig och obekväm. Två av de mest omdiskuterade alternativen just nu är Hoka Skyward X och Adidas Prime X 2.0 Strung. Om du har funderat på att välja mellan Hoka och Adidas går den här jämförelsen igenom de viktigaste specifikationerna, passformen, löpkänslan och till slut vilken sko som passar vilken typ av löpare.

Skyward X vs Prime X 2.0 Strung: Siffrorna vid sidan

På pappret är Adidas Prime X 2.0 Strung den dyrare av de två i både Storbritannien och USA, med en betydande marginal. Prime X är också den lättare skon, om än bara med några gram. Hoka har högre drop och en större stapelhöjd vid både häl och framfot, och överskrider World Athletics godkända stapelhöjd för elitlöpning.

Ovansidorna skiljer sig markant. Hoka använder ett platt stickat mesh, medan Adidas använder sitt Strung-material för ett mycket tunnare, bootie-liknande ovansida. I mellansulan använder Hoka en dubbel-density-konstruktion av PEBA- och EVA-skum med en karbonplatta i mitten. Prime X svarar med tre lager av Adidas Lightstrike Pro-skum och två kolfiberplattor. När det gäller yttersulor väljer Adidas Continental-gummi medan Hoka använder sitt eget slipbeständiga gummi, och Hoka erbjuder något mer gummitäckning i nyckelzoner för ökad hållbarhet.

Passform och storlek

Båda testarna rekommenderar att du håller dig till din vanliga löparskosto i båda modellerna. Skyward X har den mest tillmötesgående passformen överlag: bra utrymme framme i tåboxen, ett stadigt grepp runt hälen och mittfoten, mer vaddering i hälkragen och tungan, och en komfortkänsla i helheten. Den högre hältaggen bak väckte viss oro för Achilles-irritation hos en testare, men inget påtagligt dök upp under testet.

Prime X 2.0 Strung är kräsnare men sitter fortfarande bra. Den är snävare och tightare med en tävlingsliknande bootie-känsla, och den minimala hälkragen kan orsaka viss inledande hälrening som kräver att du leker med snörningen för att låsa foten ordentligt. Väl på plats sitter den perfekt och håller fint, vilket spelar roll när du ökar takten i en sko med så mycket mjukt skum under.

Om du gillar en rymligare tåbox ger Skyward X dig mer utrymme. Vill du ha en tävlingsliknande, låst ovansida är Adidas den mer precisa av de två. Höga fotryggar kan ha svårt att ens få på Prime X, även om den är bekväm väl på plats.

Löpkänsla och löpupplevelse

Båda skorna är verkligen roliga att springa i, men av olika anledningar. Skyward X är inriktad på lugnt löpande och långdistanspass. Dess bredare bas gör den märkbart mer stabil och förankrad än Prime X, särskilt för hälisättare, och den gav ofta snabbare tider än förväntat i förhållande till ansträngningsnivån på långa pass. Den är plyusch men känns inte alltför plyusch, med en livlig löpkänsla från kombinationen av dubbelskum och platta, men det är inte skon du plockar fram vid maximal fart. I snabbare takt kan den kännas tungrodd och ibland sjunkig.

Prime X 2.0 Strung kommer till liv när du springer snabbt. Den är studsigare, känns lättare på foten än vikten antyder tack vare den tunna Strung-ovansidan, och har en påtaglig rocker som rullar dig genom steget och kastar ut dig från skummet. Sänk tempot, däremot, och den känns klumpig och mindre stabil, och det mjuka, vingliga Lightstrike Pro-skummet kan låta foten rulla något inåt. Den är inte en bra sko i kurvor och fungerar bäst på raka, plana vägar. Efter cirka 85 km test, inklusive ett tufft mile-repetitionspass, tyckte en testare att den var rolig och mångsidig men lite för stor för det allra snabbaste jobbet.

I ett sida-vid-sida-pass med en sko på varje fot skärptes skillnaderna: Adidas känns mer direkt och aggressiv, Hoka mjukare med ett långsammare skumsvar men mer skydd i hälen. Yttersulans hållbarhet bör gynna Skyward X något, med tanke på dess extra gummitäckning, medan greppet visade sig fint i de mestadels torra testförhållandena.

Köpråd: Vilken ska du välja?

Om du vill ha en max-stackad supertrainer att springa snabbare i är Adidas Prime X 2.0 Strung valet. Det är den mest fartfokuserade skon, en som till och med kan bära dig till ett maraton-PB rätt dag, även om den inte är tävlingslegal och kostar mer än Skyward X. Vissa testare föredrog också första generationens Strung, så om du hittar den billigare kan det vara värt att överväga i stället.

Om du vill ha komfort, skydd, stabilitet och en sko som bättre passar långa, lugna pass är Hoka Skyward X det mer praktiska valet. Den är också den billigaste av de två. Dess extra stabilitet är välkommen på trasiga trottoarer och vägar med vägfall, och det är skon som testarna sa att de återvände till oftare efter den första testperioden, trots att Skyward X ibland har en inkonsekvent, vinglig löpkänsla. Grovt indelat: Prime X 2.0 Strung för fart och fjäderighet, Skyward X för avslappnad vardags- och långlöpning.

Slutsats

Det här är två väldigt olika tolkningar av den max-dämpade supertrainern. Prime X 2.0 Strung är den snabbare, studsiga och mer aggressiva skon, bäst för snabba långa pass, tempo och till och med tävling om du accepterar dess egenheter och pris. Skyward X är den mer kontrollerade, stabila och bekväma vardagstränaren som glatt tar emot lugna kilometer och långa pass. Båda har allvarlig rofaktor och allvarliga prisskyltar, så det ärliga svaret är att rätt val helt beror på hur du faktiskt planerar att springa i dem.