Svenska · Running Shoes
Hoka Skyward X vs Adidas Adizero Prime X Strung 2: Vilken maximalt dämpad supersko passar dig?
Två höga supersko-tränare med liknande specifikationer men mycket olika personligheter. Så här jämför de sig när det gäller löpkänsla, passform, stabilitet och hållbarhet.
Inledning
Maximalt dämpade supersko-tränare har blivit en riktig kategori, och två av de mest intressanta alternativen just nu är Hoka Skyward X och Adidas Adizero Prime X Strung 2. Båda ligger väl över 40 mm i höjd från häl till framfot, båda har mycket foam under foten, och båda väger i princip lika mycket i herrstorlek 9 eller damstorlek 10,5, nämligen 10,8 oz.
Där upphör likheterna. Dessa två skor har märkbart olika löpkänsla, passform och stabilitetsprofiler, och valet mellan dem beror mycket på hur du löper och hur dina fötter är formade. Här är hur de står sig mot varandra.
Specifikationer i korthet
Skyward X mäter 49 mm i hälen och 44 mm i framfotet för en drop på 5 mm. Prime X Strung 2 mäter 50 mm i hälen och 43 mm i framfotet för en drop på 7 mm. Båda finns i unisex-storlekar med separata damversioner tillgängliga.
Båda skorna är extremt höga, extremt dämpade och bland det mesta du kan ha under fötterna på en tränarsko. Skillnaderna syns i vad foamen gör när du börjar röra på dig.
Mellansolkonstruktion
Skyward X använder ett centralt lager av PEBA-foam som löper längs hela skon, omslutet av en EVA-ram på utsidan, med ett kolfiberplank i mixen. Hokas foams exakta sammansättning är inte offentligt dokumenterad, men det är en foam som rör sig snabbt för sin tjocklek.

Prime X Strung 2 tar en annan väg: flera heltäckande lager av Lightstrike Pro staplade i mellansulan, med både plank och stavar som ger struktur. Resultatet är en mycket stel plattform under foten, även om rockern mjukar upp det intrycket tills du ökar takten.
Löpkänsla och prestanda
Skyward X är den mjukaste av de två. Kliv in i den och det första intrycket är dämpning: en hög, fluffig, avslappnad löpkänsla som rullar jämnt och passar lugna dagar och långa pass. Den klarade ett träningspass bra, men den är tydligt inte det snabbaste alternativet i denna duell. Tänk träningskilometer, långa pass och kanske lätt fartarbete.

Prime X Strung 2 är den snabbare av de två. Den kan hantera träningskilometer bekvämt, men den verkligen skiner på maratonfart och snabbare: fartpass, snabbare långa pass och varje ansträngning där den fastare Lightstrike Pro och den spänstigare löpkänslan lönar sig. Båda skorna har stark rockergeometri; Skyward X rullar jämnare i avslappnad takt, medan Prime X Strung 2 känns mer drivande.
Om du vill ha maximal dämpning för en maraton kan antingen fungera. För allt kortare än så är ingen av dem rätt verktyg. Skyward X lutar mot vägultras och långa långsamma dagar; Prime X Strung 2 är meningsfull som ett maximalt dämpat maratonalternativ.
Passform och ovandel
Passformen är där dessa två skiljer sig mest. Prime X Strung 2:s strung-ovandel har en märkbart högre volym: gott om bredd och viss töjbarhet i materialet, även om snören måste dras åt ordentligt för att kännas säkra. Om dina fötter är normala till breda, eller högvoly召mäliga i allmänhet, är detta det bättre valet.

Skyward X följer Hokas klassiska passformsmönster. Framfotet breddas där Hokas läster gör det, men tårutan är något avsmalnande och stickad ovandel sitter lågt, vilket skapar en betydligt lägre volym med en högdämpad känsla. Normala till smalare fötter kommer sannolikt att trivas här.
Ingen av skorna är konventionell i hälen. Prime X Strung 2 har ingen hälkappa alls, vilket är toppen om du är känslig för dem. Skyward X har en hälkappa men begraver den under så mycket padding att den är lätt att missa, även om väldigt känsliga löpare bör ta notis.
Stabilitet
Dessa kan inte vara mer olika när det gäller stabilitet. Skyward X är en stabil neutral sko: en bred bas, ett ifyllt mellanfot och höga sidoväggar på båda sidor som är lätta att notera. Om du gillar sidoväggar gör den här skon jobbet väl; om du är känslig för dem, var medveten. EVA-ramen som omsluter PEBA-foamen ger en centrerad, obiaserad stabiliserande effekt.
Prime X Strung 2 är lateralt biaserad. Det finns milda sidoväggar i framfotet, framfotet är bredare än de flesta, och den bakre laterala hälfacon forman skon så att du landar med mer material på den mediala sidan, nästan som en inbyggd medial kil. Det fungerar bra för löpare som behöver medialt stöd, men det är en dålig match för någon med överdriven lateral rörelse. Detta är inte en centrerad, neutral löpkänsla.
Hållbarhet
Prime X Strung 2 förtjänar en eloge här: efter mer än 100 miles visar yttersulan praktiskt taget inget slitage. Den är en stridsvagn.

Skyward X har färre miles på sig hittills, med en liten abrasion synlig tidigt, men inget som tyder på att den inte också kommer att hålla väl över en full livslängd. Båda ser ut som skor du kan få allvarlig körning utav, med fördel till Adidas baserat på facit hittills.
Vilken ska du köpa?
Välj Hoka Skyward X om du vill ha den mjukare, mer avslappnade löpkänslan, en lägre volym för normala till smalare fötter och en stabil neutral plattform för långa kilometer och vägultras. Välj Adidas Adizero Prime X Strung 2 om du vill ha något spänstigare för maratonfartsarbete, en högre volym, ingen hälkappa och en lateralt biaserad löpkänsla som passar löpare som behöver lite medialt stöd.
Båda är utmärkta exempel på vad maximalt dämpade supersko-tränare kan vara; rätt val avgörs av dina fötter och din takt.
Slutsats
Skyward X och Prime X Strung 2 delar nästan identiska specifikationer men betjänar olika löpare. Mjukare och stabil neutral mot spänstig och lateralt biaserad, låg volym mot hög volym. Matcha skon mot dina fötter och dina mål, och antingen kan bli ett verkligt användbart tillskott i rotationen.
Produktlänk
Visa mer information om Hoka Skyward X
Denna produkt nämns i den här recensionen. Bekräfta specifikationer, alternativ och kompatibilitet innan du köper.
Visa mer information om Hoka Skyward X