Hoka Skyward X 2 förstalöpningstest: En lättare, smidigare max-stack-cruiser

Inledning

Hoka Skyward X 2 är efterföljaren till den ursprungliga Skyward X, och Hoka har satsat på en välbekant men förfinad formel: en max-stack, semisupertränare som är byggd betydligt mer för mjuk komfort över långa distanser än för helhetsmångsidighet. Till 225 dollar är den en dyr sko, och brittiskt pris förväntas hamna runt £185 om den följer originalet, även om det ännu inte är bekräftat.

Den stora förändringen är vikten. I brittisk storlek 9 (US 9,5) väger Skyward X 2 in på 295 g eller 10,4 oz, ungefär 25 g lättare än föregångaren. Kombinerat med en snabbare geometri, något förfinad stackhöjd och ett nytt ovanmaterial siktar skon på att vara lite smidigare samtidigt som den stora fjädrande känslan från första versionen behålls.

Vad Hoka Skyward X 2 är

Detta är inte en mångsidig gör-allt-supertränare i stil med Asics Superblast. Tänk i stället på skor som Nike Vomero Premium: stora, dämpade och främst byggda för långa, lugna löppass. Du får fortfarande de vanliga supertränar-ingredienserna, inklusive en platta och ett tjockt lager fjädrande PEBA-skum, plus ett högt pris som matchar.

Originalmodellen Skyward X var bekväm men ganska tung, och det gjorde den svår att motivera i en rotation. Viktminskningen och den nedtrimmade konstruktionen är det som gör Skyward X 2 intressantare, eftersom en något lättare och mindre sko helt enkelt är lättare att hantera dagligen.

Ovanmaterial och passform

Det nya jacquardvävda meshovan materialet förlorar de förstamodellens tåoverlays, och tungan har också gjorts smalare. Den är mindre klumpig och dämpad än tidigare, men det finns fortfarande tillräckligt med dämpning, och förändringen gör att fotens ovansida känns lite mindre trång utan att komforten försämras eller snörningsskav uppstår.

Runt hälen finns fortfarande gott om vaddering och en ganska stel intern hälkappa för struktur och stöd, plus en glansig Hoka-logo på sidan som fångar ljuset fint.

Vad gäller passformen fungerade testarens vanliga Hoka-storlek, UK 9 / US 9,5, bra. Hoka-skor tenderar att vara ganska smala, särskilt vid framfoten där den här modellen smalnar av ganska kraftigt, så löpare med bredare fot bör tänka på detta. En wide-modell förväntas bli tillgänglig, vilket bör hjälpa mot det problemet.

Mellansula, platta och yttersula

Mellansulans dubbeldensitetskonstruktion återanvänds från originalet. Ett stort, tjockt översta lager av Hokas PEBA-skum ger fjädringen – samma skum som i skor som Mach X 3 – medan ett bottenskikt av superkritisk EVA ger stöd och stabilitet under det väldigt fjädrande översta lagret.

Kolfiberplattan har gjorts om. Det är ingen full platta: den har spår och sicksack-formade utskärningar som minskar vikt och styvhet, så den är mindre aggressiv än en tävlingsplatta samtidigt som den ger stabilitet för en hög skor med hög stack och lite extra kraft.

Yttersulan använder två olika gummin: klisterigt gummi vid framfoten och dual abrasion-gummi vid hälen, med syftet att balansera grepp och hållbarhet.

Hur skon kändes under löpasset

Det första löppasset var 45 minuter lugnt-till-jämnstarkt på blandad terräng, med start i skogen och avslutning med ett jämnt avsnitt på vägen. Skon kändes bra genom hela passet: fjädrande, med en verklig känsla av att sjunka ner i det generösa översta skumlagret innan man träffar plattan och det fastare skiktet under, följt av en kraftig rekyl från framfoten.

Löpkänslan är inte lika vild som i Nike Vomero Premium, där man verkligen sjunker ner i väldigt mjukt skum, men det finns gott om eftergift. Den mjuka rockern var märkbar, särskilt i snabbare takt. Tidigt i passet vid lugnare takt kändes skon mjukare under foten, och när takten ökade blev löpkänslan något fastare samtidigt som rockern kom fram, vilket gjorde jämnstarkt löpande förvånansvärt bekvämt för en så stor och dämpad sko.

Jämfört med ett löppass i originalmodellen Skyward X på motsvarande rutt kändes Skyward X 2 mjukare i rörelsen, smidigare, lättare och bekvämare i snabbare takt. Det dagliga löppasset den behövde klara klarade den väl, och den borde vara ännu bättre för härligt lugna långa löppass.

Ska du uppgradera från originalmodellen Skyward X?

Ett kort löppass med en sko av varje version bekräftade att löpkänslan är väldigt lika: samma komfort och dämpning vid hälen och samma fjädring från framfoten. Det du får är en något smidigare och lättare känsla, vilket gör detta till en strikt uppgradering snarare än en radikalt annorlunda sko.

Om du älskade originalet kommer denna att driva din båt också. Om du tyckte att första versionen var för stor och otymplig löser förmodligen trimningarna här det. Den är fortfarande inte särskilt mångsidig, och den gör bäst samma typ av löppass: långa, lugna och mjuka. På en marknad som nu är trång med megastack-komfortskor som Nike Vomero Plus, som är billigare, och Superblast 3, som är lättare och en aning mångsidigare till ett liknande högt pris, befinner sig Skyward X 2 bekvämt i den mjuka komfortkategorin men möter verklig konkurrens. En fullständig jämförelse följer i den kompletta recensionen.

Köpråd

Skyward X 2 är logisk om du vill ha en mjuk, fjädrande sko med hög stack främst för lugna och långa löppass och är beredd att betala en premie för det. Köp din vanliga Hoka-storlek om du har en smal till medelbred fot, och överväg att vänta på wide-modellen om du oftast tycker att Hokas framfot är för avsmalnande. Om maximal mångsidighet eller värde är din prioritet kan alternativ som Superblast 3 eller Vomero Plus passa dig bättre.

Slutsats

Hoka Skyward X 2 är en förfinad version av en sko som redan var bekväm: lättare, smalare och smidigare, med förbättrat ovanmaterial, samtidigt som den stora fjädrande löpkänslan som definierade originalet behålls. Den är dyr och fortfarande bäst lämpad för lugna mil snarare än allt, men för löpare som vill ha en maxdämpad cruiser som inte längre känns otymplig är det en tilltalande, strikt bättre version av en sko som första löppasset antyder är lätt att tycka om.