Hoka Rincon 1 vs 2 vs 3: Så utvecklades den lätta träningsloopen

Introduktion

Få löparskolinjerar visar en tydligare tredisig utveckling än Hoka Rincon. Originalmodellen kom 2019, Rincon 2 följde 2020 och Rincon 3 landade 2021. Att hålla alla tre generationerna sida vid sida gör det lätt att se exakt var Hoka förfinade receptet – och var det fortfarande finns utrymme att växa.

Alla tre är neutrala löparskor för väg, och alla tre delar samma kärnlöfte: en lätt, dämpad och pigg löpkänsla till ett vänligt pris. Om du väljer mellan generationerna är skillnaderna viktigare än du kanske tror.

Kollektionen i korthet

Rincon 1 inledde det hela 2019 med en lätt och fjäderig tolkning av Hokas dämpning. Rincon 2 2020 var den minst spännande av de tre för många testare, främst på grund av en ändring av löpgeometrin. Rincon 3 2021 är den klara stjärnan, med en lättare konstruktion, mer gummi i yttersulan och en välkommen återgång till originalmodellens geometri.

En användbar referenspunkt: med en begränsad budget och ett köp av en enda sko var Rincon 3 till runt $130 valet framför Clifton-linjen till runt $150. resonemanget är enkelt. Rincon är lättare, erbjuder mer fjädring och har lite mer pigghet under fötterna för pengarna.

Löpkänsla och geometri: Tidig meta-rocker är tillbaka

Den största förändringen i löpkänslan mellan generationerna handlar om meta-rockern. Rincon 2 använder en klassisk meta-rocker, och den versionen av löpkänslan var helt enkelt inte lika spännande. Hoka korrigerade kursen med Rincon 3 genom att använda en reviderad meta-rocker i tidigt skede, närmare original Rincon 1 i anda.

Det skiftet gör Rincon 3 till den roligaste av de tre att springa i. Löpkänslan rullar mjukt framåt och behåller en del av den livlighet som gjorde den första modellen populär.

Vikt och hållbarhet

Här förtjänar Rincon 3 verklig beröm. Trots att yttersulan fick mer gummi från Rincon 2 till Rincon 3 sjönk vikten. I herrstorlek 9 / damstorlek 8 väger Rincon 3 6.6 ounces, ned från cirka 7.2 ounces för Rincon 2 och 7 ounces för Rincon 1. Att tappa vikt samtidigt som man lägger till gummi är precis vad man vill se från en iteration till nästa.

Hållbarheten är motpremien. Räkna med cirka 250 till 300 miles, vilket ligger i den lägre änden för en löparsko för väg; idealt vill man ha 400 eller mer. Det förhöjda gummit i yttersulan på Rincon 3 bör hjälpa, men ha realistiska förväntningar och rotera skon om du är en löpare med höga miletal.

Vem passar Rincon-linjen bäst för

Det här är neutrala skor i princip utan stabilitetsfunktioner, så de passar löpare som kontrollerar sitt eget fotavtryck. Du behöver förhållandevis starka fötter och anklar, och du bör inte överpronaera eller supinaera markant. Tänk på Rincon som ett något tamare alternativ till lösare, mer minimalistiska tränare: lätt och responsiv, men inte korrigerande.

Vad som kan förbättras i framtida versioner

Önskelistan för en framtida Rincon är kort men specifik:

• En helt förankrad tunga, liknande vad vissa andra prestandaskor använder, förutsatt att den inte lägger till menlig vikt.
• En aning mer hälfläre runt en redan fin hälgrepp.
• Något mer struktur och enhetlighet genom ögonkedjan, som har förbättrats dramatiskt sedan Rincon 1 men fortfarande känns lite lös.
• En djupare avdelad ränna från mitten av foten, som skär ytterligare två eller tre millimeter in i yttersulan.

Ingen av dessa är dealbreakers. Det är förfiningar som skulle driva en redan stark lätt tränare närmare sin tak.

Slutsats

Under tre generationer har Rincon gått i rätt riktning: lättare, bättre löpkänsla och bättre skyddad mot slitage. Rincon 3 är det klara valet för de flesta köpare tack vare dess reviderade meta-rocker i tidigt skede, 6.6-ounces vikt och extra gummi i yttersulan. Rincon 1 förblir en rolig klassiker, och Rincon 2 är den generation som är lättast att hoppa över om du inte hittar den kraftigt nedsatt. Om du vill ha en lätt, fjäderig neutral tränare till ett rimligt pris är Rincon-linjen ett lätt rekommenderat val framför många dyrare alternativ.