Hoka Mach X2 vs Mizuno Neo Vista: Två super trainers, två olika uppdrag

Introduktion

2024 har varit ett starkt år för super trainers, och Hoka Mach X2 och Mizuno Neo Vista är två av de mest intressanta exemplen. Båda är mångsidiga, roliga och dämpade skor med plattor och premiumskum som gör den dagliga träningen genuint roligare.

De överlappar mycket, men de är inte utbytbara. Neo Vista är det billigare paret av paret, med £150 i Storbritannien och $180 i USA, medan Mach X2 kostar $190 i USA och £170 i Storbritannien. Vikterna är nästan identiska också: Mach X2 landade på 255 g (9 oz) i en UK 9, och Neo Vista på 259 g (9.1 oz) i en UK 8,5, båda testade i US 9.5.

Design och konstruktion

Mach X2 använder en mellansula med dubbel densitet. Det översta lagret är Hokas PEBA-skum, det studsigaste skummet i deras sortiment och samma familj som används i tävlingskor som Rocket X och Skyflow. Under det ligger ett skikt av superkritisk EVA, och mellan de två sitter en packplatta som är vingad vid framfoten för extra stabilitet. Det är ingen hel kolplatta; ingen av dessa skor använder kol. En rockergeometri, ursnitt i mellansulan, ett mycket lättvävt ovansida med minimal hälpolsning i hälsenan, och gles gummimönstring på yttersulan för viktbesparing fullbordar bilden. Det fanns en del fransning på PEBA-mellansulan, men inga verkliga hållbarhetsproblem på yttersulan.

Neo Vista, å andra sidan, är byggd kring Mizunos NZR NXT-skum, ett mycket mjukt och studsat EVA, med en nylon-wave-platta genom mellansulan och ett kraftigt ursnitt på undersidan för att minska vikten. Det ursnittet skapar dock ett hål där stenar ibland kan fastna. Mizunos Smooth Speed Assist-rocker finns med men är mindre aggressiv än den på Wave Rebellion Pro. Överdelen är en bootie-liknande stickad med integrerad tunga, och liksom Hokan finns det mycket lite hälkappa eller struktur bak. Dess gummiyttersula täcker alla markkontaktytor utom ur snittet.

Passform och storlek

Passformen är där de två skorna skiljer sig. Mach X2 som testades var en UK 9 / US 9.5, och Neo Vista en UK 8,5 / US 9.5. Testaren bär normalt US 9.5 eller 10, så båda föll på den mindre sidan, även om båda passade bra med en ganska vältrimmad känsla och ingen trång tåbox.

Det säkraste rådet är att behålla din normala storlek i båda. För Mach X2 finns en bredare färgvariant om standardpassformen känns trång. För Neo Vista kan bootie-liknande överdel kännas lite betungande och varm, med mycket material runt foten, även om den höll foten säkert på snabbare pass utan gnag. Hokas lättare, mer luftiga överdel känns mer tävlingsinriktad, men häldesignen är inte perfekt och kan orsaka mindre gnag, något som hällås-snörning löste utan bestående problem. Ingen av överdelarna är perfekt, men båda fungerade bra.

Jämförelse av löpkänsla under foten

Neo Vista lyfter verkligen den dagliga träningen. Även med ett mjukt skum sjunker du inte ner och tappar fart, och plattan plus rockern hjälper dig att hålla en fin takt. Dess bästa stunder kom på långpass och lugna turer, även om den har tillräckligt med fart för intervaller på bana. Det känns som en sko som kan lite av allt, men är mest hemma i den avslappnade, bekväma dagliga änden av super trainer-spektrumet.

Mach X2 har den snabbare känslan. Jämfört med ursprungliga Mach X har den definitivt fart för banpass och tuffa pass. Den är studsig, om än inte riktigt lika studsig som Mizunon, med snabbare övergång, en mer direkt löpkänsla och kraftigare avspark från tånan. Den svarar när du ökar takten, och det finns en lägre växel också: lugna mil är bekväma även om skon ibland verkar vilja röra sig snabbare. Hårda progressionpass och en snabb 10-milare klarades utan klagan.

Om man springer med dem sida vid sida är skillnaden tydlig. Mizunon erbjuder extra mjukhet, dämpning och studs med en nästan avslappnad löpkänsla, medan Hokan trycker dig lite mer upp på tånan med mer studs från framfoten och en känsla byggd för snabb löpning.

Köpråd

Detta är två mycket bra, mycket mångsidiga skor med stor överlappning, och någon av dem klarar det mesta av din dagliga träning. Neo Vistas styrka är långa lugna turer och avslappnad daglig volym, och dess överdel är den mindre riskabla av de två. Mizuno är också ofta generösa med reor, medan Hoka inte är det, så ett bra fynd kan göra beslutet enklare.

Mach X2 är det bättre valet för snabba pass: banpass, tempoturer, snabba långpass och till och med tävling. Om du vill ha en sko som klarar allt är Mach X2 det starkare valet, förutsatt att du trivs med dess överdel. Om du vill ha en sko som tar hand om lugna mil på ett roligt och mjukt sätt gör Neo Vista det något bättre, och dess bekväma överdel bär mindre risk. Det finns förmodligen för mycket överlappning för att köpa båda, även om en rotation med två skor – den studsiga Mizunon för lugna dagar och den vältrimmade Mach X2 för fart – skulle vara ett roligt upplägg om du har budgeten.

Slutsats

Båda dessa super trainers är utmärkta och mer än kapabla att bära en stor del av din träning. Välj Mizuno Neo Vista för mjukare, studsigare lugna turer till ett lägre pris, eller Hoka Mach X2 om du vill ha det snabbare, mer responsiva alternativet som också klarar tävling. Oavsett vilket får du en av årets mest njutbara dagliga träningsskor.