Hoka Mach 4 vs Mach 5: Vilken förtjänar dina pengar?

Introduktion

Hoka Mach-serien gick från en utmanande sko i Mach 3 till ett genuint framsteg med Mach 4, och sedan igen med Mach 5. Mach 4 från 2021 fick extremt höga betyg när den lanserades, till stor del för att den kändes före sin tid: smidig, pigg under foten, med enastående låsning i ovansidan. Mach 5 från 2022 förfinar nästan allt, även om betygen i serien har landat lite på nytt när andra varumärken hinner ifatt innovationen som Hoka introducerade här.

Denna jämförelse tittar på båda skorna när det gäller vikt, ovansida, mellansole, yttersole, passform, komfort, hållbarhet och pris, så att du kan avgöra om du ska ta den rabatterade Mach 4 eller betala lite mer för den nyare modellen.

Vikt: Ett halvt uns mindre

Mach 4 väger 7.5 oz, och Mach 5 minskar till 7.1 oz. Att nästan ett halvt uns trimmas bort mellan versionerna är imponerande, och det ger den nyare skon ett övertag här. Kombinerat med Mach 5:s rocker-känsla genom Hokas mellansole bidrar den lättare konstruktionen till en löpkänsla som känns snabb och pigg i stället för trög.

Ovansida: Låsningen blir ännu bättre

Båda skorna får oavgjort resultat på den övergripande bedömningen av ovansidan, men själva låsningen blir ännu bättre i Mach 5. Den känns säkrare och lättare att snöra, vidareutvecklad från vad som redan var en exceptionell passform i Mach 4. Tårutan får också mer andningsförmåga i Mach 5, med extra ventilation inbyggd direkt i ovansidan, och hälfliken på båda är genuint imponerande.

Mellansole: Mjukare och fjädrigare i Mach 5

Mach 4 använder ProFly-skum, medan Mach 5 går upp till ProFly+. Det nyare skummet är både mjukare och fjädrigare, med bättre energiåtergång. Durometermätningar berättar historien: Mach 5:s mellansole mäter i låga 30-talet, runt 33, medan det äldre ProFly i Mach 4 ligger i mitten av 40-talet. Den skillnaden är exakt vad du känner under foten, ett mjukare steg med mer pigghet i Mach 5.

Om du köpte Mach 4 och gillade den löpkänslan, kommer du sannolikt att gilla Mach 5:s löpkänsla ännu mer. Det övergripande mellansole-betyget går till Mach 5, knappt.

Yttersole och hållbarhet

Båda skorna använder en gummierad EVA-yttersole. När Mach 4 lanserades var det tillvägagångssättet banbrytande, men andra företag har sedan dess antagit det, delvis för att minska vikten genom att inte täcka hela undersidan med gummi. Avvägningen är hållbarheten, och synligt slitage på yttersolen bekräftar det.

Hållbarhetsprognoserna hamnar nära varandra: cirka 400 miles för Mach 4 och 350 för Mach 5. Ingen av dem förväntas hålla för alltid, så om Mach 5 blir en favorit är det inte en galen idé att köpa ett extra par i förväg, ifall den försvinner när nästa version kommer.

Passform och komfort

Båda skorna är sanna i storleken och passar bra. När det gäller komfort vinner Mach 5, helt enkelt för att mellansoles är mjukare och låsningen över foten känns något bättre. En brasklapp värd att känna till: även om båda är tweener-skolor är Mach 5 inte det bästa valet för lugna dagar. Den får dig att vilja öka farten, vilket är ett trevligt problem att ha men inte alltid vad du vill ha från en återhämtningslöpning.

Pris och användningsområde: En tweener för båda

Båda skorna ligger stadigt i kategorin tweener, lämpade för snabbare träning och tempo-pass i stället för rent lugna-dagar-arbete. Pris-mässigt vinner Mach 4: den lanserades billigare och finns ofta på rea, även storlekar kan vara begränsade när lager tar slut. Mach 5 kommer till $140, en blygsam uppgång från föregångaren.

Slutsats

Den övergripande vinnaren i denna duellen är Hoka Mach 5. Den har en bättre löpkänsla, förbättrad låsning, en mer andningsbar tåruta och mittfot, och lägre vikt. Med det sagt, om du hittar din storlek i Mach 4 till ett bra reapris är båda skorna värda att köpa igen. Det enklaste sättet att bestämma: betala fullt pris för Mach 5 om du vill ha den bästa versionen av denna löpkänsla, eller jaga en rabatterad Mach 4 om prisvärdet är prioriterat.