Test av Hoka Clifton Pro: En dämpad daglig tränare med mer liv än den vanliga Clifton

Introduktion

Hoka Clifton Pro är ett nytt tillskott i Hokas sortiment som placeras sig över den vanliga Clifton 11 i både pris och, kan man hävda, prestanda. Hoka beskriver den som en prestandasko konstruerad för maximal kontroll, och den har en stor, bred kil av superkritiskt ProFlyte Plus-skum som skiljer den från det kompressionsformade EVA-skummet i Clifton 11.

Det självklara frågan: förtjänar den Pro-namnet, och är den värda de extra slantarna jämfört med den vanliga Clifton? Efter många testkilometer över lugna, jämna och långa pass är det korta svaret att detta är en genuint trevlig dämpad daglig tränare, men inte riktigt den supertränare som namnet antyder.

Snabba fakta och specifikationer

Clifton Pro har 42mm i hälen och 34mm i framfoten i herrmodellen, medan dammodellen har 38mm respektive 30mm för en drop på 8mm. Den väger 9.6 oz (272g) i en testad storlek UK herr 9 / US 9.5, och priset landar på £150 eller $165.

Upp till har du ett tekniskt mesh som är ganska perforerat över tårna, stora vadderade hälkragar och en behagligt dämpad tunga med gesims, plus ett ganska standard Hoka-snörningssystem. Mellansulan är en bred plattform med rejäl mängd av kompressivt superkritiskt skum och en aggressiv inbyggd rockerd.

Passform och storlek

Passformens respons har varit genomgående positiv. En testare som gick upp en halv storlek fann att den fungerade riktigt bra, med generöst utrymme framtill, stark stadga i mellifoten och väl vadderade hälkragar som bara krävde lite snävare snörning för att eliminera ett mindre hälglapp. En annan testare tog sin vanliga UK 8 och rapporterade en bekväm passform med mer utrymme i tårna än han normalt förväntar sig av Hoka, och drog slutsatsen sant mot storleken.

Hokaskor kan ibland kännas smala, men Clifton Pro är en av de rymligare dagliga tränarna i sortimentet, särskilt runt tårna. Det finns också en bred passform som tillför flexibilitet om mellanbredd inte passar dig. Inga stadga-problem dök upp alls under testningen.

Yttersula och hållbarhet

Vänder man på skon syns en intressant yttersula: en zonindelad, mycket strategisk täckning av Durabrasion-gummi snarare än ett helt lager. Det finns utskärningar som exponerar skummet, men gummit är ganska tjockt och täcker de flesta stötpunkterna.

Efter 50 till 90km blandad löpning på väg och lätt terräng fungerade yttersulan mycket bra med gott grepp, och visade bara små tecken på slitage på hälsidorna där en hälstriker förväntar sig det. Det övergripande intrycket är ännu en arbetssko i Cliftons tradition, en man kan tillbringa mycket tid i och få mycket liv utav.

Så känns löpkänslan

Detta är en knepig sko att kategorisera. Om du förväntar dig att en Pro-märkt sko ska leverera supertränarnivåer av fart och energi når den inte riktigt dit dit. Vad du däremot får är en lätt, luftig känsla på foten, utmärkt dämpningskomfort och ett märkbart fjädrande och energiskt löpande än tidigare Clifton-modeller tack vare det uppgraderade superkritiska skummet.

I lugnt och jämnt tempo är den mjuk, skyddande och mycket behaglig att löpa i. Den fungerar bra upp till måttligt tempo, men vid snabbare pass räknas vikten mot den och du kanske vill ha något mer piggt, som Mach 7. Jämfört med t.ex. Mega Blast eller Novablast är energin inte lika explosiv.

Där den verkligen lyser är dock vid långa pass. En testare beskrev den som att den har “komfort och energi för de sista 30 miles av en 100-milare”. Den breda basen ger stadga åt det mjuka, kompressiva skummet, vilket gör den stabilare och mer förutsägbar under foten än något som Skyward X, dock inte riktigt så pålitlig som Clifton 11. Jämfört direkt med Clifton 11 har 11-an en aning mer direkt känsla och rullar genom övergångarna lite snabbare, så vissa testare var genuint kluvna mellan de två. Pro-modellen erbjuder den mjukare, fjädrande, modernare känslan; 11:an lutar sig mot sin rockerd.

Är den verkligen en “Pro”-sko?

Pro-namnet kan hävdas vara missvisande. Det finns ingen platta, och detta är inte en prestandainriktad supertränare. Den ligger andemässigt närmare något som Brooks Glycerin Max: en stor mängd skum, en behaglig rull genom steget, lite mjukhet och energi, och en dagssko som bara tickar av kilometer.

En testare sa att Clifton Plus skulle vara mer logiskt, och det är svårt att motsäga. Jämfört med Gel Nimbus-linjen fann testarna Clifton Pro klart överlägsen: mjukare, trevligare och bekvämare över längre pass. Den ger också Clifton-linjen den dos liv den behövde, vilket gör den till den mest njutbara Clifton som vissa testare har löpt i.

Vem bör köpa Clifton Pro

Om du vill ha en dämpad daglig tränare med lite mer liv än de gamla Clifton-modellerna är detta en enkel rekommendation, särskilt för lugna, jämna och långa pass. Den är ett starkt val för nya löpare som går in i maratonträning, och som ett mestadels lugndags-alternativ i en rotation som också inkluderar en snabbare tränare och en tävlingssko.

Om du väljer mellan Clifton Pro och Clifton 11 skulle flera testare välja Pro för det trevligare skummet, med tanke på den blygsamma prisskillnaden. Om du vill ha mer mångsidighet eller fart finns alternativ som ASICS Novablast 6 (lättare och piggare, liknande pris), Nike Zoom Vomero Plus (fjädrande, något dyrare men ofta på rea), Saucony Kinvara och Kinvara Max (billigare i Storbritannien och mycket prisvärda), eller Brooks Glycerin Max (något mindre pigg, men ofta hittad för mindre).

Slutsats

Hoka Clifton Pro är i grunden fortfarande en Clifton: pålitlig, bekväm, skyddande och mjukrullande, och framför allt roligare att löpa i än tidigare versioner. Den är en av de bästa dämpade skorna för lugn och jämn löpning, men saknar växlarna för att vara en sann allrounder, så köp den inte i förväntan om en riktig supertränare. För allt under dina snabbaste insatser gör den ett mycket bra jobb, och för många löpare är det precis den skon de behöver.