Hoka Clifton 9 vs Asics Gel Nimbus 25: Två dämpade dagliga träningsskor i jämförelse

Introduktion

Dämpade dagliga träningsskor är den kategori som de flesta löpare hamnar i, och två namn dyker upp gång på gång: Hoka Clifton 9 och Asics Gel Nimbus 25. Båda säljs som dagliga träningsskor för lugna kilometer och längre pass, och båda har fått betydande uppdateringar som förändrar hur de känns jämfört med tidigare versioner.

Denna jämförelse täcker passform, löpupplevelse, vikt, grepp och pris, med runt 70km löpning i vardera sko som underlag.

Snabb överblick: Specifikationer och priser

Asics Gel Nimbus 25 kostar £175 eller $160, väger 298 gram (10.5 oz) för herrar i storlek 8 och har en 8mm drop. Hoka Clifton 9 kostar £130 eller $145, väger 247 gram (8.7 oz) i samma storlek och ligger på 5mm drop.

Båda skorna har en ovansida i teknisk stickad construction med bekväm, andningsbar passform, och båda känns medeltunga på foten snarare än lätta eller tunga.

Hoka Clifton 9

Clifton 9 får en mjukare kompressionsformad EVA-mellansula, en early-stage meta-rocker för häl-tå-övergång, en infäst tunga och ett måttligt lager av yttersula i gummimaterial. Hoka har medvetet hållit förändringarna inkrementella, eftersom Clifton-linjen har en lojal publik och skon inte är avsedd att avvika långt från det folk känner till och älskar.

Med det sagt gör den mjukare mellansulan verklig skillnad. Tidigare Clifton-modeller kändes ofta hårda och något tråkiga, men Clifton 9 känns mjukare, roligare att springa i och snällare mot benen. Stegfrekvensen känns också aningen bättre, eftersom det nya skummet ger tillbaka lite mer än det klumpigare, hårdare EVA:et i äldre versioner.

Det är fortfarande ingen sko som excellerar inom något enskilt område, och den är inte mångsidig nog att täcka alla dagliga träningskilometer. Som sko för lugna pass och längre pass fungerar den dock bra, och den mäter sig nu väl mot skor som New Balance Fresh Foam 1080 v12, vilket de tidigare Clifton-modellerna inte klarade.

Asics Gel Nimbus 25

Gel Nimbus 25 är nästan en helt ny design, med en påtagligt uppdaterad look som får den att kännas som en annan sko än Nimbus 24. Den hör nu klart hemma i kategorin maxdämpning, byggd på FF Blast Plus Eco-dämpning i kombination med Asics Pure Gel-teknik för en mjukare, bekvämare upplevelse på lugna och längre pass.

Specifikationslistan är komfortfokuserad genomgående: en teknisk stickad ovansida med elastisk, andningsbar känsla, en stickad krage för en mjuk och flexibel passform, ett OrthoLite X-55 inlägg och ett generöst lager av AHAR-gummi i yttersulan för grepp och hållbarhet.

Löpupplevelsen är balanserad snarare än extremt mjuk, vilket gör den relevant för många. Det är en gedigen maxdämpad sko för lugna dagliga pass och långsammare långa pass, även om vissa mjukare alternativ som New Balance More v4 erbjuder en fluffigare känsla och lite bättre stegfrekvens.

Löpupplevelse och känsla

I praktiken används dessa skor för samma typ av pass: lugna dagar och längre, långsammare belastningar. Ingen av dem är en fartsko, och ingen av dem kräver någon specifik löptyp för att rättfärdiga sig.

För de flesta lugna och långa pass skulle vilken av skorna som helst fungera, vilket är precis vad som gör valet svårt. Båda levererar en liknande upplevelse och ingen excellerar verkligen inom ett område; båda är tillgängliga, massmarknadsriktade dämpade träningsskor som kryssar i rutorna för vardagslöpning.

Grepp, ovansida och vardagskomfort

Yttersulorna är ganska lika, med en utspridd gummibeläggning över mellansulan. Ingen av dem är en standard för grepp, men ingen av dem orsakade heller några problem: inget halk på någon testad yta, inklusive regntäckta kuststigar. Greppet är genomsnittligt men pålitligt.

Uppe på foten är båda ovansidorna mycket bekväma, och båda skorna hamnar i den medeltunga klassen, vilket kryssar av många rutor för en dämpad daglig träningssko.

Vilken ska du köpa?

Det handlar till stor del om priset. Clifton 9 är betydligt billigare än Gel Nimbus 25, och det finns många konkurrerande skor i denna kategori, varav de flesta också är billigare. Nimbus 25 känns helt enkelt dyr för en sko byggd för lugna dagar och längre träningspass.

Clifton 9 är prissätt med tanke på vad den levererar, och den är en genuin förbättring jämfört med sin föregångare. Om valet handlar om priset är Clifton 9 det säkrare valet.

Slutsats

Både Hoka Clifton 9 och Asics Gel Nimbus 25 är bekväma och tillgängliga dagliga träningsskor som inte kommer att besvika, även om ingen av dem kommer att wow:a dig. Clifton 9 har nu en mjukare, roligare löpupplevelse till ett vänligare pris, medan Nimbus 25 erbjuder en balanserad maxdämpad upplevelse med premiumkomfortdetaljer. Välj Nimbus 25 om du vill ha maximal dämpning och gärna betalar för det; välj Clifton 9 om värde spelar större roll.