Svenska · Running Shoes
Hoka Clifton 9 och tre skor att jämföra den med
En praktisk titt på Hoka Clifton 9 tillsammans med Speed 3, Rebel V3 och en äldre Rincon, med hårdhetsmätningar och köpguider.
Inledning
Hoka Clifton-linjen har en lång historia, och Clifton 9 fortsätter sitt rykte som en mjuk daglig tränare. Men mjukhet bedöms bäst i sammanhang, så denna jämförelse ställer Clifton 9 mot tre andra skor: Hoka Speed 3, Rebel V3 och en äldre Hoka Rincon. Var och en säger något olika om var Clifton 9 passar in och vem den passar.
Hoka Clifton 9: Mjuk, fluffig och lättsam
Clifton 9 fick tre millimeter mer stackhöjd än sin föregångare, med en 32/27 mm-uppställning och 5 mm drop i herrversionen. Den kombinerar en teknisk knit-overdel med kompressionsformad EVA, och Hoka lade bara en liten mängd extra gummi på yttersulan, vilket är minimalt på ett bra sätt.

På vägen lever den upp till löftet om mjuk landning. Om du uppskattar en fluffig, förlåtande löpning för lugna mil och trötta ben mitt i ett träningsblock, kommer denna sko att behandla dig väl. Passformen är i allmänhet bra, med endast ett lätt, mycket lätt hälglid, inte nog för att vara ett avbrottskriterium.
Mjukhet mätt: Så jämförs skummen
Att jämföra Clifton 9 med skor med liknande känsla berättar en intressant historia. En durometermätning på Clifton 9:s mellansula landade runt mitt-30-talet, cirka 36. Hoka Speed 3 hamnade på samma 36, vilket är logiskt med tanke på hur lika de två känns under fötterna.

Rebel V3 mättes märkbart mjukare, i mitten till övre 20-talet, cirka 29 till 31 beroende på vilken sida som testades. En äldre Hoka Rincon, ungefär två år gammal, läste runt 41, även om skummet har härdat med åldern från exponering för luft och solljus, vilket driver upp äldre skummätningar jämfört med när de var nya.
Rebel V3: Mjukare än Clifton, men med ett men
Rebel V3 är utan tvekan mjukare än Clifton 9. Men eftersom dess stackhöjd ligger lägre än Clifton 9:s känns den aldrig lika grötig eller klumpig under fötterna. Den lägre profilen låter dig behålla kontakten med ditt fotavtryck och till och med öka takten på tempopass med trygghet.

Det finns en viktig varning. I varmare temperaturer, runt 18 till 21 grader, kändes Rebel V3 grötig i testerna. Om du ogillar den vaga, alltför mjuka känslan, var försiktig innan du köper. I svalare väder kändes den mycket bättre, och för verkligen lugna återhämtningsmil när benen är trötta är den extra mjukheten en verklig tillgång.
Hoka Speed 3 och den åldrade Rincon
Hoka Speed 3 läser på samma 36 durometer som Clifton 9, så löpare som gillar en mjukhetsprofil kommer sannolikt att trivas i den andra. Det är en användbar jämförelse om Clifton 9:s känsla tilltalar dig men du vill ha en referenspunkt.
Den äldre Hoka Rincon påminner om hur mellansuleskum förändras över tid. Skum som exponeras för luft och solljus bryts ner och härdat, vilket är därför samlare krympförpackar och försluter skor i förvaring för att bevara dem i åratal. En två år gammal Rincon som läser 41 på durometern var nästan säkert mjukare när den var ny, och den väcker fortfarande påminnelser om Clifton 9:s känsla.
Köpråd
Om en mjuk landning är vad du vill ha från en daglig tränare, passar Clifton 9 kraven, och dess uppmätta mjukhet ligger bekvämt i mitten av gruppen: mjukare än en åldrad Rincon, fastare än Rebel V3 och nära matchad av Speed 3. Välj Clifton 9 eller Speed 3 för en pålitlig, dämpad löpning i olika hastigheter.

Välj Rebel V3 bara om du älskar maximal mjukhet och mestadels springer lugna mil, helst i svalare väder. Och kom ihåg att alla skumbaserade skor förändras med åldern, så ett mycket gammalt par kommer aldrig att kännas som när det var helt nytt.
Slutsats
Clifton 9 förtjänar sitt rykte som en fluffig daglig tränare med en blygsam stackökning, minimal yttersulegummi och bara en liten anmärkning om hälpassformen. Jämfört med Speed 3, Rebel V3 och en äldre Rincon hamnar den i en balanserad mittposition: tillräckligt dämpad för trötta ben, utan att tippa in i den grötiga terräng som den mycket mjuka Rebel V3 kan nå i varma förhållanden.



