Test av Hoka Challenger 7: En bekväm väg-tilt-stigskö som gör lite av varje

Introduktion

Hoka Challenger 7 är en sko för både väg och stig, designad för både asfalt- och lätta terrängpass. Den lutar lite mer mot asfalt än föregående version, men den är fortfarande byggd för att klara båda underlagen. Den kostar 1 595 kr i Sverige och $145 i USA, och efter cirka 50 km test på asfalt, skogsstigar och gräs yttrar den sig som en stabil, bekväm allroundare som inte riktigt utmärker sig inom något område.

Vad Challenger 7 är designad för

Challenger 7 använder Hokas kompressionsformade EVA-mellansula, som är lätt snarare än särskilt responsiv. I senaste versionen har både mellansulan och rockern mjukats upp något, vilket ger en mjukare och förlåtande känsla än tidigare Challenger-modeller. Höjden på mellansulan är 31 mm i hälen för herrversionen och 29 mm för damversionen, med en drop på 5 mm (en ökning med 2 mm för herr och 3 mm för dam jämfört med föregående version).

Med 257 g i engelsk storlek 9 är det en lätt sko med tanke på den höga dämpningen. Ovansteget i mesh sitter tätare än tidigare, det finns en måttlig tåskydd, begränsad struktur i mellfoten och en inre hälkåpa för stöd.

{{image:1}}

Passform och komfort

Passformen är snäv och tät. Det finns en fint dämpad hälkåpa med bra hälhåll, men tåboxen är trång, särskilt på längre distanser. Om du har breda fötter eller tidigare upplevt Hokas tåboxar som begränsande finns en bred version som kan vara det bättre valet. För en ganska smal fot fungerar normal storlek bra.

Känslan på foten är överlag mjuk och bekväm, med en nästan osynlig kvalitet som gör det lätt att kliva av i lugnt tempo. Inga problem med gnugg eller hållframande uppkom under testet.

Grepp och prestanda i sulan

Sulan har utformats på nytt med 4 mm knappor som är plattare och mindre i mitten för en jämnare asfaltlöpning, och längre och mer kantiga på ytterkanterna för att bita i lätta stigar. I praktiken fungerar det bra på hårt packad snö, leriga skogsstigar i normal fart och de flesta kultiverade underlag. Den kändes aldrig skakig på halt eller även lätt istäckt underlag.

{{image:2}}

Det finns begränsningar: brantare grässluttningar och mycket djup lera ligger utanför dess komfortzon, och på ojämn, rutten eller frusen mark med små fotfästen känns den stor och klumpig. För långvarig teknisk terräng är en mer terrängfokuserad sko det bättre valet.

Löpkänsla och prestanda

På lugna pass mellan asfalt och stig är Challenger 7 stabil, bekväm och faktiskt trevlig. Rockern rullar dig framåt glatt i lugnare takt, och dämpningen gör ett bra jobb med att ta upp asfaltstötar. Ett fartlekpass på blandad skogsmark fungerade fint, eftersom skon är lätt nog att öka farten utan att vara i vägen.

Vad den saknar är liv. Mellansulan ger inte mycket tillbaka när du driver på, och det är ingen sko för hårda asfaltpass där du jagar fartmål. Om en stor andel av din löpning sker på asfalt kommer dedikerade löparskor att erbjuda en roligare, fjädrare löpkänsla, och vissa av dem hanterar lätta stigar lika bra.

Hur den passar in i en skorotation

Inom Hokas eget sortiment är överlappningen märkbar. Speedgoat 5 är en mer kompetent terrängsko med en härlig löpkänsla som flyter bra och fortfarande är ganska snabb, och den gör i princip samma jobb medan den erbjuder mer på stigen. Torrent 2 är smidigare och mer agil på teknisk terräng och ett snabbare, roligare alternativ för snabbare terränglöpning, samtidigt som den är fastare och lite lägre mot marken.

Jämfört med andra alternativ för väg och stig är Challenger 7 lättare och snabbare än Nike Pegasus Trail 4, medan Inov-8 Parkclaw G 280 erbjuder bättre grepp, och Puma Fastroad Nitro är mer dynamisk för snabb löpning men fastare och mindre bekväm vid längre asfaltsanvändning.

{{image:3}}

Som en ensam-skos-löpares gör-allt-alternativ är den meningsfull: den kan hantera lite av varje när det gäller underlag och takt, bekvämt. Om du redan har en rotation är det svårare att passa in den, eftersom det finns skor som gör varje enskilt jobb bättre. Dess mest vettiga användningsområde är förmodligen löpning som är 70 till 80 procent asfalt med regelbundna avstickare till lätta stigar, även om även då gott om löparskor med bra sulor konkurrerar direkt.

Saker att tänka på innan köp

Challenger 7 är bäst att behandla som en bekväm allterrain-kryssare snarare än en specialist. Viktiga punkter att väga in:

• Tåboxen är trång och snäv; löpare med breda fötter bör titta på den breda versionen eller en annan sko.
• Greppet är bra på lätta stigar, hårt packad snö och leriga stigar, men inte på brant gräs eller djup lera.
• Mellansulan är mjuk och stabil men inte responsiv, så den passar lugna och medeldistanspass mer än snabb löpning.
• Den överlappar kraftigt med Speedgoat 5 och Torrent 2, så om du redan löper i någon av dem tillför den lite.

Köpråd

Om du vill ha en sko som hanterar blandad asfalt- och lätt terränglöpning i lugnt tempo är Challenger 7 ett riktigt bra val med bra prisvärda hållbarhet. Om din löpning lutar mer mot terräng är Speedgoat 5 det mer mångsidiga valet; om du vill ha något fastare och billigare som gör ett liknande jobb är Torrent 2 värd en titt, och den mjukare löpkänslan hos en sko som New Balance Sierra är ett annat alternativ för dem som vill ha mer dämpning.

Slutsats

Challenger 7 är en bra sko som inte är fantastisk. Det är en bekväm, glad sko för lugna mil mellan asfalt och lätt terräng, med bra grepp under rätt förhållanden, och den löper lätt för sin dämpningshöjd. Dess främsta svagheter är den snäva tåboxen och avsaknaden av någon framträdande styrka, och den stora överlappningen med bättre terrängskor i Hokas eget sortiment gör den till en svår sko att satsa på om du redan äger alternativ. Om det vore den enda tillgängliga skon vore det ett lätt rekommendation, och du skulle inte bli besviken på köpet. För de flesta löpare med val är dock Speedgoat 5 fortfarande det starkare alternativet.

{{image:4}}