Helikon-Tex Numbat vs Feywood Gear Chest Rig: Är den billigare kopian värd sitt pris?

Introduktion

Chest rigs befinner sig i ett märkligt hörn av utrustningsvärlden. Den grundläggande designen är tillräckligt enkel för att nästan vem som helst kan bygga en, och tillräckligt detaljerad för att gapet mellan en bra rigg och en billig nästan helt och hållet ligger i materialen och finish. Helikon-Tex Numbat och en Feywood Gear chest rig illustrerar det perfekt. Lägg dem sida vid sida och layouten är nästan identisk. Lyft dem däremot, och prisskillnaden börjar bli begriplig.

Numbat har ett rekommenderat pris på cirka 70 dollar och säljs vanligen för omkring 90 dollar på Amazon. Feywood Gear-versionen säljs för ungefär 35 dollar och finns endast via Amazon. Båda är chest rigs med samma kärnarkitektur: två stretchfickor framtill, en huvudenhet med dragkedja och ett kardborreinsida som tar emot fickor och hölster. Frågan är om den billigare riggen ger upp tillräckligt mycket för att det ska spela roll.

Feywood Gear har också en av de mer ovanliga varumärkesbeskrivningarna du kommer att stöta på. Företaget uppger att FWG är en förkortning av Feywood Gear snarare än en grundares namn, och beskriver det som ett smeknamn för människor som anses vara förlorare och som tillbringar sina dagar med aktiviteter som andra anser är onödiga. Det fortsätter med att varumärket grundades för att hjälpa människor att hålla fast vid sina passioner. Vad du än tycker om det, är det en minnesvärd introduktion till en produkt.

Så här jämförs de två chest rigsen

Börja framtill. Båda riggarna har två stretchiga fickor, en på varje sida. Numbat lägger till ett lock över var och en av dessa fickor, medan Feywood-versionen lämnar dem öppna. Båda har webbing över frontpanelen, men endast Numbat fortsätter den webbingen längs nederkanten. Under använder båda shockcord.

Huvudenheten är där de två designerna är som mest lika. Var och en har ett fack med dragkedja som öppnas på nästan exakt samma sätt, och inuti hittar du kardborrepaneler för fickor och hölster, en organizer, en liten ficka med dragkedja och en bit snöre som låter riggen öppnas till en hyllform för enklare åtkomst. Numbat innehåller ett hölster med kardborrefäste, och Feywood-riggen levereras också med ett.

Selanordningen är ett annat område med nästan överlappning. Båda använder fyra spännen, båda justeras vid varje fästpunkt och båda inkluderar strap keepers för att kontrollera lösa ändar. Om du bara tittade på baksidan av de två riggarna skulle du ha svårt att skilja dem åt.

Helikon-Tex Numbat: Originalet

Numbat är byggd av 500D Cordura-nylon med märkesspännen och dragkedjor, och det syns. Byggkvaliteten är mycket bra, materialen är förstklassiga, och över två exemplar fanns inga lösa trådar eller finishproblem alls. Det spelar roll, eftersom Helikon-Tex har ett rykte om att ibland missa i kvalitetskontrollen, och detta är en av företagets renare insatser.

Vikten är 13,9 uns utan den inre kartorganizern som medföljer riggen. Yttre mått är 11 tum brett, 7,6 tum högt och ungefär 2,3 tum djupt. Färgalternativen är många: detta är shadow gray-versionen, och grön, röd camo, svart och andra varianter finns också.

Feywood Gear Chest Rig: Budgetalternativet

Feywood-riggen mäter 11,8 tum brett, 7,8 tum högt och cirka 3,5 tum djupt, och den väger 15,4 uns med hölstret installerat. Den anges vara 500 denier nylon, men dragkedjorna och spännena är omärkta och tygets känsla väcker viss tvekan om den angivna specifikationen. Det känns inte dåligt, och det känns inte som skräp. Det känns helt enkelt inte premium, och interiörmaterialen avslöjar det mer än exteriören gör.

Det finns en tydlig fördel här. Bakom huvudenhetens ficka lägger Feywood-riggen till ett extra fack med dragkedja som Numbat inte har. Färgvalet är begränsat till coyote brown och svart. Det fanns några lösa trådar på provet, men inget som såg ut att kunna utvecklas till ett verkligt fel.

Material, hårdvara och byggkvalitet

Detta är den tydligaste skiljelinjen mellan de två riggarna. Numbat använder namngivna material och hårdvara, och skillnaden är uppenbar i handen. Sömmarna är jämna, tyget har en tätare och mer rejäl känsla, och spännena fungerar med mer auktoritet. Det framstår som en produkt byggd efter en specifikation.

Feywood-riggen framstår som en produkt byggd efter ett pris. Nylonet känns tunnare än Numbats Cordura, de omärkta spännena har mer spel, och fodermaterialen känns märkbart billigare. Inget av detta gör den oanvändbar. För 35 dollar är den övergripande passformen och finishen rimlig, och de lösa trådarna som observerades var kosmetiska snarare än strukturella. Den ärliga sammanfattningen är att en rigg känns som ett långsiktigt köp och den andra känns som ett gediget budgetköp.

Skillnader i storlek, förvaring och bärande

På papperet är de två riggarna nära varandra: 11 gånger 7,6 tum mot 11,8 gånger 7,8 tum. I praktiken är Feywood-versionen ungefär en tum bredare, och den extra bredden blir märkbar när riggen är lastad, eftersom hela plattformen sitter längre ut över bröstet.

Djupdifferensen är mer betydelsefull än bredddifferensen. Feywood-riggen är ungefär 3,5 tum djup mot Numbats 2,3 tum, och den extra volymen kommer till stor del från den extra fickan. Om du bär många småsaker är den kapaciteten verkligen användbar. Om du vill ha en lågprofilsrigg som sitter nära kroppen är Numbat det bättre valet.

Vikten är tillräckligt nära för att den inte bör styra beslutet. Numbats siffra på 13,9 uns exkluderar dess kartorganizer, medan Feywoods siffra på 15,4 uns inkluderar dess hölster, så de två siffrorna är inte mätta på identiska villkor.

Pris och värde

Numbat har ett rekommenderat pris på cirka 70 dollar och säljs vanligen för omkring 90 dollar på Amazon. Feywood Gear-riggen säljs för cirka 35 dollar på Amazon och ingen annanstans. Det är ungefär en två och en halv gångs skillnad för två produkter med nästan samma layout.

Värdet beror på vad du köper riggen för. Om den kommer att användas hårt och regelbundet är Numbats material och hårdvara det säkrare valet, och prisskillnaden är lättare att motivera. Om du vill ha samma funktionsuppsättning för tillfällig användning ger Feywood-riggen det mesta av upplevelsen för en tredjedel av pengarna. Det är också värt att notera att Numbats pris har stigit, vilket för den närmare det område som dedikerade premium-chest rigs befinner sig i.

Vilken rigg som passar vem bäst

Numbat passar någon som vill ha en chest rig de kan lita på i många år, värdesätter märkesmaterial och hårdvara och föredrar en smalare profil mot bröstet. Det breda färgutbudet gör det också lättare att matcha annan utrustning i ett kit.

Feywood-riggen passar någon som vill ha samma grundläggande layout till ett lågt pris, inte behöver att riggen överlever konstant hård användning, och hellre har den extra fickan och lite mer intern volym än premiumfinish. Det är en rimlig första chest rig, eller en reserv att ha packad och redo.

Köpråd

Två saker är värda att väga in innan du bestämmer dig. Det första är hållbarhet. Huruvida Feywood-riggen kommer att hålla lika länge som Numbat är helt enkelt inte känt, eftersom det inte finns tillräckligt med långtidsanvändning bakom den för att säga det. Om livslängd är prioriteringen är den osäkerheten en del av kostnaden för att spara pengar.

Det andra är förväntningarna på passform och finish. Numbat anlände felfri på båda exemplaren, medan Feywood-riggen hade mindre lösa trådar. Ingen av riggarna är komplicerad att ställa in, och båda justeras vid varje punkt på selen, så att hitta en bekväm passform är enkelt när du väl har en i handen. Matcha riggen mot hur hårt du planerar att använda den, och båda valen är försvarbara.

Slutsats

Dessa två chest rigs är ungefär så nära en kopia kommer. Feywood Gear-versionen matchar layouten, lägger till en ficka och kostar en bråkdel av priset. Numbat kontrar med bättre material, bättre hårdvara, renare konstruktion, fler färger och en smalare profil. Om du vill ha den bästa versionen av denna design är Numbat det. Om du vill ha samma idé för 35 dollar är Feywood-riggen ett trovärdigt alternativ, med den ärliga reservationen att dess långsiktiga hållbarhet är obevisad.