GPS-noggrannhetstest: Apple Watch Ultra vs Garmin Epix i New York

Inledning

Multiband-GPS är den högsta noggrannhetsnivån som finns i sportklockor just nu, och två flaggskeppsserier bär på den: Apple Watch Ultra och Garmin Epix-serien. För att se hur bra den hårdvaran fungerar i verkligheten körde vi ett krävande storstadstest genom New York, där Apple Watch Ultra, Garmin Epix, Apple Watch Series 8 och Garmin Forerunner 955 ställdes mot varandra på samma löprunda. Rutten medt medvetet de tuffaste GPS-scenarier en stad kan erbjuda: stigar vid vattnet med partiellt skydd, vägtunnlar, djupa stadsgator, små parkstigar och slutligen Times Square.

Rutten: Tvärs över Manhattan från ände till ände

Löpningen startade längst ner på Manhattan nära Staten Island Ferry, med en planerad rutt på cirka 100 kvarter längs öns yttre kant, genom Central Park och med mål i Times Square. Att springa rakt genom stadens mitt hade inneburit konstant stopp-och-start i varje kvarter, så den yttre rutten gav ett bättre sammanhängande test.

Sträckorna längs vattnet var en bra första utmaning: öppen himmel ovanför men löpning under kanten av överhängande konstruktioner. Alla fyra klockor spårade anmärkningsvärt nära den faktiska vägen här, med endast små skillnader mellan Apple-klockorna på vänster handled och Garmin-klockorna på höger. Inga stora fel uppstod, och alla spår höll sig inom ungefär en filbredd från den verkliga linjen. Handlederna bytte sida mitt under löpningen för att vara rättvisa inför de kommande sträckorna.

Under motorvägen

Efter överfarten mot Brooklyn Bridge gick rutten under en motorvägsviadukt. Här började spåren skilja sig åt. Under motorvägen drev alla fyra klockor åt olika håll: Apple-klockorna drogs åt ett håll, Garmin-klockorna åt det andra, och Apple Watch Series 8 hamnade mitt emellan, till synes rätt mer av tur än av något annat.

Tillbaka i det fria hoppade allt tillbaka till det normala och alla enheter såg utmärkta ut, precis vad man kan förvänta sig under öppen himmel. När vi återigen kom under motorvägen, med sidorna bytta, avvek spåren något åt olika håll, men inget var riktigt dåligt, och Garmin Forerunner 955 var arguably den närmaste av hela gänget. Sammantaget var det ungefär en jämn match.

In bland de stora byggnaderna

Med floden bakom oss svängde rutten in i den täta stadskärnan, med enorma byggnader på båda sidor. Det är traditionellt här som handleds-GPS faller samman. Här höll de flesta klockor sig på gatan och drev då och då åt ena eller andra sidan. Apple Watch Ultra och Epix klarade sig i stort sett bra, förutom ett kvarter där alla enheter blev lite snurriga innan de samlade sig igen.

De slingrande sträckorna genom shoppingträngseln höll sig fortfarande till största delen på gatan. Varje klocka gjorde enstaka utfall in mot byggnaderna, men bara precis förbi entrén och inte flera kvarter bort, vilket är en enorm förbättring jämfört med tidigare år.

Återhämtning i Central Park

Central Park fyllde två syften: att se om klockorna återhämtade sig efter de täta stadssträckorna, och att testa hur de hanterade små stigar. På översta nivån höll sig allt på stigen, och en inzoomning bekräftade att varje spår låg i princip inom en löpares filbredd från den verkliga linjen. Det är mycket bra från alla fyra enheter. Ett nytt regnoväder drog in på vägen, men det hade ingen synlig effekt på spårningskvaliteten.

Finalen på Times Square

Den avslutande sträckan gick förbi extremt höga byggnader rakt in i Times Square, en av de mest GPS-fientliga platserna i New York och en fasta i det här noggrannhetstestet i nästan ett decennium. Resultaten här var dagens sämsta. Det började bra under de första kvarteren, sedan drev Apple Watch Ultra djupt in bland byggnaderna, ett halvt långkvarter från rutten, innan den hoppade tillbaka. Enheterna försvann och kom tillbaka, med två eller tre av de fyra spårade vid varje ögonblick, och Ultra glöd upprepade gånger tillbaka mot byggnaderna. Den slingrade sig så småningom runt och hamnade nära mitten av Times Square, där löpningen avslutades. Det var inte snyggt, men varje klocka här var tydligt bättre än vid samma test tidigare år.

Vilken klocka ska du köpa

Alla fyra klockor levererade genuint starka spår för den överväldigande majoriteten av rutten, och multiband-GPS på Ultra och Epix höll verkligen vid sträckor längs vattnet, under motorvägen och i stadskärnans djupa gatutor. Om du mest springer i städer med höga byggnader, räkna med enstaka avvikelser på de värsta ställena oavsett vilken flaggskeppsmodell du väljer, och välj utifrån vilket ekosystem du föredrar. Forerunner 955 klarade sig särskilt bra under motorvägen, medan Ultra och Epix mestadels stod pall i de tätaste gatorna. Series 8 spårade närmare sina multiband-syskon än man kan förvänta sig av en icke-multiband-enhet, även om den drev med gänget i de svåraste avsnitten.

Slutsats

Under ungefär en timmes löpning genom några av de mest GPS-utmanande miljöer en stad kan erbjuda höll sig Apple Watch Ultra, Garmin Epix, Apple Watch Series 8 och Garmin Forerunner 955 alla imponerande nära den faktiska rutten, med fel endast på de tuffaste ställena som djupa vägpassager och Times Square. GPS-noggrannheten vid handleden har förbättrats dramatiskt under det senaste decenniet, och vilken som helst av dessa fyra är ett pålitligt val för stadsdagslöpning.