Gordon 20-i-1 Multiverktyg Test: Ett Billigt Alternativ till Leatherman Wave

Introduktion

Gordon 20-i-1 multiverktyg från Harbor Freight befinner sig på en intressant plats. Harbor Freights Gordon-linje lutar mot knivar och överlevnadsverktyg, och den här modellen gör ingen hemlighet av sin inspiration: den är mycket lik Leatherman Wave, ett av de mest populära multiverktygen som någonsin tillverkats, med ett antal egna förändringar.

Lockelsen är uppenbar så fort man tittar på priset. Gordon kostar 40 dollar, medan en Leatherman Wave på rea kan ligga runt 100 dollar, och Leathermans sortiment fortsätter stiga, med premiummodeller långt över 200 dollar. Den skillnaden väcker en berättigad fråga: vad betalar man egentligen för med de större varumärkena, och hur mycket av det spelar roll?

Den här recensionen går igenom hur Gordon är byggd, hur dess verktygssätt jämförs, och var det faller kort mot originalet.

Det Gordon Gör Rätt

Ut ur lådan bär Gordon den standardiserade uppsättningen av stora ytterverktyg: ett knivblad, en diamantfil med ett fint sågtandsavsnitt, ett tandat blad med gut hook, och ett sågblad. Det tandade bladet med gut hook är en detalj som Wave inte inkluderar, även om den finns på den högre prissatta Leatherman Charge TTi. Sågen är mycket lik Leathermans i profil, med ett par extra tänder vid den nedre änden och en märkbart mer aggressiv skärkänsla, närmare en bågsåg än en träsåg.

Två extrafunktioner sticker ut. För det första inkluderar Gordon en fickklämma, något Leatherman ofta är snålt med och som kan kosta extra på deras verktyg. För det andra finns en liten glasbrytare, tydligen ett stycke i karbid, nära verktygets bas. Den verkar inte vara i vägen vid normal användning, och det är ett trevligt tillskott för ett verktyg riktat mot beredskapsfolket.

Byggkvalitet och Stål

Gordon använder 5Cr15MoV-stål, ett populärt val i kinesisktillverkade knivar som är mycket likt 420HC, stålet Leatherman ofta använder. Rätt värmebehandlat bör det hålla en egg och förbli ungefär lika starkt som jämförbara Leatherman-blad. Skärbladets profil är nästan identisk med Waves, med något mer polerad finish på Gordons rygg.

Passform och finish är faktiskt bra. Tångspetsarna är välgjorda, och den övergripande konstruktionen känns som ett seriöst tuffanvändningsverktyg snarare än en hyllprydnad. Det är värt att notera att Gordons yttre handtagslåsning använder en liten magnet där Wave förlitar sig på friktionsspassning, och friktionsspassningen känns stadigare. Gordon sitter också lite lösare överlag än Leatherman. Om du vill använda Leathermans bitset i Gordon fungerar det, men det är inte optimalt, eftersom Leathermans bitar är något längre och inte sätter sig lika bra. Gordons egna bitar passar bättre i deras verktyg.

Blad, Filar och Sågen

Sågen förtjänar sitt eget omnämnande. Spel är en vanlig svaghet på billiga multiverktygssågar, men Gordons såg visar inga problem alls med spel under användning och mäter sig mot en Leatherman Charge TTi. Tänderna är lite mer aggressiva, vilket vissa användare föredrar och andra tycker blir lite grövre i snittet.

De inre verktygen använder liner locks, och bladspetsarna är fina och användbara, men som med de flesta verktyg i den här klassen är spetsarna den del som mest sannolikt tar skada om du missbrukar dem. Leatherman lärde sig själv den läran genom generationerna, och förstärkte sina blad efter att de tunnare spetsarna på första generationens Wave visade sig vara sårbara för att brytas av.

Hur Det Jämförs med Leatherman Wave

Jämförelsen är oundviklig, eftersom Gordon i princip är en omtolkning av Wave. Det finns subtila skillnader genomgående: skruvhuvudena, basplattan, formen på varumärkesytan, djupet på låsningarna. Mycket av designen ser ut som den nästan kunde vara utbytbar med Leathermans delar.

En meningsfull skillnad finns på Wave Plus: Leatherman gjorde de trådskärande tänderna utbytbara, så att en skadad skärare kan skruvas loss och bytas istället för att reklamera hela verktyget. Gordon erbjuder inte det, så att missbruka skärarna innebär att skadan är permanent. Å andra sidan inkluderar Gordon fickklämman och glasbrytaren ur lådan, vilket båda kan kosta extra annorstädes, och den levereras med ett läderfodral mycket likt Leathermans eget.

Att Tänka På Före Köpet

Den ärliga brasklappen är ursprunget. Det här är ett kinesisktillverkat verktyg, inte ett amerikansktillverkat eller delvis amerikansktillverkat, och det är tydligt en design som noggrant följer Leathermans arbete snarare än att förnya det. Om tillverkningsland spelar roll för dig bör det ensamt styra beslutet.

Motvikten är Harbor Freights garanti som gäller för det här verktyget, priset på 40 dollar, och den enkla sanningen att det inte finns mycket att förstöra här. Tekniska försprånget är uppenbart, så resultatet handlar om stål och smådelar, och på båda punkterna verkar Gordon ha lyckats.

Vem Ska Köpa Det

Den centrala frågan vid alla multiverktygsköp är om du behöver något du kan använda hårt eller något för nödsituationer. Gordon klarar båda. Det har ett pris på nivå med nödlösningar, men framstår som ett solidt tuffanvändningsverktyg.

Det är också långt bättre än de riktigt billiga kopiorna av multiverktyg som cirkulerar till en bråkdel av priset, den sort som stelnar och fastnar över tid. Om du inte äger ett kvalitetsmultiverktyg än är detta ett enkelt, lågrisikt sätt att skaffa ett.

Köpråd

Köp Gordon om du vill ha Wave-liknande funktionalitet till ett lågt pris, uppskattar den inkluderade fickklämman, fodralet och glasbrytaren, och känner dig bekväm med ett kinesisktillverkat verktyg med Harbor Freights garanti i ryggen. Steg upp till en Leatherman Wave eller Wave Plus om utbytbara skärartänder, den ursprungliga designlinjen och varumärkets anseende betyder mer för dig än prisskillnaden. För 40 dollar är Gordon lätt att rekommendera till alla som inte redan äger ett seriöst multiverktyg.

Slutsats

Gordon 20-i-1 är en välgjord, genomtänkt kopia av Leatherman Waves formel, med några användbara egna tillskott och ett pris som underbjuder originalet med bred marginal. Det är inte originalet, och den lösare passformen och de icke-utbytbara skärartänderna är verkliga kompromisser, men som ett billigt tuffanvändningsmultiverktyg gör det poäng.