Gerber NXT vs Byberry Multiverktyg: En Nästan Identisk Klon Sätter Originalet på Prov

Introduktion

Gerber är inte immun mot klodgvågen som sveper genom multiverktygsmarknaden. Det senaste exemplet parar Gerber NXT med ett verktyg från Byberry som vid första anblicken ser ut som en exakt kopia. Båda är fjärilsstilade multiverktyg tillverkade i Kina, båda har en fickklämma i samma position, och båda säljs i en budgetklass där NXT ligger på trettio dollar och Byberry på femton. Det är en prisskillnad på femtio procent, vilket gör den här jämförelsen värd en noggrannare titt än det vanliga klondrevet.

Till skillnad från välkända premiumkloner som låner designspråk medan de byter bitar, saxar och verktygsuppsättning är de här två nästan ett ett-till-ett-tal. Skillnaderna är mindre än väntat, och det gör valet genuint intressant.

Vikt, Mått och Första Intrycken

NXT väger 193 gram, strax under åtta unsar på vågen, och Byberry kommer in nästan en hel uns tyngre. Extra vikten kommer från extra plattor av metall på de yttre handtagen, tillagda mest för utseendets skull. På plattformar som Alibaba kan samma Byberry-modell köpas med G10-skal istället för metallskalen, vilket förmodligen skulle ändra viktbilden. Byberry är också något bredare totalt sett.

Den viktpåföljden spelar roll här. NXT var aldrig ett ultralätt multiverktyg från början, och en del av det som gjorde den tilltalande var hur lätt den är att bära med sina 6,9 unsar i handen. Att ge upp det för kosmetiska ytterskal är Byberrys största självsållade skada.

Ett litet tillskott på Byberry är en ögla för lanyard på ena sidan där NXT inte har någon. Det är en blygsam extrafunktion, men den väcker frågan om extra vikten motiverar den. Båda verktygen kommer också med fickklämmor i identiska positioner, och Byberry lägger till ett tyghölster i paketet.

Tång och Fjäderbelastad Funktion

Tången är det enda verktyg som lever inuti ramen, och här visar sig skillnaderna i passform och finish snabbt. NXT:s tång är fjäderbelastad och sluter helt, med viss synlig grovhet i finishen men inte mycket glapp. Byberrys tång stänger också helt, inte perfekt centrerad men inte dålig, utan glapp och med samma fjäderbelastade design. Spänningen på båda tängorna är inte superhård.

Intressant nog kan Byberry tryckas ihop något längre än NXT, och i användning känns den lite bekvämare att greppa. Tångorna skiljer sig också något i längd. Båda använder 3Cr rostfritt stål, i princip standard 420, inte 420HC, så basmaterialet är en utjämning. Värmebehandlingen är den verkliga okända faktorn: den kan variera enormt mellan tillverkare, och det är något som bara långtidsanvändning eller oberoende tester kan avslöja.

Blad, Filer och Skillnaderna i Verktygsuppsättningen

Bladen på båda verktygen är mycket lika i design och båda är ganska vassa, tänder inkluderade. Vilken egg som faktiskt håller längre beror helt på värmebehandlingen, och det finns ingen genväg till att ta reda på det. Plattskruvmejslarna är nästan identiska i tjocklek och design, även om Byberrys verkar något bredare. Båda korsfilerna är ärligt talat ganska usla, så det är ännu en utjämning.

Den tydligaste skillnaden i verktygsuppsättningen är verktyget i brottstilstil. På NXT är det en mejsel_slipad skrapare med en vinklad sektion som fungerar bra för skrapning, slö av design men funktionell för den uppgiften. På Byberry är motsvarande verktyg tunnare, slipat på båda sidor och spetsigt, mer som ett sekundärt blad än en brottsare. Det är krångligt att nå, sitter i en aklig vinkel och skulle bli slö snabbt. Den vinklade skraparen på NXT är helt enkelt den bättre lösningen.

Låsmekanismerna verkar vara desamma, och Phillips-hållarna är till största delen identiska.

Saxarna: Den Överraskande Stjärnan

Saxarna på de två verktygen använder märkbart olika design: NXT fäller tillbaka sitt handtag för att skapa ett fingerstöd, medan Byberry inte gör det, vilket gör den något obekvämare för längre snitt. Båda är vassa och båda skär imponerande bra.

När båda kördes genom en saxutmaning med tio material blev resultaten starka. Grundläggande trådsnitt utan problem. Bältesmaterial skärs rent. Kevlar-tyg, som ställer många mycket dyrare multiverktyg, skärs utan problem på båda. Det är genuint bra prestanda, och ärligt talat har båda ganska bra saxar.

Vilken Ska du Välja?

NXT kostar trettio dollar, Byberry femton. I absoluta tal är femton dollar ingen enorm skillnad, särskilt jämfört med klondrev där en premiumoriginal kostar över hundra dollar. Men i procent är det enormt, och det ändrar hur du väger avvägningarna.

Byberry är inte ett dåligt verktyg. Verktygsuppsättningen är argumenterbart lite bättre genomtänkt än den först verkar, tången stänger bekvämt, och saxen presterar. Men extra metallskalen tillför tjocklek och vikt, finishen är synligt grövre på ställen, och det finns ingen tillverkargaranti som täcker den. Med NXT, om tångens värmebehandling visar sig vara fel, vilket användare har rapporterat, kan du få den utbytt.

Om inte att spara femton dollar är den avgörande faktorn är NXT fortfarande det säkrare valet. Dess lättare bärbarhet var kärnan i dess appell från början, och garantin och finishkvaliteten ger den verkliga fördelar som klonen inte matchar.

Slutsats

Detta uppmöte är jämnare än de flesta klonjämförelser, men domen är fortfarande tydlig. Byberrys multiverktyg bevisar att designen kan kopieras bra för hälften av priset, och dess saxar och tång håller måttet. NXT vinner dock på vikt, passform och finish, och garantistöd, och för trettio dollar förblir den en solid startpunkt för ett budgetmultiverktyg. Räkna med att se många fler kloner av design som denna i framtiden.