GCI Rocking Camp Chairs jämförda: Freestyle, Stowaway, Kickback, Comfort Pro och Pod Rocker

Introduktion

GCI Outdoors bygger ett av de mer välkända sortimenten av rocking camp chairs, och modellerna ser bedrägligt lika ut vid en första anblick. Varje stol i sortimentet använder samma fjäderdrivna gungmekanism, så de verkliga skillnaderna visar sig någon annanstans: hur högt sitsen sitter, hur långt upp ryggstödet når, hur sitsen är formad, hur mycket mesh tyget använder och hur litet stolen packas ihop.

Den här jämförelsen omfattar fem av varumärkets bästsäljande gungmodeller: Freestyle Rocker, Stowaway, Kickback Rocker, Comfort Pro och Pod Rocker. Syftet är enkelt: visa var varje stol vinner, var den kompromissar och vilken som passar det sätt du faktiskt sitter på.

Det som spelar störst roll hos en rocking camp chair

Innan du jämför modeller hjälper det att veta vilka detaljer som förändrar upplevelsen mest.

Sitthöjden kommer först. De lägsta stolarna i den här serien sitter cirka 11 inches över marken, ungefär fem inches lägre än en vanlig matstol, vilket gör verklig skillnad om det är svårt att ta sig upp ur en låg sits. De högsta modellerna sitter flera inches högre.

Ryggstödets höjd är den andra faktorn. Mätt från kanten av sitsen till toppen av stolen varierar ryggstöden här från ett som slutar halvvägs upp på ryggen till runt 25 inches, vilket ger kortare användare visst nackstöd.

Sitsens form spelar också roll. De flesta GCI-stolar använder en klassisk campingstolsprofil med en relativt spänd sits, vilket ger mer stöd i ryggen och känns närmare en stol därhemma. Pod Rocker använder i stället en skålformad sits, avsedd att ge en hängmatteliknande känsla.

Till sist, titta på mesh och packad storlek. Mesh är begränsat i hela sortimentet, där de flesta stolar bara använder det i ryggstödet, och tyget kan bli varmt under en lång stunds sittande. Packvolymen delar sig i två läger: stolar som fälls platt och stolar som fälls ihop till en lång cylinder.

GCI Freestyle Rocker: Seriens högsta sits

Freestyle Rocker är den naturliga utgångspunkten, eftersom den får grunderna rätt. Uppställning och ihopfällning är bland de snabbaste här: tryck sitsens kanter utåt och nedåt för att ställa upp, dra sedan hela stolen stängd med hjälp av handtaget för ihopfällning. I praktiken tar det några sekunder i vardera riktningen.

Dess utmärkande drag är sitthöjden. Freestyle sitter högre än de flesta campingstolar och högre än något annat i den här gruppen, vilket gör det märkbart lättare att ta sig i och ur. Avvägningen är seriens kortaste ryggstöd: det slutar halvvägs upp på ryggen, så det finns inget nackstöd och längre användare kommer att uppleva att det slutar långt under axlarna.

Själva sitsen är spänd och stödjande i klassisk campingstilsstil, och gungfunktionen är samma patenterade fjädersystem som används i hela sortimentet, med metallrör som glider in och ut ur kolvar vid basen. De främre benen låter dig låsa den till en vanlig stol med fyra ben om du hellre vill slippa gunga. Mesh täcker bara ryggstödet, cirka 20 procent av stolen, och det finns ingen förvaringsficka. Armstöden är smala och rundade, med tunn vaddering som inte fullt ut dämpar stålstången under. Ihopfälld fälls den platt, vilket är skrymmande jämfört med den cylindriska ihopfällningen på vissa andra modeller.

GCI Stowaway: Mer ryggstöd, fler fickor

Stowaway är nära besläktad med Freestyle. Den använder samma push-open-uppställning och samma pull-shut-ihopfällning, och den fälls platt på samma sätt. Skillnaderna är små men betydelsefulla: ryggstödet är cirka fyra inches högre, och det finns två额外的 telefonstora fickor.

Sitthöjden sjunker med cirka en inch jämfört med Freestyle, vilket fortfarande lämnar den bekvämt ovanför de flesta campingstolar. Det högre ryggstödet passar den som vill ha mer täckning bakom axlarna, även om det fortfarande inte når nackstödshöjd. Armstöd och mesh-täckning ärvs från Freestyle, så förvänta dig samma smala, lätt vadderade armar och en mesh-panel endast i ryggstödet på cirka 20 procent.

De extra fickorna är den praktiska poängen här. Med cirka fyra gånger fyra inches är de för små för en bok, men de rymmer en telefon prydligt, och att ha två till håller småsaker borta från marken.

GCI Kickback Rocker: Bättre armstöd och mindre packad storlek

Kickback Rocker växlar till en annan vikmetod: greppa motsatta hörn för att dra upp den, greppa sedan motsatta hörn igen för att stänga den och fästa stängningsremmen. Uppställning och ihopfällning är fortfarande snabba, i samma få-sekundersintervall som Freestyle.

Två saker skiljer den åt. Den första är armstöden, som är märkbart bredare än Freestyles och Stowaways armar och mycket skönare att vila på. Den andra är den packade formen: Kickback använder en quad-fold-design, där de fyra hörnen fälls ihop till en lång cylinder som är lättare att slänga över axeln än en platt ihopfälld stol.

Kompromissen är sitthöjden. Kickback sitter lågt, så om låga sitsar är påfrestande för dina knän är detta inte modellen att välja. Ryggstödet täcker hela ryggen men når inte upp till ett nackstöd. Den tenderar också att kosta lite mindre än Freestyle och Pod Rocker, och den ger mer för pengarna än en typisk campingstol.

GCI Comfort Pro: Det högsta ryggstödet

Comfort Pro kombinerar Kickbacks hörn-drag-öppning, stängningsrem och quad-fold-packade form med gruppens högsta ryggstöd, på cirka 25 inches. Den extra höjden når nackområdet för kortare användare: någon runt 5 fot 3 inches kan hasa ned och vila huvudet mot stolens topp, även om längre användare troligen upplever att det slutar strax under ett nackstöd. Mesh täcker ryggstödet på cirka 20 procent av stolen, och de breda armstöden matchar Kickback i komfort.

Precis som Kickback sitter Comfort Pro ganska lågt, vilket är huvudskälet att tänka efter en extra gång. Den hamnar högst på de uppmätta kriterierna i den här gruppen, men två av dessa styrkor ligger i portabilitet, och portabilitet kan spela mindre roll om stolen är avsedd för en enda plats vid campingen. Dess siffror är också härledda från uppmätta data på de nära besläktade modellerna Freestyle och Kickback kombinerat med tillverkarens specifikationer, så betrakta dem som nära uppskattningar snarare än direkta mätningar.

GCI Pod Rocker: Den bredaste sitsen, med en hake

Pod Rocker har gruppens bredaste sits, och på papper låter det som det självklara valet. Formen är det som komplicerar det. I stället för den spända, klassiska campingstolsprofilen som används på andra håll i sortimentet använder Pod Rocker en skålformad sits byggd för en hängmatteliknande känsla. I praktiken innebär det att du sjunker ned i stolen i stället för att sitta ovanpå den, och avsaknaden av spänd sits tar bort mycket av det ryggstöd som de andra modellerna ger.

Andra kompromisser hopar sig. Det finns inga armstöd alls. Mesh är begränsat till två små andningsslitsar, cirka två procent av stolen, vilket spelar roll eftersom tyget blir märkbart varmt efter en timmes sittande. Den levereras också med en bärväska, och att pressa tillbaka stolen i den väskan tar betydligt längre tid än vikrutinerna på de andra modellerna, flera gånger längre i praktiken. Ryggstödet är cirka 25 inches, i nivå med Comfort Pro. Av de fem stolarna här hamnar den lägst på de uppmätta kriterierna och ger minst för pengarna jämfört med en typisk campingstol.

Köpråd: Att matcha stolen mot hur du sitter

Börja med sitthöjden om du har några som helst problem att ta dig ur låga sitsar. Freestyle sitter högst av de fem, Stowaway cirka en inch lägre, och båda är de säkrare valen för den som vill ha en enkel utväg. Kickback och Comfort Pro sitter lågt, så de passar personer som är bekväma med en lägre stol eller som slår sig ned för långa, stillasittande stunder.

Bestäm sedan hur mycket ryggstöd du vill ha. Freestyle har det kortaste ryggstödet och inget nackstöd. Stowaway lägger till cirka fyra inches, Kickback täcker hela ryggen utan nackstöd, och Comfort Pro och Pod Rocker når runt 25 inches, vilket ger kortare användare visst huvudstöd.

Tänk också på packningen. Om stolen åker i ett bilbagage och bärs någon sträcka är quad-fold-cylindern på Kickback och Pod Rocker lättare att hantera än de platt ihopfällda Freestyle och Stowaway. Om den står bredvid ett tält hela säsongen spelar packvolymen mycket mindre roll.

Väg slutligen in sitsens form. Den spända sitsen på Freestyle, Stowaway, Kickback och Comfort Pro ger mer stöd och känns närmare en stol därhemma. Pod Rockers skålform byter bort det stödet mot en hängmattkänsla och förlorar armstöden på köpet.

Om du vill ha den starkaste allroundern är Freestyle Rocker den som balanserar en hög sits, snabb uppställning och gruppens bästa värde, så länge du kan leva med det korta ryggstödet och avsaknaden av ficka. Om ryggstödets höjd spelar större roll lägger Stowaway till fyra inches och två extra fickor för cirka en inch sitthöjd. Om du vill ha en mindre packad storlek och bättre armstöd är Kickback valet, förutsatt att den låga sitsen passar dig.

Slutsats

Dessa fem stolar delar samma gungmekanism, samma material och i stort sett samma vikt, så beslutet kokar ned till sitthöjd, ryggstödets höjd, sitsens form och packad storlek. Freestyle Rocker förblir det mest balanserade alternativet, Stowaway är det bättre valet för ryggstöd och fickor, Kickback byter sitthöjd mot armstödskomfort och portabilitet, Comfort Pro erbjuder det högsta ryggstödet, och Pod Rocker passar bäst för den som specifikt vill ha den breda sitsen i hängmattestil.