Fox Vulpis fickknivtest: En italiensk utmanare till schweiziskkniven

Introduktion

I årtionden har Victorinox härjat fritt i kategorin schweiziska arméknivar utan seriös konkurrens. Nu försöker ett par italienska företag ändra på det, och Fox Vulpis fickkniv är en av de mer intressanta utmanarna. Den siktar på premiumnivå med aluminium- eller titanhandtag och ett verkligt uppgraderat bladstål, så frågan är enkel: har den vad som krävs för att konkurrera?

Vem är den här produkten för?

Vulpis riktar sig till personer som vill ha ett verkligt kliv upp från en standard schweizisk armékniv, både i material och bärandformat. Det är en multi-verktyg i fifth-pocket-storlek: större och mer kapabel än en 58mm-modell, men betydligt lättare att ha i fickan än en 91mm. Om du bryr dig om bladstål, en modern half stop-detent och enkelt verktygstillträde, och är beredd att betala premium för det, så är den här byggd för dig. Om din prioritet är maximalt värde per verktyg äger Victorinox fortfarande det argumentet.

Storlek, vikt och bygge

Modellen som testas här är fyr-lagers modellen med aluminiumhandtag, som inkluderar sågen, saxen, öppnarlagret och bladet. Totallängden är strax under 3 tum, eller 74mm, och tjockleken ligger på cirka 11mm, ungefär en halv tum och lite till. Vikten landar på omkring 62–63 g. Fox erbjuder även tunnare varianter och titanhandtag, så det här är mycket en plattform snarare än en enda fast konfiguration.

Just den storleken är kanske dess bästa egenskap. Den ligger snyggt under en 91mm Victorinox och ryms faktiskt i fifth pocket, samtidigt som den erbjuder riktiga verktyg: en full såg, större burk- och flasköppnare och plskaft som känns stadigare än vad du får på en 58mm-modell.

Bladet: N690-stål och en half stop

Huvudbladet är där Fox lägger pengarna. Det använder N690-bladstål, vilket är ett tydligt kliv upp från vad Victorinox använder i hela sitt sortiment, och bladformen och designen är verkligen tilltalande. Ännu bättre: bladet har en half stop, en liten detent som håller bladet delvis öppet. Det är ärligt talat svårt att förstå varför Victorinox, efter över ett sekel i branschen, fortfarande inte har antagit half stops på sina blad. Fox har implementerat det korrekt här, och det gör att öppning med en hand känns kontrollerad och säker.

Verktygstillträdet är en annan stark punkt. Öppnarlagret använder fulla urtag, vilket gör flasköppnaren med sitt stora plskaft och burköppnaren med sitt mindre plskaft mycket lättare att nå än traditionella nagelskåror. Det mindre plskaftet fungerar också fint som paketöppnare.

Den stora svagheten: Bas 420-rostfritt överallt annat

Här kommer meningen. Endast bladet får premiumstål. Alla andra verktyg använder basalt 420-rostfritt, vilket inte ska förväxlas med 420HC som finns i märken som Leatherman. Bas 420 är ett gammalt stål som inte når den hårdhet som krävs för att behålla en egg under längre tid. Den klarar troligen till och med mindre missbruk än även det mjuka stål Victorinox använder. Att enbart förbättra bladstålet missar poängen, för på ett multi-verktyg är bladet ibland den minst använda komponenten.

Det frustrerande är att 440C i alla verktyg hade varit ett meningsfullt kliv över Victorinox-stål, fullständigt rättfärdigat premiumpriset och gjort detta till en självklar rekommendation. Som det är nu undergräver materialvalet resten av paketet.

Saxen: Där flexibilitetsproblemet visar sig

Saxen är det enda verkliga klagomålet på finish i hela verktyget. Bladen blir tunna mot spetsen och är mer flexibla än de behöver vara, så klippning längst ut kräver lite lateralt tryck, annars glider bladen bara över materialet. Det här spelar roll eftersom spetsklippning är precis det som gör Victorinox-saxar så bra: deras styvhet möjliggör precisionsklipp, från enstaka trådar i tyg till rena hygienklipp. På en helt ny Vulpis som klippte paracord var skillnaden i styvhet mot en 58mm Victorinox-sax uppenbar.

Det sagt fungerar fjäderspänningen bra och klippgeometrin är bra, så det ser ut att kunna fixas med något tjockare blad snarare än en omkonstruktion.

Jämförelse med Victorinox och Rake-kniven

Mot en Victorinox Farmer X 93mm är Vulpis kortare, tunnare och cirka 35–36 g lättare, men Farmer X använder samma stål genomgående, som presterar bättre än bas 420, och kostar betydligt mindre. Mot en 58mm Mini Champ ger Mini Champ dig fler verktyg, inklusive en rak Phillips-skruvmejsel och en diamantnagelfil, i ett lättare paket. Vulpis motarbetar främst med sitt längre blad och sin längre, mer verkligt användbara såg.

Den närmaste konkurrenten är troligen Rake knife tool, som använder 12C27-stål i alla tre verktygen och har en sax som presterar mycket bra, plus ett plskaft med pull cutter och flasköppnare. Vulpis ligger mellan dessa storleksklasser, vilket är en intressant nisch. Till skillnad från vissa andra utmanare med grundläggande tekniska brister verkar Vulpis inte ha några, vilket verkligen är uppmuntrande.

Köpråd

Om du tar bort saxen och sågen erbjuder Fox en två-lagers variant som blir en mycket kompakt kniv, och i premiumkonfigurationen kan du få M390-bladstål med titanhandtag, vilket är en verkligt intressant kombination. För den fyr-lagers modell som testats här är rådet rättframt: vänta, eller köp med vetskap om avvägningen. Half stop, urtagen, storleken och N690-bladet är alla utmärkta, men bas 420-rostfritt i de återstående verktygen är inte ett acceptabelt material till det här priset. Varje verktyg vore 440C, då skulle den vara prisvärd utan tvekan. Som den är betalar du premium för designen och ett mycket bra blad.

Slutsats

Fox Vulpis är ett förbannat snyggt verktyg med verklig potential, och att Italien utmanar den här kategorin är goda nyheter för alla. Miljontals schweiziska arméknivar säljs varje år och det har funnits nästan ingenting att konkurrera med dem. Vulpis får grunderna rätt: storlek, detent, tillträde och bladstål. Den behöver bara en materialjustering, bättre stål i verktygen utan blad, innan den kan tas på lika allvar som priset antyder.