Dyson Clean+Wash Hygiene-recension: En lättare, mer hygienisk hårdgolvsrengörare

Introduktion

Dyson Clean+Wash Hygiene är Dysons andra försök till en hårdgolvsrengörare, och den är en stor förbättring jämfört med den första modellen. Den stora frågan är om den är värd prislappen på cirka 500 dollar, särskilt när den konkurrerar med starka alternativ i samma prisklass.

Denna sladdlösa hårdgolvsrengörare, eller dammsugarmoppkombination, fungerar annorlunda än de flesta maskiner i sin kategori. Istället för att förlita sig mycket på sugkraft, bearbetar den fasta skräppartiklar mekaniskt i golvmunstycket och samlar upp dem i en separat bricka. Det smutsiga vattnet går till en egen tank, helt separerad från de fasta partiklarna. Detta är ett mer hygieniskt tillvägagångssätt eftersom du inte blandar vått och torrt skräp till en slurry inuti maskinen. Nackdelen är att du troligtvis behöver tömma oftare än på en konventionell modell.

Vem den här produkten är för

Dyson Clean+Wash Hygiene passar bäst för personer som redan lever i ett Dyson-hushåll och värdesätter det separerade mekaniska skräpsystemet och den hygieniska lätta designen framför råa rengöringsresultat. Den passar också bra för alla som tycker att traditionella hårdgolvsrengörare är för tunga eller svåra att manövrera.

Med 3 852 g, eller cirka 8,5 lbs, är den betydligt lättare än genomsnittet på cirka 4 670 g för de testade hårdgolvsrengörarna. Eftersom den inte förlitar sig på en stor sugmotor behöver maskinen inte den tunga hårdvara som vanligtvis följer med en sådan. Den känns smidig, ergonomisk och lätt att skjuta runt utan hjälp av en motor.

Främsta styrkor

Dyson Clean+Wash Hygiene har flera utmärkande funktioner som gör den till ett verkligt steg framåt. Dess lätta design märks direkt, och den erbjuder 180-graders liggande förmåga, vilket gör att den kan komma helt under låga möbler som sängar och soffor. Den har också sidorengöring på båda sidor av rullen, vilket innebär att den kommer nära väggar och golvlister på båda sidor utan att du behöver vända på maskinen.

Batteritiden är en annan stor fördel. Dyson anger upp till 70 minuters drifttid, vilket är nästan dubbelt så mycket som genomsnittet på 37 minuter som vanligtvis ses på hårdgolvsrengörare. En del av den långa drifttiden kommer från att maskinen inte behöver lägga en enorm mängd kraft på sugkraft på samma sätt som konkurrenterna. Den inkluderar också ett håravvisande rullsystem för att förhindra att hår trasslar ihop sig under användning.

Självrengöringssystemet är en av de bästa hygienfunktionerna på någon hårdgolvsrengörare just nu. Du ställer den på basen, trycker på knappen, och maskinen spolar vatten genom borsten och de interna rören för att skölja ut allt. Den inkluderar också varmluftstorkning av rullen, som blåser uppvärmd luft på rullen efter rengöringscykeln för att torka den på basen. Det håller rullen från att förbli fuktig mellan användningarna och hjälper till att förhindra lukt och bakterietillväxt.

Maskinen har också Wi-Fi-anslutning och en LCD-skärm för realtidsinformation. Dyson inkluderar 16,9 uns rengöringslösning i kartongen, vilket är lite mer än genomsnittet på cirka 13 uns.

Saker att tänka på innan köp

Även om Dyson Clean+Wash Hygiene har tydliga styrkor, finns det några viktiga avvägningar att ha i åtanke. I fläcktestning fick den 107 poäng, vilket är lite under det löpande genomsnittet på 139 poäng. Den lämnade också 1,63 g vatten efter sig, vilket är över genomsnittet på cirka 1 g. När det kombineras till ett övergripande moppprestandavärde, kom den in på cirka 89 poäng, under genomsnittet på 115 poäng.

Sugkraft är en annan punkt värd att nämna. Mätt direkt vid golvmunstycket på maximal effekt, fick Dyson 0,02 kilopascal, dramatiskt under genomsnittet på cirka 1 kilopascal för de testade hårdgolvsrengörarna. Detta låter värre än det faktiskt är i praktiken eftersom Dyson inte är designad kring sugkraft. Den bearbetar fasta skräppartiklar mekaniskt i golvmunstycket, så sugkraften gör inte det tunga arbetet som den gör på de flesta andra maskiner. Ändå är det en anmärkningsvärd specifikation att vara medveten om.

Det större verkliga problemet är tankstorleken. Vid cirka 0,53 L är renvattentanken betydligt mindre än genomsnittet på 1 L. Kundfeedback har varit mycket konsekvent på denna punkt. Många ägare nämner att de måste stanna och fylla på renvattentanken och tömma smutsvattentanken långt innan de avslutar ett normalt rengöringsjobb. Det är ett verkligt problem eftersom det tar bort fördelen med den långa 70-minuters batteritiden. Det spelar ingen roll hur länge batteriet håller om du måste stanna varannan minut för att hantera tankarna.

Den har inte heller några av de smarta funktioner som du hittar hos konkurrenter i denna prisklass. Det finns ingen självframdrivning, ingen smutsdetekteringssensor, ingen automatisk justering av sugkraft eller rullhastighet, och ingen ånga. De flesta av dessa är inte deal breakers i sig, men vid cirka 500 dollar betalar du flaggskeppspriser, och funktionslistan matchar inte riktigt vad flaggskeppskonkurrensen erbjuder.

Köpråd

Dyson Clean+Wash Hygiene är en verklig förbättring jämfört med Dysons första försök i denna kategori. Den är lätt, lättmanövrerad, har bra batteritid, och dess separerade skräp- och vattensystem är mer hygieniskt än vad de flesta konkurrenter gör. Varmluftstorkningen av rullen är en särskilt stark funktion.

Däremot kom dess mopprestanda under genomsnittet, tankarna är i minsta laget, och den saknar några av de smartare funktionerna du skulle förvänta dig i denna prisklass. Det finns flera starkare alternativ för ungefär samma pengar. Det sagt, om du redan är ett Dyson-hushåll och du verkligen värdesätter det separerade mekaniska skräpsystemet och den hygieniska lätta designen framför råa rengöringsresultat, är detta en fullt fungerande maskin och ett verkligt steg i rätt riktning för Dyson.

Slutsats

Dyson Clean+Wash Hygiene förtjänar sin plats som en meningsfull uppgradering jämfört med sin föregångare, med en lättare ram, längre batteritid och ett mer hygieniskt skräphanteringssystem. Men vid cirka 500 dollar gör den under genomsnittet mopprestandan och de små tankarna det svårt att rekommendera den framför konkurrenterna. Det är ett gediget val för Dyson-entusiaster som prioriterar det mekaniska skräpsystemet och den hygieniska designen, men de flesta köpare hittar bättre maskiner för pengarna på marknaden just nu.