Test av Distil Wally Bifold 5.0: Premiumläder, frustrerande magneter

Inledning

Wally Bifold 5.0 från Distil är en slank läderbifold med snabbåtkomstfack för kort, en pengklämma i rostfritt stål och en magnetbaserad stängning som varumärket kallar maglock-systemet. På pappret låter det som en av de mest genomtänkt konstruerade plånböckerna i sin klass. I praktiken är det en plånbok med verkligen utmärkta material och ett designbeslut som stör den dagliga användningen mer än nödvändigt.

Denna test går igenom design, kapacitet och användbarhet hos 5.0, och om squeeze-to-open-funktionen i maglock-systemet förtjänar att vara dess signaturdrag eller dess största brist.

Design och byggkvalitet

Direkt ur lådan kommer plånboken i ett kompakt kuvertformat förpackning med några informationskort. När dessa är åt sidan återstår en ren, elegant bifold utan externa kortfack förutom två magnetiserade, färgkodade dragflikar. Flikarna fäster snyggt mot skalet i stället för att hänga löst, vilket är en liten men verkligen välkommen detalj. Avvägningen är att de indragbara dragflikarna från 4.0 är borta, och nu hänger flikarna helt enkelt löst när ett kort dras ut.

Materialet är där plånboken verkligen levererar. Skalet använder fullnarvläder med synliga naturliga ojämnheter, vilket är exakt vad man vill se på den här nivån. Sömmarna använder matchande tråd, och brandingen är minimal, begränsad till en liten logotyp på yttersidans nederdel och text inuti som lyder “designed in Charleston USA” och “crafted with care plus premium leather”. Uppmätta mått är 3 tum höga och 4,4 tum breda, 0,31 tum tjocka, och cirka 1,5 uns eller 44 gram.

Kortkapacitet och maglock-systemet

Distil anger fyra kortfack, två snabbåtkomstfack på utsidan och två interna fack, som rymmer upp till 14 kreditkort. Med ett ojämnt antal kort per fack över fyra platser är 12 kort ett mer realistiskt test, tre per fack. De interna facken klarar tre kort var utan några problem alls.

Utanpåliggande fack är där det nya maglock-systemet i 5.0 finns. Magneter vid kanterna klämmer ihop fackens ändar så att plånboken förblir strömlinjeformad när den är lastad. I teorin klämmer man ihop plånboken för att öppna facket, och korten lyfter klart över magneten. I praktiken är magneterna helt enkelt för starka. Att lasta tre kort kräver att man bänder upp facket för hand, och när det väl är lastat fungerar squeeze-to-open-rörelsen bara från ena sidan, bara nära plånbokens överkant, och ibland inte alls om man inte trycker hårt i exakt rätt vinkel.

Om man bortser från squeeze-systemet helt fungerar dragflikarna relativt bra: att dra i en flik lyfter korten i en solfjäder så att man kan välja det man vill ha. Distil noterar att squeeze-to-open säkerställer att korten klart över magneten på fackets baksida, vilket väcker en berättigad fråga om varför den varningen finns om magneterna inte utgör någon risk alls för kortens magnetremsor. Företaget anger att magneterna inte raderar kort, men den motstridiga kommunikationen ingjuter inte förtroende. I praktiken känns 10 kort som sweet spot; tjockleken på interiören är det som hindrar huvudstängningens magneter från att snäppa igen ordentligt vid full last.

Stängning och sedelförvaring i vardagen

En funktion som fungerar precis som avsett är huvudstängningen. Magneter längs plånbokens inre kanter ger ett tillfredsställande klick varje gång man stänger den, och det klicket känns premium på ett sätt som fackens maglocks inte gör. Att ta ut ett kort, stoppa tillbaka det och höra plånboken sluta sig är en av de mest behagliga interaktionerna här.

Sedelförvaringen är lika problemfri. Den interna pengklämman i rostfritt stål håller sedlarna platta, så ingen veckling på mitten eller i kvartar. Fem sedlar glider in och stängs utan problem, och ett fullt stresstest med 30 sedlar och 12 kort bekräftar att plånboken fysiskt klarar angivet, även om plånboken vid det laget buktar tillräckligt för att tydligt se överbefylld ut. Distil anger att designen är optimerad för nordamerikanska och australiska sedlar, och testet med amerikanska sedlar bekräftade det.

Saker att överväga innan köp

Den största överväganden är maglock-systemet i sig. Det är positionerat som 5.0:s flaggskeppsförbättring jämfört med 4.0, avsett att slanka de fackändar som tidigare buktade vid last. Idén är sund; utförandet är det inte. Magneter så starka att de kräver bändning motverkar syftet med ett snabbåtkomstfack, och squeeze-to-open-gesten är inkonsekvent och klumpig. Om Distil mjukade upp magneterna, eller helt enkelt återgick till 4.0:s öppna design med något mer tjocklek, vore detta en enkel rekommendation.

Dessutom finns RFID-frågan. Denna bruna version, liksom den marinblå, är inte RFID-skyddad. Endast den svarta varianten erbjuder skydd, och även då är de interna facken enligt uppgift inte skyddade, vilket är värt att veta om säkerhet för kontaktlösa kort är viktig för dig.

Vem borde (och inte borde) köpa den

Om du älskar utseendet på en slank bifold i fullnarvläder, har få kort, sällan använder ytterfacken och mest bär kontanter, överträffar Wally Bifold 5.0:s styrkor dess egenheter. Läderkvaliteten, sömmarna, de färgkodade dragflikarna och den tillfredsställande stängningen är alla verkligen välgjorda, och till cirka $65 direkt från Distil berättigar materialen priset.

Men om snabb kortåtkomst är din prioritet kommer maglockfacken att bekämpa dig dagligen. Att klämma ihop sin egen plånbok för att hämta ett kort, ibland upprepade gånger och i rätt vinkel, är inte den upplevelse ett snabbåtkomstfack borde erbjuda.

Slutsats

Wally Bifold 5.0 är en berättelse om två plånböcker: enastående hantverk i fullnarvläder, ett smart färgkodat dragflikssystem och en felfri pengklämma på ena sidan; ett överdrivet kraftfullt maglock-system som motverkar sin egen signaturfunktion på den andra. För köpare som värdesätter material och mest bär kontanter är den fortfarande värd en titt. För alla som förlitar sig på snabb kortåtkomst utifrån är friktionen svår att bortse från, och det gör det svårt att ge en full rekommendation trots det verkligen premiumbyggda utförandet.