Test av DeWalt PowerStack 1.7Ah-batteri: Litet paket, seriös kraft

Inledning

Få tillbehör för trådlösa verktyg har på senare tid väckt lika mycket uppseende som DeWalt PowerStack. Det kom med den välbekanta 20V Max-kopplingen men ett ovant hjärta: en stapel av litium-pouchceller i stället för de cylindriska celler som DeWalt använt i åratal. Budskapet är enkelt, ett batteri med kraften hos ett paket i full storlek i en dramatiskt mindre kropp. Priset för den kompakta storleken är dock en verklig fråga värd att besvara innan du lägger pengarna. Till ett pris av $119, eller cirka $132 med leverans, är det inget spontant köp. Vi utsatte det för drifttidstester, jämförelser med slagmutnycklar och provningar i kallt och varmt väder för att ta reda på var det lönar sig och var det kommer till korta.

Vad PowerStack faktiskt är

Inuti höljet sitter en komprimerad stapel av fem litium-pouchar, var och en med en kapacitet på 1,7 amperetimmar, kopplade i serie för att ge 18,5 volt, alltså 20 volt max. Ett vanligt missförstånd är att dessa paket borde vara lika små som pouchcellen i en telefon, men en telefon drivs på ungefär 3,7 volt, medan DeWalts 20V-serie kräver fem celler i serie. Resultatet är ändå det mest kompakta meningsfulla kapacitetsalternativet i sortimentet: totalt 1,7 amperetimmar.

DeWalt levererar numera tre olika battericelltyper: 18650, 21700 och litium-pouch. Att veta vilken som är vilken spelar roll, eftersom de beter sig olika på sätt som påverkar drifttid, kallt väder och värme.

Kraft: huvudpåståendet håller

DeWalt talar ständigt om kraft med detta paket, och testen visar att det stämmer. På en slagmutnyckel med högt vridmoment levererade PowerStack 630 foot-pounds, i princip lika mycket som både ett 5,0 amperetimmars XR-paket baserat på 18650-celler och en 4,0 amperetimmars kompaktmodell med 21700-celler. Det stämmer väl med tidigare jämförelser av enkelrads-21700-paket mot dubbelrads-18650-paket, som också visat i princip samma prestanda.

PowerStack var faktiskt det kraftfullaste batteri som testats vid alla temperaturer på mutnyckeln med högt vridmoment, med en topp på 469 foot-pounds per sekund, eller 421 foot-pounds i genomsnitt under körningen. Det slår inte ett 6,0 amperetimmars XR-paket med 21700-celler i 2P-konfiguration, men det håller jämna steg med de jämförbart prissatta kompakta och standard XR-alternativen.

Drifttid: kompromissen som ingen döljer

Kapaciteten är den ärliga svaga punkten, och DeWalt har sopat den under mattan. I ett drifttidstest med värmepistol dog PowerStack vid fem och en halv minut, medan 5,0-amperetimmars-paketet höll i 17 minuter. Det är nästan exakt den trefaldiga skillnaden man väntar sig av tre gånger kapaciteten, så specifikationen stämmer – den annonseras bara inte.

I praktiken får du samma kraft med ungefär hälften eller en tredjedel av drifttiden, beroende på vilket paket du jämför med. Den kompromissen passar vissa verktyg men inte andra.

Prestanda i kallt och varmt väder

Batterier av alla typer beter sig olika vid temperatur förändringar i ytterlägen, så de tre paketen kyldes över natten till cirka 7 till 10 grader Fahrenheit (minus 13 Celsius) och testades på mutnyckeln med högt vridmoment.

Det frusna 5,0-amperetimmars-paketet var sämst, och föll från 629 till 422 foot-pounds, en förlust av en tredjedel, vilket gjorde verktyget till något närmare en mid-torque-modell. Det frusna 4,0-amperetimmars-kompaktpaketet noterade 447 och gick om 5,0-paketet sent i körningen, möjligen för att dess mindre massa värms upp snabbare under ett långt drag. PowerStack klarade 476, bäst i den kalla gruppen, men ändå långt under sina 630 i rumstemperatur.

Ett förbehåll: en annan testare har rapporterat större svårigheter med ett kallt PowerStack än med ett kallt traditionellt batteri, så användare i kallt klimat bör betrakta detta med viss försiktighet. Varmtestet berättade en annan historia. Paket som värmts till omkring 140 till 145 grader Fahrenheit (61 Celsius) noterade alla något förhöjda värden, med det varma PowerStack på 645, mitt emellan de andra två typerna.

Där det passar bäst: kompakta verktyg

Det tydligaste användningsområdet är kompakta verktyg som används på avstånd från kroppen. På DeWalt DCF921 Atomic kompakta slagmutnyckel levererade PowerStack 333 foot-pounds, en rejäl ökning jämfört med 5,0-paketet, och höjde verktyets genomsnittliga kraftvärde från 246 till 260. På verktyg som slagdrivaren DCF850 och DCF921 gör det kortare paketet verktyget märkbart lättare att hantera i trånga utrymmen.

Alla som kört med ett klumpigt 6,0-amperetimmars-paket på en liten slagskulruvdragare eller borr vet hur tröttande det blir. PowerStack löser det utan att offra den kraft dessa verktyg behöver.

Köpråd

För små slagskulruvdragare och borrar som används över huvudet eller i besvärliga positioner är PowerStack en verklig vinst: kraft i full storlek i ett paket som inte är i vägen. För sågar, värmepistoler eller verktyg du kör långa passager i sträck är den kortare drifttiden svårare att leva med, och ett större XR-paket förblir det bättre valet.

Det är också värt att notera att PowerStack-serien för närvarande består av en enda 1,7-amperetimmars variant. Ett pouchpaket med högre kapacitet, något i stil med en 4,0-amperetimmars version, skulle bredda dess attraktionskraft avsevärt, men just nu är denna enda storlek allt som finns.

Slutsats

DeWalt PowerStack infriar sitt kärnlöfte: kraft som i det närmaste matchar 5,0-amperetimmars XR-paket och 4,0-amperetimmars kompaktpaket i en betydligt mindre och lättare kropp. Svagheterna är lika tydliga, en tredjedel av drifttiden, ett enda kapacitetsalternativ och blandade rapporter om kallt väder. Om din prioritet är kompakt hantering med små verktyg är det ett enkelt rekommendation. Om drifttid betyder mer än storlek, håll dig till de större paketen. Oavsett vilket ser pouchcellstekniken ut att vara riktningen för denna plattform, och det är verkligen spännande.