Recension av Daily Carry Company Mag Blade: En vacker kniv som jag har svårt att rekommendera

Introduktion

Vissa knivar är gjorda för att användas, och vissa är gjorda för att beundras. Daily Carry Companys Mag Blade hör hemma helt klart i den andra kategorin, och den spänningen är kärnan i den här recensionen. Det är en ondskefullt imponerande bit ingenjörskonst, byggd kring en innovativ fjärilsgångjort och en magnetisk låsmekanism, och den ser fantastisk ut på en hylla. Problemet är att den i det dagliga bruket inte förtjänar sin plats. Den här recensionen går igenom vad Mag Blade gör bra, var dess design kommer i vägen och vem som ändå kan bli glad att äga en.

Första intrycken och specifikationer

Rakt ur kartongen är Mag Blade lite mindre än förväntat, totalt 6,69 tum, cirka 170 millimeter, även om handtaget ändå rymmer fyra hela fingrar runt sig. Bladet är ett högpolerat M390 Tanto, och det är lätt en av knivens mest tilltalande delar. Handtagen är tillverkade av grad 5-titan med en behaglig sandblästrad finish, och det stängda bladet vilar snyggt och perfekt i de formade handtagen.

Till $199 är detta ett premiumköp som motiveras av titankonstruktionen och M390-bladstålet. För en kniv som till slut hamnar i ett utställningsskåp i stället för i fickan är det priset svårt att rättfärdiga.

Problemet med fjärilsgångjointen

Mag Blades signaturdrag är dess fjärilsgångjortssystem kombinerat med en magnetisk låsmekanism. När kniven öppnas håller den magnetiska låset handtagen ihop och håller bladet relativt låst på plats. Det är genuint innovativt, och Daily Carry Company har tydligt investerat betydande tid, arbete och pengar i designen.

Tummen är att innovationen också är dess största fallgrop. Ena handtagssidan är platt medan den andra har en liten läpp, vilket styr hur kniven måste hållas och öppnas. Denna asymmetri gör det klumpigt att öppna kniven. Om du nypar fast det genuint säkra handtaget och försöker en balisong-liknande öppning fastnar bladet gång på gång i den platta, feta delen av det andra handtaget och stannar. Håller du i stället i det feta handtaget, som tillverkaren föreslår, hamnar dina fingrar närmare eggen än du vill. Även att stänga kniven saknar en praktisk teknik, och det finns en ständig känsla av risk att skära sig vid varje hantering.

Jämförelse med en traditionell balisong

Daily Carry Company marknadsför Mag Blade som världens mest tillfredsställande kniv, men det påståendet är svårt att hävda bredvid en riktig balisong. På en traditionell fjärilskniv rör sig handtagen fritt, det finns antingen ett nedre lås eller inget lås alls, och en magnetisk förslutning skulle bara hindra rörelsen. Resultatet är ett flytande, tillfredsställande flippande som Mag Blade helt enkelt inte kan matcha, eftersom den magnetiska förslutningen och handtagens form stör rörelsen.

Tekniken som föreslås för Mag Blade innebär att man nypar fast det feta handtaget, vrider runt kniven och fortsätter vända den i en enda sammanhängande rörelse. Det går att göra med övning, men det känns aldrig naturligt, och det är betydligt mindre tillfredsställande än att flippa en konventionell balisong.

Saker att tänka på före köpet

Om du överväger Mag Blade, ha dessa punkter i åtanke:

• M390 Tanto-bladet och handtagen i grad 5-titan är på riktigt premiummaterial.
• Fjärilsgångjointen och det magnetiska låset gör den till en ovanlig samlarbit som bjuder på samtal.
• Den vardagliga praktiken är mycket låg; det är en kniv som oftast ligger i ett utställningsskåp.
• Priset på $199 är högt för något du sällan sträcker dig efter i dagliga sysslor.
• Teknikerna för att öppna och stänga är klumpiga, och det finns en återkommande risk att fånga fingrar nära eggen.

Köpråd

Mag Blade passar samlare som värdesätter ovanlig ingenjörskonst och vill ha en vacker hyllbit byggd av exklusiva material. Om målet är en funktionell vardagskniv, eller om du vill ha den flytande flippernostalgin från en balisong, kommer den här designen troligen att frustrera dig.

Slutsats

Daily Carry Companys Mag Blade är en vacker och innovativ kniv som tappar bort sig i funktionaliteten. Som utställningsobjekt skiner den. Som verktyg för vardagsbärning når den inte hela vägen, och det missförhållandet är skälet till att många ägare till slut önskar att de hade spenderat pengarna på något annat.