Svenska · Power Tools
Kompakta SDS borrhamar jämförda: Bauer, DeWalt och Ryobi testade
Tre kompakta sladdlösa SDS Plus borrhamar ställs mot varandra i slagkraft, triggerkontroll, vikt och borrning i betong för att se vilket budgetvänligt verktyg som är värt dina pengar.
Introduktion
Sladdlösa SDS borrhamar har tyst blivit det som ligger närmast en bärbar hammare, åtminstone när det gäller storlek och pris. I en nyligen genomförd jämförelse ställdes tre kompakta SDS Plus modeller mot varandra i rå slagkraft, triggerkontroll, vikt, pris och faktisk borrning i betong. Resultaten var inte jämnra, och ett särskilt budgetverktyg uppmärksammades särskilt. Den här guiden går igenom alla tre så att du kan välja rätt kompakt borrtiummer för dina behov.
En snabb titt på kandidaterna
Bauer 2144C-B är det nyaste borstlösa tillskottet i Bauers sortiment och deras första insteg i SDS-kategorin. Det är ett ½-tums SDS Plus borrtiummer, ungefär så litet som dessa verktyg kan bli, och till $90 är det förbluffande billigt för sladdlös SDS, i princip okänt vid den här prisnivån. Det är en kompakt enhet men fortfarande betydligt större än en hammare.

DeWalt DCH072 är en 12-volts Extreme 9/16-tums SDS Plus modell, märkbart mindre och lättare än Bauer med 3.75 pund mot Bauers fem pund. Med en längd på 9.9 tum ligger den nära en medelstor luftpelare och är kortare än många långpelarverktyg. Den kostar $179.
Ryobi P222 är den lättaste av de tre med 3.5 pund och kostar $119. Det är ett ganska enkelt borstat verktyg, valt i jämförelsen delvis för att Bauer påstår att dess borstlösa kraft bör vägas mot denna äldre borstade design.
Funktioner och hantering
Bauern är förvånansvärt funktionsrik för pengarna. Den erbjuder hammareläge, borrareläge och kombinerat hammar- och borreläge, tillsammans med en mycket praktisk tryckknapps djuphållare som behåller sin längd utan att handtaget behöver lossas. Med ett 5 ampertimmars batteri (märket rekommenderar 3 ampertimmar och uppåt) förblir den en rimligen kompakt enhet.

DeWalt har en tydlig nackdel i sitt lägesval: ratten klickar bara in i två lägen, borrareläge och hammar- och borreläge, utan hammar-eläge. Att justera djupet kräver också att sidohandtaget lossas och flyttas, vilket testare tyckte var klumpigt och irriterande. Ryobin har däremot hammar-eläget, men är för övrigt ett grundläggande verktyg.
Slagkraftstestresultat
I ett maxkraftslagstest med en valfri bits var skillnaderna mellan de tre dramatiska. Ryobi P222 nådde bara 714, det lägsta värde som setts från något verktyg i den här typen av test. DeWalt DCH072 nådde 1122, ett stadigt steg uppåt. Bauern däremot registrerade 1770, ett utmärkt värde som ungefär fördubblade Ryobis output.

Med färskt laddade batterier i ett bästa-fall-test höll mönstret i sig: Ryobi 828, DeWalt 1194 med sitt 5 ampertimmars 12-voltsbatteri, och Bauer 1915. Bauern klarade inte av att överskrida 2000, men var långt före packen.
Triggerkontrollen berättade en annan historia. Bauern var faktiskt den sämsta av de tre på att ställa ned kraften, men alla tre skillnaderna var i praktiken försumbara. På jämförelsens poängsystem, som väger bästa-fall-kraft, triggerkontroll, kraft per tum längd, kraft per pund vikt och pris, hamnade totalerna på 144.8 för Ryobi, 206.7 för DeWalt och en dominant 326.9 för Bauern.
Kan de ersätta en hammare?
Det korta svaret: inte riktigt. Jämfört mot tidigare testade hammarer var den närmaste matchen i prestanda en Dynamic Power kortpelarhammer, i sig en medelnivåverksam, inte en tungviktare. En $15 Harbor Freight medelstor luftpelarehammer presterade bättre än alla tre SDS-modellerna med god marginal, och de kompakta SDS-verktygen bedömdes knappt vara kapabla att skilja en tie rod eller kullager, mycket mindre att slå ut en pressad kullager eller lossa en nav.

För att bryta och hammare bort från en luftledning förblir en fullstor högkapacitetsborrtiummer den mer ansträngande men bekvämare vägen. Kompakta SDS Plus modeller hammarar helt enkelt inte med kraften hos en dedikerad luftpelarehammer, och hoppet om en verkligt sladdlös hammarersättning förblir en fjärran dröm för tillfället.
Borreläsningsprestanda i betong
Där Bauerns extra slagkraft verkligen visade sig var i att borra hål i årtionden gamla betongplattor. Skillnaden i borreläsningshastighet och hålkvalitet speglade resultaten i slagkraft, och det var inte jämnra. Mer slagkraft översattes direkt till snabbare borrning i betong med hardmetalldäckade bits.
Med det sagt kan alla tre borra betong till en användbar grad. Om borrning av hål är din primära användning spelar kraftgapet mindre roll än för brytarbete, men Bauerns dominans här gör den svår att ignorera till sitt pris.
Köpråd
För ren värdering är Bauern 2144C-B den klara vinnaren. Den kostar minst, levererar ungefär dubbelt så mycket slagkraft som Ryobi, har det bästa funktionsutbudet inklusive hammar-eläge och en tryckknapps djuphållare, och ledde varje jämförelsemetrik med en totalpoäng på 326.9.
DeWalt DCH072 är meningsfull om du vill ha det minsta och lättaste alternativet, eller om du redan investerat i en 12-voltsbatteriplattform, även om det saknade hammar-eläget och den klumpiga djupjusteringen är verkliga kompromisser.
Ryobi P222 passar Ryobi One+ ägare som vill ha det lättaste verktyget till ett rimligt pris, men dess slagkraftssiffror halkar efter betydligt och det är det minst övertygande av de tre i rå prestanda.
Slutsats
Om ditt mål är ett kompakt, prisvärt sladdlöst borrtiummer för borrning i betong och enstaka lätt hammararbete är Bauern 2144C-B det utmärkta valet, som kombinerar borstlös kraft, ett fullt lägesutbud och ett $90-pris som slår allt annat i sin klass. Kom bara ihåg att ingen kompakt SDS Plus modell här verkligen kan ersätta en dedikerad luftpelarehammer för tungt bilbrytarbete.


