Kolvensko-drabbningen: Saucony Endorphin Pro 3 vs Asics Metaspeed Sky Plus

Inledning

Kolplatteskor för tävling är löparens vassaste vapen, och just nu är två av de mest intressanta alternativen Saucony Endorphin Pro 3 och Asics Metaspeed Sky Plus. Båda är byggda för tävlingsfart, båda förlitar sig på en stel platta inbäddad i mycket responsivt skum, och båda har något specifikt att erbjuda beroende på vad dina fötter och ditt tävlingsprogram kräver.

Vi jämförde dem när det gäller passform, mellansulans känsla, yttersulans grepp och pris. Slutresultatet var förbluffande jämnt, vilket visar att det egentliga valet handlar om vilka kompromisser du är beredd att acceptera. Så här gick drabbningen.

Passform och komfort i overdelen

Overdelarna tar märkbart olika tillvägagångssätt. Endorphin Pro 3 använder ett dubbellagers mesh som känns andbart och väl ventilerat, medan Metaspeed Sky Plus kombinerar sitt tekniska mesh med ett lätt omslutande stödelement för struktur. Båda hör hemma i den minimalistiska tävlingslägret.

En tydlig poäng gick till Endorphin Pro 3: tungan är helt enkelt bekvämare än tungan på Sky Plus. Kampen om overdelen totalt sett lutade dock åt Metaspeed Sky Plus-hållet. En noterbbar brist har rapporterats med hälmynstens vinkel på Endorphin Pro 3, som kan orsaka irritation och till och med blåsor på hälsenan under de första löpturerna. Det brukar lägga sig efter inspringningen, men om du har känsliga hälsenor är det värt att ta hänsyn till.

Mellansulans känsla: PowerRun PB vs FlightFoam Turbo

Här avslöjar skorna sina personligheter. Endorphin Pro 3:s PowerRun PB-mellansula levererar den där speciella, studsiga känslan som så många tävlingslöpare söker. Den kombineras med en kolfiberplatta som lutar åt det fastare hållet, så ha dina egna biomekaniska förutsättningar och fotisättning i åtanke. Om en stel platta under foten inte passar dig kan en sko med mjukare nylon- eller TPU-platta vara en skonsammare match för ditt avstamp och hur du reagerar mot underlaget.

Metaspeed Sky Plus fick en ganska omfattande uppdatering av sin mellansulageometri jämfört med originalet Metaspeed Sky, och det märks i känslan. På en tiogradig skala fick Sky Plus ungefär en åtta för den där energifyllda, responsiva känslan, med Endorphin Pro 3 strax efter på cirka sju till sju och en halv. Båda är utmärkta; de belönar helt enkelt olika löpstilar.

Grepp och hållbarhet i yttersulan

Beslutet om yttersulan reducerades till en enkel fråga: hur mycket gummi vill du ha där nere? Metaspeed Sky Plus bär på lite mindre gummi, och mindre kan verkligen betyda mer när det gäller att minska vikten. Endorphin Pro 3 svarar med mer gummibeläggning, vilket borde höja hållbarheten något.

Tiebreakern är var och när du tävlar. Om du ofta tävlar i våta förhållanden, på halare underlag eller tar skarpa kurvor i hög fart kan det extra grepp som Endorphin Pro 3:s fulligare gummering ger göra verklig skillnad. På torra, raka vägar är den lättare Sky Plus-konfigurationen lätt att älska.

Pris

Endorphin Pro 3 listas till $225, vilket placerar den stadigt i premietävlingssko-territoriet. För nästa version skulle ett något lägre pris göra den till en ännu enklare rekommendation. Priset på Metaspeed Sky Plus specificerades inte i vår jämförelse, så kolla aktuella detaljhandelspriser i din region innan du bestämmer dig.

Vilken ska du välja?

Det övergripande omdömet gick till Saucony Endorphin Pro 3, men med knapp marginal: slutresultatet blev 7.4 mot 7.2. Marginalen är tillräckligt liten för att dina personliga prioriteringar ska avgöra, inte siffran.

Fråga dig själv vad som betyder mest:

• Stabilitet i overdelen och hälkomfort: Metaspeed Sky Plus undviker den hälsene-irritation som rapporterats på Endorphin Pro 3.
• Komfort i tungan: här vinner Endorphin Pro 3 klart.
• Maximal studs och tävlingskänsla: Endorphin Pro 3:s PowerRun PB-känsla har den där extra fjädringen, även om plattan är fast.
• Lättare yttersula och uppdaterad geometri: Metaspeed Sky Plus är valet.
• Väta vägar, halt underlag, skarpa kurvor: Endorphin Pro 3:s extra gummi ger mer grepp där det verkligen behövs.

Tillgänglighet är också värd att bevaka. Populära storlekar tenderar att gå snabbt, särskilt för Endorphin Pro 3, som många löpare förväntas stå i kö till vid tävlingar. Har du din storlek i åtanke ska du inte vänta för länge.

Slutsats

Detta var en genuint spännande jämförelse, och det knappa resultatet speglar två skor som är utmärkta på olika sätt. Saucony Endorphin Pro 3 tar den övergripande vinsten med sin studsiga mellansula, bekväma tunga och extra yttersulegrepp, medan Asics Metaspeed Sky Plus svarar med en starkare overdel totalt sett, en uppdaterad energifylld känsla och ett smalare gummerat upplägg. Matcha skon mot din fotisättning, dina tävlingsförhållanden och din hälsenekänslighet, så kommer båda att tjäna dig väl på startlinjen.