Svenska · Running Shoes

Brooks Glycerin 20 vs Brooks Aurora-BL: Två tolkningar av nitrogaserat skum

Brooks senaste dagliga träningssko lånar DNA Loft v3-skummet som först dök upp i Aurora-BL. Vi jämför hur de två skorna känns, hur de sitter och vem de passar.

Visa den engelska versionen

Introduktion

Brooks Glycerin har alltid varit varumärkets komfortfokuserade träningssko för daglig användning, men den tjugonde versionen anländer med mer uppmärksamhet än någon tidigare iteration. Anledningen är enkel: Brooks har gjort en totalmakeover av mellansulan och byter till ett nitrogaserat DNA Loft v3, samma skumfamilj som debuterade förra året i Aurora-BL från varumärkets framåtsträvande Blue Line Lab.

Det gör detta till en intressant jämförelse. Aurora-BL såg ovanlig ut, överraskade nästan alla och blev en favorit bland löpare som tog chansen på den. Nu när skummet har sipprat ner i den mer traditionella Glycerin-linjen är det värt att titta på hur de två skorna levererar samma material i mycket olika paketeringar.

Löpare som snörar ett par dämpade löparskor före en morgonlöprunda

Brooks Glycerin 20: Ett bekant namn med nytt skum

Glycerin 20 behåller den klassiska geometrin man förväntar sig av linjen, inklusive det välbekanta 10 millimeters droppet. Den stora förändringen sitter under foten. Mellansulan är nu nitrogaserat DNA Loft v3, inte DNA Flash som finns i tävlingslöstsen, och resultatet är en löpkänsla som många upplevde som fjäderig, lätt och responsiv.

Ovandelen använder ett tillverkat luftmesh med respektabell vaddering i tungan och kragen, så stigin-komforten är verkligen bra. Senasten är något bredare än tidigare, med extra plattformsbredd som verkar sikta på stabilitet och jämnare övergångar genom steget. För löpare med breda fötter kan det extra utrymmet vara välkommet, även om vissa tyckte att framfoten kändes alldeles för rymlig.

Löpkänsla: Nitrogaserat DNA Loft v3

På löprundan levererar DNA Loft v3-skummet en mjuk, bekväm löpkänsla med en markant fjädring. Om du bara vill ha en enkel träningssko med gott om dämpning och komfort bör den här skon hålla dig nöjd länge, eftersom det generösa gummibelägget tyder på stark hållbarhet.

Det finns dock kompromisser. Det omfattande gummibelägget i yttersulan adderar vikt och kan dämpa en del av den lätta, fjäderiga känslan som gör skummet så spännande. Och även passformen är bekväm vid stigin kan den rymligare plattformen göra att vissa löpare inte får ett helt låst mellanfot, vilket är värt att kontrollera vid ett testpass innan du bestämmer dig.

Närbild på en tjock dämpad löparskos mellansula som visar skummets struktur

Hur Aurora-BL står sig i jämförelsen

Aurora-BL förblir en fascinerande sko. Dess delade häl och enorma hög av skum gav en jämn övergång och en genuint rolig löpkänsla, allt till en angiven vikt på ungefär 240 gram i herrstorlekar. För många var det årets bästa Brooks-sko.

Två löparskor sida vid sida på en betongväg

Löpare som älskade Aurora-BL fick inte alltid samma sensation från Glycerin 20. Glycerin har mer gummibeläggning, vilket kan dämpa en del av fjädringen, och Aurora-BL:s delade häl gav en jämnare och mer polerad övergång. Glycerin är dock det mer traditionella och hållbara alternativet, vilket spelar roll om du planerar att ackumulera seriösa dagliga kilometer i den.

Vikter, pris och slutsats

Glycerin 20 väger 250 gram i damstorlek 38, vilket är ganska standard för en daglig träningssko, och 317 gram i herrstorlek 44,5, vilket är på den tunga sidan med tanke på den lätta mellansulan, till stor del på grund av det omfattande gummibelägget i yttersulan. Priset ligger på 160 dollar.

Som slutsats hamnar Glycerin 20 på bra-men-inte-superb-nivå för vissa testare, särskilt de som upplevde passformproblem på längre löprundor. Samtidigt är den inte sämre än sin föregångare, och riktningen är tydligt positiv. Alla som har uppskattat Glycerin tidigare kommer sannolikt att uppskatta skumuppdateringen, och löpare som söker en mjuk, dämpad vardagssko har goda skäl att ta en titt.

Löpare mitt i ett steg på en asfalterad stig i gyllene timmen

Slutsats

Brooks flyttar Glycerin-linjen i rätt riktning. Det nitrogaserade DNA Loft v3 i mellansulan ger äntligen en modern, fjäderig känsla till en traditionell dämpad träningssko, medan Aurora-BL fortfarande bär kronan för den mest spännande löpkänslan i sortimentet. Välj Glycerin 20 om du vill ha en hållbar, bekväm träningssko med färskt skum under foten, och överväg Aurora-BL om du vill ha den lättare, jämnare och mer experimentella upplevelsen som gjorde det här skummet berömt från början.

Vidare läsning

Relaterade recensioner

Fem dämpade löparskor på asfalt uppställda i rad

Running Shoes

Bästa dagliga dämpade löparskorna jämförda: Brooks, Saucony och New Balance

Fem dämpade dagliga tränarskor, inklusive Brooks Glycerin 23 och Glycerin Flex, jämförda när det gäller komfort, stabilitet och värde.

2026-09-30
Topp 10 dagliga löparskor 2021: Rankade och recenserade

Running Shoes

Topp 10 dagliga löparskor 2021: Rankade och recenserade

Tio dagliga tränningsskor som förtjänat sin plats genom dämpning, hållbarhet och allsidighet, rankade från pålitliga arbets häst till etta.

2026-09-30
Bästa dagliga löparskorna 2022: våra fem favoriter

Running Shoes

Bästa dagliga löparskorna 2022: våra fem favoriter

Fem mångsidiga dagliga träningsskor som passar en löparrotation, från mjuka återhämtningsskor till fastare och snabbare alternativ.

2026-10-01