Brooks Ghost Max vs Saucony Ride 17: Vilken daglig tränare vinner?

Introduktion

Brooks Ghost Max och Saucony Ride 17 är två av de mest populära neutrala dagliga träningsskorna på marknaden, och båda har nyligen genomgått omfattande uppdateringar. Ghost Max är den djupt dämpade varianten av den klassiska Ghost, medan Ride 17 fick en helt omarbetad mellansula byggd kring en fullständig PWRRUN Plus-skumkonstruktion.

Efter att ha loggat en rejäl mängd kilometer i båda paren visade sig jämförelsen bli betydligt jämnare än väntat. Den här genomgången tar upp pris, ovansidans passform, mellansulans känsla och yttertrodens grepp för att hjälpa dig avgöra vilken sko som passar din löpning.

Pris och placering

Ride 17 kostar £135 i Storbritannien, medan Ghost Max ligger lite högre till på £140. Det finns verkligen mycket lite som skiljer dem åt, men Saucony är det något mer prisvärda alternativet av de två, vilket ger det en tidig fördel för priskänsliga köpare.

Båda skorna intar samma position: neutrala dagliga träningsskor byggda för huvuddelen av dina veckokilometer, så prisskillnaden är knappast avgörande på egen hand.

Ovansidans passform och prestanda

Det här är ett jämnt lopp. Båda ovansidorna fungerade bra för en fot av medelbredd, med bra låsning kring mellandelen, stadigt grepp i hälen och helgkomfort utan skav, gnugg eller blåsor i någon av skorna.

Om något skiljer dem åt är det att Sauconys ovansida känns något mer avskalad, något lättare och lite mer andningsbar tack vare stora perforeringar som löper runt mellandelen. Det sagt, det är att dela på hårstrået: båda ovansidorna förtjänar en poäng, och ingen av dem kommer sannolikt att besvikna.

Mellansula och löpkänsla

Här skiljer sig skorna verkligen åt. Ghost Max erbjuder mer dämpning under foten med en stack på 39 mm i hälen och 33 mm i framfoten, jämfört med Ride 17:s 35/27 mm-uppsättning. Brooks använder DNA Loft v2-skum, som känns något fastare, medan Sauconys PWRRUN Plus-skum är studsigare och ger märkbart mer energiåtergång på hårdare underlag.

Gällande hälhöjden löper Ghost Max med en drop på 6 mm, ett välkomnet drag från ett varumärke som ofta lutar sig mot 10 mm eller 12 mm, medan Ride 17 använder en drop på 8 mm. Ingen av dem orsakade några problem, och skillnaden är marginell i praktiken.

Mellansulepoängen går till Ride 17. PWRRUN Plus-uppsättningen känns helt enkelt mer levande och mer mångsidig, vilket gör den till en sko du bekvämt kan använda för ett par snabbare pass varje vecka, till exempel tempolöpning eller intervaller.

Yttertrodens grepp och hållbarhet

Båda yttertrodsnorna har presterat riktigt bra, och noterbart är att alla löprunda i den här jämförelsen genomfördes på våta, hala och leriga vägar och trottoarer snarare än i torra förhållanden. Båda gummiblandningerna levererade stadigt grepp genomgående.

Om man tittar noga på gummit kan det finnas marginellt mer slitage på Brooks-skon, men i praktiken är det ingen skillnad att tala om. Båda får en poäng här för grepp och hållbarhet på brittiska våta vägar.

Vilken sko ska du köpa?

Saucony Ride 17 tar den övergripande segern. Den känns lättare, mellansulan är mer responsiv och roligare att löpa i, och den erbjuder lite mer mångsidighet över olika tempon.

Brooks Ghost Max är mer av en en-tricks-ponny, men den gör det tricket väl. Det fastare DNA Loft v2-skummet känns fortfarande bekvämt på längre, lugnare pass, och den breda plattformen låter dig sjunka ner i mellansulan för en stabil och förankrad löpkänsla. Den är en gedigen daglig träningssko, särskilt för något tyngre löpare som uppskattar den jordnära känslan.

Slutsats

Om du vill ha en mer livlig och mångsidig daglig träningssko som klarar snabbare pass är Ride 17 valet. Om dina prioriteringar är maximal dämpning, stabilitet och komfort på lugna kilometer förtjänar Ghost Max sin plats. Båda är välexekverade uppdateringar, och du skulle bli glad att logga kilometer i vilken som helst av dem.