Brooks Ghost 17 vs ASICS Gel Nimbus 27: Vilken dämpad daglig träningssko ska du köpa?

Två pålitliga dagliga träningsskor, uppdaterade för 2025

Brooks Ghost 17 och ASICS Gel Nimbus 27 är sedan länge storsäljare i sina respektive serier: två dämpade dagliga träningsskor byggda för att hantera vardaglig löpning med komfort. Båda uppgraderades för 2025 med högre stackar, nya överdelar och uppdaterad design. Så vilken passar dig bäst?

Specifikationer först. Gel Nimbus 27 har nu mer skum under foten, med stacken som ökar till 43,5 mm i hälen och 35,5 mm i framfoten för en drop på 8 mm. Ghost 17 lägger också till stack och når 36,5 mm i hälen och 26,5 mm i framfoten för en drop på 10 mm. På vågen med ett US herr 9,5 test-exemplar väger Nimbus 27 in på 10,8 oz (307 g), medan Ghost 17 ligger på 10,4 oz (296 g).

Priset: Nimbus ligger på £165 eller $180 och Ghost 17 på £140 eller $135, så Brooks är betydligt billigare, särskilt i Storbritannien. Passformen är normal för båda: håll dig till din vanliga löparskostorlek oavsett märke. Båda erbjuder en rymlig tåbox, bra låsning i mellanfot och häl samt välplacerad vaddering kring kragen som undviker att irritera hälsena.

ASICS Gel Nimbus 27: Komfort i särklass

Nimbus 27 handlar helt om komfort i lugnt tempo. Mellansulan har en tjock skiva FF Blast Plus Eco-skum, och ASICS lade till 1,5 mm över stacken jämfört med Nimbus 26 för en ännu mer dämpad löpkänsla. Det finns också en ren Gel-hälinsats för bättre stötdämpning, särskilt för hällöpare. Den är en av de tyngre dagliga träningsskorna på marknaden.

Ovanpå balanserar en ny mesh-överdel andningsförmåga med en tät och stödjande passform. Nimbus använder en kilad tunga med en tunnare, platt omslutande design som sparar vikt. Yttersulan har en god täckning av ASICS Plus-gummi, deras greppigaste gummiblandning, strategiskt placerad i viktiga stötområden snarare än över hela sulan. Det är inte det mest fantastiska greppet, bara okej.

Brooks Ghost 17: Den pålitliga arbetshästen

Ghost 17 har inte avlägsnat sig långt från Ghost-ritningen. Den strävar fortfarande efter dämpad komfort, men med en DNA Loft v3-mellansula som har lägre stack än Nimbus, samtidigt som den lägger till 1 mm i hälen och 3 mm i framfoten jämfört med Ghost 16. Skummet är fastare än Nimbus och mindre mjukt, men det är konsekvent: det håller bra för långa löppass och känns likadant i slutet som i början. Den är piggare och mer responsiv än Nimbus, med en mer direkt vägkänsla.

Överdelen är en dubbellagrad jacquard-airmesh som är stödjande men ändå luftig, kombinerad med en icke-kilad tunga med lite mer vaddering. Hälkoppen är smalare än Nimbus rundade dämpningskonstruktion, och bytet från Ghost 16:s tjocka roll-top-krage är välkommet: inget mer skav mot hälsena. Yttersulan är en höjdpunkt, med en generös och tjock gummitäckning över större delen av skon, vilket bådar gott för hållbarhet vid höga mil och ger bättre grepp än Nimbus.

Löpkänsla: Komfort kontra mångsidighet

Båda är skor du tar till när du samlar lugna mil, och ingen av dem är specialiserad på snabba dagar. Nimbus tar dämpningen till en annan nivå, med sin bredare bas som ger stabilitet för den högre stacken, och en bra hälfasning som får hällöpare att rulla smidigt genom fotisättningen. Det mjukare skummet gör den mer avslappnad för lugna långpass, och den är en skyddande, stabil och bekväm sko rakt igenom. Avvägningen: den kan kännas lite klaffsig ibland och saknar smidighet. Den är inte bäst när du försöker öka tempot.

Ghost 17 är den mer mångsidiga av de två. Den är lättare, smalare och smidigare, med en kvickare, något plattare och mer traditionell löpkänsla. Den har fler växlar och klarar allt från att dämpa dina lugna mil till att ge lite skjuts om du ökar tempot. Hållbarheten är solid för båda, med lite slitage vid testning, och båda bör bekvämt hålla i hundratals mil.

Köpråd: Vilken ska du välja?

Båda är solida, hållbara och bekväma dagliga träningsskor som gör ett bra jobb med att absorbera lugna mil. Om din högsta prioritet är den mjukaste, smidigaste och mest skyddande löpkänslan för dina allra lugnaste mil, levererar Gel Nimbus 27, och det mindre prispåslaget i USA kan göra den värd det extra. Om du vill ha en sko som klarar en bredare variation av löppass, inklusive enstaka snabbare segment, är den billigare Ghost 17 mer logisk som daglig träningssko, och det är det bättre köpet.

Värt att notera: de tidigare modellerna är fortfarande starka prisvärda alternativ. Gel Nimbus 26 är mycket lik 27, och Ghost 16 presterar liknande trots en något annan drop. Om du hellre vill titta bortom dessa två finns alternativ i samma segment som Saucony Ride 18 eller Triumph 23, ASICS Novablast, Nike Vomero 18, Brooks Glycerin 22 och Hoka Arahi för stabilitet.

Slutsats

Det här är två välbyggda och bekväma dagliga träningsskor som passar en bred grupp löpare. Välj ASICS Gel Nimbus 27 om maximal dämpad komfort för lugna mil är målet. Välj Brooks Ghost 17 om du vill ha en lättare och mer mångsidig sko till ett vänligare pris. För de flesta vardagslöpare som väger värde mot mångsidighet är Ghost 17 den enklare rekommendationen, men komfortfokuserade köpare kommer inte att ångra Nimbus.