Brooks Cascadia 16 recension: En djärv omgörning av en terrängklassiker

Introduktion

Brooks har byggt om Cascadia från grunden. 16:an ersätter 15:an med en ny mellansulakomposition, ett omarbetat stensky, ett djupare kritmönster och en bredare plattform, och det är en av de mest genomgripande omgörningarna som den långlivade terrängserien fått. Efter drygt 30 miles på en blandning av leder, inklusive genuint teknisk terräng, är detta den mest spännande versionen av Cascadia hittills.

Som bakgrund: skon är tydligt riktad till löpare som vill ha en helårs- och terrängskola snarare än en tävlingsspecialist. Det är den typ av sko du kan bära genom blötta brittiska vintrar och ändå lita på på torrare, stenigare underlag.

Vem produkten passar för

Cascadia 16 passar terränglöpare som vill ha en enda, pålitlig sko för de flesta underlag året om. Den är också ett starkt alternativ för löpare som alltid tyckt att terrängskor känts för trånga: passformen är generös, med bra bredd i tåboxen och ett rymligt mellanfot. Löpare med höga eller breda fötter kommer att trivas direkt.

Omvänt, om du har en smal fot eller ett lågt mellanfot och vill ha en låst, förbunden känsla i fart på teknisk mark, är detta det område som är värt att fundera noggrant över innan köp.

Främsta styrkor

Dämpning

Mellansulan använder nu Brooks’ DNA Loft v2-komposition med ytterligare 2mm extra dämpningsdjup under foten. Brooks anger att den är 5 % mjukare och 20 % lättare än föregående version. I praktiken är steget plyschigt men inte alltför mjukt: balansen mellan komfort och kontakt med leden är fortfarande fin. Tidigare Cascadias kändes ofta fasta på längre träningspass, och denna extra mjukhet är ett stort steg framåt.

Yttersula och grepp

Yttersulan har dramatiskt förstärkts, med djupare och mer aggressiva kritor på en bredare mellansulaprofil. Kritorna behåller Brooks klibbiga TrailTack-gummi, som historiskt levererat konsekvent grepp på de flesta underlag, och i testet var greppet tryggt även i de blötaste och lerigaste förhållandena. Det är verkligen en helårsyttersula.

Skydd och ovanmaterial

Det uppdaterade ballistiska stenskyddet med vertikala flexräfflor ger gediget skydd under foten utan att offra mellansulans flexibilitet, så skon anpassar sig fortfarande till ojämn mark. Det nya monoloop-ovanmaterialet i 3D-tryck är andas och torkar snabbt, med vettig vaddering vid kragen och tungan, en genomgående tunga för mellanfotsgrepp, strukturella överlays för hållbarhet, en tåskyddslist, ett elastiskt snörfacken och en gaiterfästning. Dräneringshål släpper ut vatten snabbt, vilket är idealiskt för blöta ledförhållanden.

Att tänka på innan köp

Den stora avvägningen är passformen. Skon är bred, och inte bara i tåboxen: mellanfotet är också rymligt. På platta leder orsakade det inga problem alls, men på mer teknisk terräng, inklusive test i Chamonix, låste ovanmaterialet inte foten helt, med lite lateralt och medialt glapp trots den genomgående tungan. Det är inget affärskrossare för lugnare löpning, men snabb, teknisk löpning blottlägger lättheten för smalfotade löpare.

Den kunde också vara någon gram lättare. Med 320g i herrstorlek UK 9,5 och 269g i en damsko känns den inte tung, men det finns utrymme att spara mer. Och den klargula, röda och svarta färgkombinationen passar inte alla, även om mer diskreta alternativ finns.

Köpråd

Till £120 i Storbritannien har Cascadia 16 genomgått en omfattande omgörning utan prisökning, vilket gör den prisvärd som en terrängskola för hela året. Om du gillar djupa kritor, en dämpad mellansula som inte är för mjuk och en rymlig passform, bör den ligga i toppen på din lista. Jämförbara alternativ med en liknande djupt dämpad och greppstark profil är Hoka Mafate och Saucony Exodus 11.

Om du löper med gaiters är den inbyggda fästningen ett verkligt praktiskt tillskott för blöta och vintertida förhållanden.

Slutsats

Cascadia 16 är den bästa versionen av denna sko hittills. Brooks har lagt ner verklig utvecklingstid här, och det märks: plyschigare dämpning, en betydligt kapabelare yttersula, gott skydd och ett bekvämt, andas ovanmaterial. Den breda passformen är en verklig begränsning för smalfotade löpare som vill ha en låst känsla på teknisk mark, men för alla andra är detta nu en terrängsko som konkurrerar ordentligt med resten av marknaden i stället för att bara klara sig. Den förtjänar en gedigen rekommendation som helårs- och terrängval.