Svenska · Running Shoes

Supersko-uppgörelsen: Asics Metaspeed Sky mot sina största rivaler 2021

Fem av 2021 års snabbaste tävlingssskor jämförda i vikt, mellanfotskänsla, yttersoles grepp och passform – för att hjälpa dig välja rätt vapen på tävlingsdagen.

Visa den engelska versionen

Inledning

Asics Metaspeed Sky kom 2021 som en av säsongens mest omskrivna tävlingsskor, och den levde upp till hypen. Men en så här bra sko blir bara meningsfull i ett sammanhang, så vi ställde den mot fyra av era starkaste carbonplattekonkurrenter: New Balance RC Elite 2, Adidas Adizero Adios Pro 2, Puma Deviate Nitro Elite och Nike Vaporfly 4% Flyknit.

Ett mönster är svårt att ignorera: Puma- och Asics-modellerna lånar mer än lite av Vaporfly 4% Flyknit i både form och karaktär. Den ursprungliga mallen framstår alltmer som originalet, och för många löpare är originalet fortfarande bäst.

Så gjorde vi jämförelsen

Varje par bedömdes utifrån mellanfotskänsla, yttersoles grepp, övre delens komfort, stabilitet och vikt. Tänk på att storlekarna varierade något mellan paren, så viktsjämförelserna ger dig en ungefärlig bild snarare än exakta siffror. Upplevelserna på foten skiljer sig också från löpare till löpare, så betrakta dessa bedömningar som en testares ärliga intryck snarare än en universell sanning.

Löpare som knyter snörningen på en lätt carbonplattetävlingssko före ett pass

New Balance RC Elite 2 mot Asics Metaspeed Sky

RC Elite 2 är klart den rymligare skon av de två, med mer utrymme i tåboxen och extra höjd över tårna. Den är också betydligt mjukare: riklig hälpaddning och lenare material genom hela ovandelen. Den komforten har ett pris – den tillför ungefär 30 till 35 gram beroende på storlek till denna Fuel Cell-maskin.

På asfalten har RC Elite 2 en av de bredare sulprofilerna här, med avsevärt mer yta både under framfoten och hälen. Den känns mer som en hybrid mellan tränings- och tävlingssko än ett renodlat fartvapen.

Metaspeed Skys Flight Foam Turbo känns studsigare och något mindre komprimerbar, och den är verkligen i en klass för sig under foten. RC Elite 2:s Fuel Cell komprimeras påtagligt och plattar ut lite med tiden, och den är långt ifrån lika aggressiv som Asics, eller ens den ursprungliga RC Elite. När det gäller yttersulan vinner Asics klart: den presterar bra i alla förhållanden, medan RC Elite 2 fick oss att tveka på hala ytor.

Med liknande priser skulle vi, om vi bara kunde behålla en, välja Metaspeed Sky.

Adidas Adizero Adios Pro 2: Prisvärd allrounder

En självklar favorit, och en jämn kamp. Direkt finns det en stor prisskillnad: Adizero Adios Pro 2 är ungefär 45 pund billigare, vilket spelar roll när du funderar på hur mycket bättre Metaspeed Sky egentligen är.

Adidas Lightstrike Pro-skum ligger till karaktären närmare Flight Foam Turbo än de flesta konkurrenter, även om ingen av dem känns som ZoomX. Kom ihåg att det finns mycket extra hårdvara inbyggd i mellanfotssulan här: energistavar som löper över mellanfoten ger styvhet, och tillsammans med hämplattan är skon mycket stabil under foten. Den extra strukturen gör den också ett bra styvare tyngre.

Liksom RC Elite 2 har den en betydligt större yta än Metaspeed Sky, liknande under framfoten men smalare under hälen, med ungefär en halv centimeter mer utrymme framtill. Asics flatare sulprofil kan passa vissa löpare som söker extra stabilitet, men observera att två par Adios Pro 2 i vår testning hade märkbart olika sulkurvor – en nästan rockerformad.

Båda skorna känns livliga, spännande och extrema förlåtande mot benen, och håller dem fräscha. Metaspeed Sky har övertaget i ren underfotskänsla, men Adidas tar ovandelen, priset och yttersulan. Om vi bara kunde behålla en skulle det vara Adizero Adios Pro 2.

Närbild på en tjock carbonplatta i mellanfotssulan som visar dess rocker-kurva

Puma Deviate Nitro Elite: Skon du inte kan köpa

Deviate Nitro Elite ser alltid lägre ut än den är, och bredvid Metaspeed Sky ser den nästan ut som en tävlingsplatta i miniatyr. Det är mer en optisk illusion än verklighet.

Mellanfotssulan med Nitro-infunderad PWRPLATE är komprimerbar men mycket elastisk, med återfjädring i liknande stil som Metaspeed Sky. På foten känns den aningen mindre aggressiv, mer som ett träningsalternativ, vilket vissa löpare genuint uppskattar – särskilt de som inte kommer överens med den mycket stela superskokänsla som har ställt till det för en del människor. Exakt vad som gör Puman så bra är svårt att bekräfta: den interna plattans position har aldrig offentligt kapats upp, och vi var inte på väg att såga sönder ett så svåråtkomligt par.

Både Puman och Asics har en så minimal supersko-vandel som det går att få, och det explosiva greppet under foten delar de också. Tragedin är tillgängligheten: Puma kunde helt enkelt inte tillverka tillräckligt för att möta efterfrågan, och man kan inte låta bli att undra hur många löpare som valde andra modeller enbart för att de inte fick tag på denna. Till ungefär 45 pund lägre pris än Asics skulle den sannolikt vara en storsäljare – om man över huvud taget kunde köpa den någonstans.

Om vi bara kunde behålla en just nu är detta en genuin dead heat. Vi kan verkligen inte välja.

Löpare som i långa steg rör sig på en bana i låga tävlingsskor

Ursprungsmallen: Nike Vaporfly 4% Flyknit

När man tittar tillbaka på denna klassiker finns det faktiskt inte så mycket som skiljer den från Metaspeed Sky eller Deviate Nitro Elite. Nästan allt vi älskar med den finns i de två andra också. Viktskillnaden är bara cirka 10 gram, och yttersolans yta är också nästan träffsäker – inom cirka 0,2 centimeter under både framfot och häl.

Allt detta stödjer teorin om att den här skon är den verkliga mall som Asics och Puma utgick från, snarare än nästa generations modeller. Det var alltid lika spännande att snöra på 4% Flyknit – delvis tack vare det mer extrema 10 millimeters droppet, dels för att plattans position var kalibrerad precis rätt, och dels för att snörningen aldrig behövde pressa mot fotens ovansida.

Yttersula på en tävlingssko som visar omfattande gummibeläggning på betong

Slutliga köpråd

Vill du ha den mest aggressiva underfotskänslan är Asics Metaspeed Sky svårslagen. Är prisvärdet, yttersolans grepp och en stabil löpning viktigare är Adizero Adios Pro 2 utmärkt, till ungefär 45 pund mindre. RC Elite 2 passar löpare som vill ha mjuk komfort och en rymligare passform och inte bryr sig om extra vikt. Deviate Nitro Elite är ett briljant, något mjukare alternativ – om du hittar ett i lager. Och Vaporfly 4% Flyknit förblir riktmärket som många av dessa skor i smyg härmar.

Slutsats

Metaspeed Sky rättfärdigade sitt rykte, men den är ingen överlägsen vinnare. Adizero Adios Pro 2 vinner på ovandel, pris och yttersula, Puma Deviate Nitro Elite hamnar tillräckligt nära för att kalla det oavgjort, och Vaporfly 4% Flyknit bevisar fortfarande att originaldesignen har ben i sig. Matcha skon mot dina prioriteringar – aggressivitet, stabilitet, komfort eller tillgänglighet – då går du inte fel.

Vidare läsning

Relaterade recensioner

Fem dämpade löparskor på asfalt uppställda i rad

Running Shoes

Bästa dagliga dämpade löparskorna jämförda: Brooks, Saucony och New Balance

Fem dämpade dagliga tränarskor, inklusive Brooks Glycerin 23 och Glycerin Flex, jämförda när det gäller komfort, stabilitet och värde.

2026-09-30
Topp 10 dagliga löparskor 2021: Rankade och recenserade

Running Shoes

Topp 10 dagliga löparskor 2021: Rankade och recenserade

Tio dagliga tränningsskor som förtjänat sin plats genom dämpning, hållbarhet och allsidighet, rankade från pålitliga arbets häst till etta.

2026-09-30
Bästa dagliga löparskorna 2022: våra fem favoriter

Running Shoes

Bästa dagliga löparskorna 2022: våra fem favoriter

Fem mångsidiga dagliga träningsskor som passar en löparrotation, från mjuka återhämtningsskor till fastare och snabbare alternativ.

2026-10-01