Svenska · Running Shoes
Bästa tävlingsskorna för halvmarathon och marathon: våra rankade val
Femton tävlingsskor rankade från de som missade målet till den vi själva skulle snöra på oss på tävlingsdagen.
Introduktion
Tävlingsdagen är den enda morgonen då dina skor verkligen måste leverera, och dagens super shoe-marknad ger dig fler alternativ än någonsin. Vi tillbringade en hel tävlingssäsong med femton olika utmanare, allt från fullständiga kolplattade maratonskepp till lättare, mer traditionella tävlingsskor. Det som följer är vår rankade genomgång, från skorna som inte nådde upp till “wow”-faktorn till den vi skulle sätta på våra egna fötter för ett personbäddsförsök.
Hur vi rankade skorna
Målet var enkelt: hitta skorna som faktiskt hjälper dig att hålla din målfart över halvmarathon och marathon, och sedan arbeta neråt därifrån. Vikt, studs, dämpning, passform över foten och den där svårfångade poppen vid tånavspark räknades alla in. En sko kan vara en utmärkt löparsko och ändå missa den här listan om den inte ger en fördel på tävlingsdagen, vilket var exakt vad som hände med några uppskattade träningsskor.

Botten av fältet
Salomon S/Lab Phantasm CF
Salomons Phantasm CF är varumärkets inträde i löpning på väg, och den använder det Salomon kallar en energy blade i stället för en full kolplatta. Dämpningen är lovande, men skon är inte tillräckligt lätt och saknar den studs och pop vid tånavspark som definierar en äkta super shoe. Överdelen passade dessutom konstigt i testerna. Salomon är fortfarande ny inom tävlingslöpning på väg, och mycket rör sig i rätt riktning, men den här levererade inte den där tävlingsdags-wown.
Brooks Hyperion Elite 3
Hyperion Elite 3 är i grunden föregångaren med en ny stickad överdel, och den överdelen övertygade oss inte. Det är en genuint trevlig löparsko med behaglig studsupercriticalt skum, men den är inte det lättaste alternativet och plattan är svår att känna under foten. Som daglig träningssko skulle den vara utmärkt; som tävlingsdagssko är den svår att motivera med tanke på så många andra alternativ på marknaden.
Puma Fast-Trac Nitro Elite
Fast-Trac Nitro Elite anlände med en intressant konstruktion, inklusive supercriticalt skum fram och en exponerad kolbroplatta. Vissa löpare kommer att uppskatta den på riktigt, och en av oss körde seriös mil på den direkt ur lådan och älskade känslan. Men när farten ökade under maratonpass levererade den aldrig den snabba känslan under foten vi ville ha. Den såldes i mycket begränsad upplaga, Pumas egna sponsrade atleter verkar hålla sig till andra modeller, och dess framtida tillgänglighet är oklar.
De lovande debuterna
Under Armour Flow Velociti Elite
Under Armour har traditionellt inte varit känt för tävlingsskor, men Flow Velociti Elite är en stabil början. Den kombinerar en lätt, öppen överdel med två skumdensiteter och en Flow-gummisula som greppar förvånansvärt bra trots att den saknar traditionellt gummi. Den står sig väl mot Sauconys förra generation av tävlingsflaggskepp och ligger bekvämt i den andra nivån av tävlingsskor. Om vi var tvungna att springa ett marathon i den, skulle vi kunna, och vi skulle känna oss ganska trygga med det.

Altra Vanish Carbon
Vanish Carbon är en rolig sko att springa i, byggd på supercriticalt TPEE-baserat skum med en platta uppdelad i tre sektioner så att känslan aldrig blir hård. De två stora förbehållen är hållbarhet och geometri: efter cirka 30 till 40 miles kände vi komprimering i skummet och synligt slitage på sulan, vilket är en verklig oro till ett premiumpris för tävlingsdagen. Zero-drop-purister kan också diskutera dess verkliga drop, eftersom stapeln mäts plan men den uttalade toe-springen får den att kännas rockered. Känslan i sig är dock genuint trevlig.
Jaktgruppen
Nike Alphafly 2
Den ursprungliga Alphafly var tävlingsskon du ställde in och glömde: du lade dig in i din målfart och den hjälpte dig att hålla rytmen utan ansträngning. Alphafly 2 behåller mycket av den karaktären, med en verkligt utmärkt andningsbar överdel, lite mer häldämpning och en omarbetad gummikonfiguration. Problemet är det som togs bort. En bredare, stabilare plattform lade till vikt, drop flyttades från 4 millimeter till 8, och den signaturpop som kommer från Air Zoom-enheterna under framfoten är märkbart dämpad. Tungare löpare som komprimerar mellansulan mer verkar uppskatta den, men för oss var magin borta.
Adidas Adizero Adios Pro 3
Där Alphafly tog ett steg bakåt flyttade Adios Pro 3 allt framåt. Den behåller samma vikt som sin föregångare, får en mycket andningsbar överdel och håller farten vackert när du väl lagt dig in. Continental-gummi-sulan har vansinnigt bra grepp trots sitt släta utseende. Den enda anmärkningen är passformen, eftersom skon löper något lång tack vare Adidas karaktäristiskt spetsiga tåbox. Vissa dagar närmar den sig en plats bland de två bästa.
Asics Metaspeed Sky+
Asics uppdaterade båda Metaspeed-modellerna i år, och förändringarna är så betydande att de lika gärna kunde ha kallats version två. Sky+ får mer skum och placerar plattan närmare foten med en mindre skedlik form, vilket ger en studsigare, mjukare och mer dämpad maratonkänsla. Om maximal komfort under foten för hela distansen är din prioritet är Sky+ den Metaspeed att välja.
Asics Metaspeed Edge+
Edge+ behåller mer av den aggressiva, skedformade plattan och den uttalade toe-springen från förra Sky, med plattan längre bort från foten för en fastare, mer drivande känsla. Du kan verkligen känna hur plattan laddas upp när du rullar in på framfoten och tar av. Vi lutade oss mot Edge+ för dess piggare karaktär, medan en medtestare föredrog den mjukare Sky+. Närmaste thing till den klassiska Vaporfly-känslan på den här listan.
Toppnivån
Saucony Endorphin Pro 3
Detta var årets överraskning. Efter två nästan identiska versioner är Endorphin Pro 3 en total nydaning, och Saucony träffade helt rätt. Mellansulan är stjärnan: en enorm stapel av PWRRUN PB-skum med perfekt balans mellan mjukhet och lätt dämpning, med bara lite mer stapel än förra året. Känslan ligger i ett sweetspot mellan den studsiga Metaspeed Sky+ och den fastare Edge+, med extra mjukhet under fotbladet när du rullar genom tånavsparken. Den lätta, andningsbara överdelen är perfekt inställd, och tungdesignen är en nostalgligt trevlig detalj. För $225 underklassar den nästan alla andra skor i den här genomgången, och om vi var tvungna att välja en sko från den här listan till vårt eget marathon skulle det vara en mycket svår en att säga nej till.
Specialister för kortare distanser
Adidas Adizero Takumi Sen
Takumi Sen lanserades tekniskt sett sent föregående år, vilket är den enda anledningen till att den inte placeras högre, för vi var genuint imponerade. Den känns som Endorphin Pro 3:s lättare kusin: lägre stapel, ingen kolplatta, och i stället ett set av glasfiberssänger för driv. Lättare löpare skulle absolut kunna tävla ett marathon i den och gynnas av viktfördelen. Vi älskar fortfarande att ta ut den här, och den förblir en av årets bästa känslor.
Nike Streakfly
Streakfly kanske är Nikes bästa release i år. Den hoppar helt över kolplattan och använder istället en mittfotsskena, och levererar en nästan perfekt överdel som är lätt, andningsbar och sitter vackert. Dämpningen känns mjuk på lugnt tempo och stelnar när du ökar farten, och den känns bättre under foten än de Zoom Fly-generationer många av oss sprungit maraton i. För några år sedan skulle den ha haft tillräckligt med dämpning för hela distansen; idag är det en trygg halvmarathon- och kortare tävlingssko.
New Balance FuelCell Pacer
FuelCell Pacer är en plattad racing flat i traditionell stil: kolplatta, FuelCell-skum, mycket låg stapel runt 27 till drygt 30 millimeter, och en lätt, andningsbar överdel utan onödigheter. En fastare, verkligen aggressiv känsla paras ihop med en enastående sula. Effektiva löpare skulle kunna sträcka den till ett halvmarathon, men det finns ingen chans att vi skulle springa ett marathon i den. För 5K- och 10K-tävling är den utmärkt.

Valen för prisvärde och uthållighet
Saucony Endorphin Speed 3
Alla vill inte lägga $250 på en tävlingsdagssko, och Endorphin Speed 3 är svaret. Med energiåtergivning från nylonplatta, en bra PWRRUN PB-stapel och en jämn rull genom steget kan den här skon faktiskt allt. Den fungerar som daglig träningssko, temposko och prisvärd tävlingssko, vilket gör den idealisk om du bara vill rotera mellan två skor, särskilt inför ditt första marathon.
View more details for Saucony Endorphin Speed 3
New Balance FuelCell SC Trainer
SC Trainer är byggd för en specifik löpare: den tungare Clydesdale-löparen, eller alla som kommer att vara på banan mer än fyra timmar. Den har en av de bästa överdelar vi burit i år, enorm FuelCell-dämpning, och en platta som ger en aning energiåtergivning. Det är en bekväm kryssare som lämnar dina ben med bättre känsla dagen därpå, vilket är varför den också är ett bra alternativ som enskild sko för ett helt maratonträningsblock. Den är helt enkelt för tung för oss att tävla i personligen, men för att klara det bekvämt är den superb.
Slutsats
Denna säsong belönade varumärken som finslipade i stället för att återuppfinna. Saucony Endorphin Pro 3 står ensam som vår toppval för halv- och helmarathon, med Asics Metaspeed Sky+ och Edge+ och Adidas Adizero Adios Pro 3 så nära att personlig preferens kan ändra ordningen vilken dag som helst. Om ditt lopp är kortare levererar Takumi Sen, Streakfly och FuelCell Pacer fart utan premium-maratonstapeln, och om budget eller komfort styr ditt val visar Endorphin Speed 3 och SC Trainer att du kan tävla bra utan toppriset. Matcha skon mot din distans, din vikt och ditt fartläggningsätt, så löser sig tävlingsdagen av sig själv.













