Bästa maxdämpade löparskorna: Asics Gel Nimbus 25 vs New Balance Fresh Foam More v4

Introduktion

Maxdämpning har gått från kuriositet till mainstream, och just nu står två skor i toppen av kategorin: Asics Gel Nimbus 25 och New Balance Fresh Foam More v4. Den ena är en ny tolkning av en 25 år gammal serie, den andra är en vinnare av utmärkelsen max cushion shoe of the year. Vi plockade även fram den ursprungliga Hoka Clifton för att visa hur långt kategorin har kommit.

Varför maxdämpning spelar roll

Det är värt att minnas hur radikalt plyuschigt det en gång var. När den ursprungliga Hoka Clifton lanserades fanns i princip inga skor med mer än ungefär 10 millimeter skum, och den såg ut som en jättelik marschwmallongboot för månlandningen. Idag framstår samma skor som helt genomsnittlig, eftersom kategorin har rört sig så långt framåt.

Maxdämpade skor är inte byggda för fartpass. De finns till för lugna dagar, återhämtningspass och långa timmar på benen, där målet är att hålla benen och fötterna bekväma mil efter mil.

New Balance Fresh Foam More v4

More v4 fick utmärkelsen max cushion shoe of the year med goda skäl. Det är en plyuschig, lugndagskänsla med 34 millimeters stack i hälen och 30 millimeter i framfoten. Fresh Foam-mellansålan är fjädrande, responsiv och genuint mjuk under foten, och den höll fötterna bekväma genom både återhämtningspass och långa stadspromenader.

Den främsta kritiken gäller passform och känsla i överdelen. Den stickade överdelen blir varm, och tungan är endast fäst i nederkant, så den tenderar att glida omkring. Överdelen är även generös i bredd med gott om volym, vilket är ett plus för breda fötter men lämnar smala fötter med överflödigt utrymme. Den är inte lätt heller, med 11,7 oz i herrstorlek 10,5 och 8,9 oz i damstorlek 7,5, och den lanserades till $150. För en maxdämpad tränare är den vikten förväntad snarare än ett avbräck.

Asics Gel Nimbus 25

Nimbus 25 är den 25:e iterationen, men den här versionen flyttar serien rakt in i maxdämpningens territorium. Stacken är 41,5 millimeter i hälen och ungefär 33,5 millimeter i framfoten, ungefär 20 procent mer skum under foten, med sex extra millimeter tillagda framtill. Det synliga geléet är borta, numera dolt enbart i hälen, och vinsten syns vid tåavspark: i stället för att dö ut framme i skon fortsätter steget att vara levande genom utpressningen under framfotens fettkuddar.

Överdelen är en höjdpunkt. Där More v4 lämnar extra utrymme är Nimbus 25:s stickade överdel väl avstämd, och tungan är en av de bästa som finns. Greppet är också gediget, med Asics lättgummi i framfoten och AHAR plus i hälen. Den kostar $160, så den är nästan jämte i pris med More v4.

En hyllning till den ursprungliga Hoka Clifton

Den ursprungliga Clifton förtjänar att nämnas eftersom den startade det här samtalet. Vid lanseringen såg den grotesk ut, en tornbyggnad av skum i en tid då inget annat kom i närheten. Buren idag framstår den som en helt vanlig neutral tränare, vilket säger allt om hur snabbt maxdämpning blev normen.

Vilken ska du välja?

Båda mellansålorna är utmärkta, och varken Fresh Foam eller Nimbus-skummet är tydligt bättre än det andra. De praktiska skillnaderna handlar om passform och siluett. More v4 ser ut och känns som en överdimensionerad komfortsko, bred och mysig, och den passar breda fötter utmärkt. Nimbus 25 behåller mer av en traditionell löparskosiluett, sitter tätare i överdelen och kommer in ungefär en uns lättare.

Det ärliga svaret är att du inte kan göra fel på någon av dem. Har du en smal fot och vill ha en stadigare överdel är Nimbus 25 något före. Vill du ha maximalt mysig volym och en beprövad maxdämpningsmästare är More v4 fortfarande en fenomenal sko. För vissa köpare kan det helt enkelt handla om varumärkeslojalitet.

Slutsats

Maxdämpning har mognat till en genuint användbar kategori, och Gel Nimbus 25 och Fresh Foam More v4 representerar dess bästa. Matcha passformen mot din fot, acceptera vikten som priset för komfort, och vilken av skorna som helst bär dina lugna mil med stil.