Fyra GPS-klockor testade i marathon: Garmin Fenix 7X, Apple Watch Ultra, Enduro 2 och Suunto 9 Peak Pro

Introduktion

Maratondagen är ett av de tuffaste test du kan utsätta en GPS-sportklocka för: timmar av kontinuerlig mätning, tveksamt väder och en märkt bana att mäta resultaten mot. Det var precis detta som fyra flaggskepp fick stå emot i den här jämförelsen: Garmin Fenix 7X, Apple Watch Ultra, Garmin Enduro 2 och Suunto 9 Peak Pro. Resultatet blev ett jämnt löpande på 3:01 genom genuint blöta förhållanden, vilket gav ett verklighetsnära omdöme om skärmar, kontroller, GPS-noggrannhet, puls och batteriförbrukning.

Så testade vi

Planen var enkel: bära alla fyra klockor genom ett helt marathon, springa helt på känsla i stället för att följa klockorna, och därefter jämföra data mot banans officiella längd. Testet omfattade skärmavläsbarhet i kraftigt regn, kontrollernas användbarhet med genomblöta händer, GPS-avstånd mot en certifierad bana, pulsvärdenas konsekvens och total batteriförbrukning från att lämna laddaren till att korsa mållinjen.

Vädret visade sig bli en oplanerad bonus. Ihållande regn avslöjade verkliga skillnader i hur respektive klockas skärm och pekkontroller fungerar när allt är genomblött, vilket torra prestandatester sällan fångar.

Skärm och bildkvalitet

Här var rankningen tydlig. Apple Watch Ultra har gruppens bästa skärm: livfull, kraftfull och klart mest avläsbar, särskilt i dustriga förhållanden. De två Garmin-klockorna kommer på andra plats, och det är en genuint stark andra plats. Både Fenix 7X och Enduro 2 erbjuder rejäl skärmyta, kraftigt förbättrad ljusstyrka och bra färgåtergivning, och mellan dem finns det mycket liten skillnad.

Suunto 9 Peak Pro hamnar sist i fältet. Skärmen känns daterad, den är inte lika ljus eller lika lätt att läsa, och den stora ramen äter upp användbar skärmyta. En mörk, blöt morgon var det den svåraste klockan av de fyra att kasta en blick på mitt i löprundan.

Kontroller i blöta förhållanden

Regnet gjorde den här kategorin viktigare än vanligt. Garmins tillvägagångssätt att kombinera pekskärm med fysiska knappar vann: när skärmen blev opålitlig gjorde knappzonen det enkelt att styra allt utan krångel.

Apple Watch Ultra kringgår en del av problemet med sin dedikerade åtgärdsknapp, som kan ställas in att starta ett träningspass direkt. Ett tryck plus en klick så spelades löprundan in, vilket var genuint användbart i kaoset vid en tävlingsstart.

Suunto 9 Peak Pro förlitar sig delvis på sin pekskärm för kontroller, och det blev ett verkligt problem när den var genomblöt. Kombinerat med knappuppsättningen kändes gränssnittet aldrig helt genomtänkt i dåligt väder.

GPS-noggrannhet på en märkt bana

Det här var testets mest trygga resultat. Alla fyra klockor registrerade ett avstånd mycket nära det officiella maratonmåttet, väl inom det normala feltoleransområdet för konsument-GPS. Apple Watch Ultra kom närmast med 26,26 engelska mil, med Enduro 2 och Fenix 7X på 26,34, medan Suunto 9 Peak Pro landade på 42,38 kilometer. Alla fyra låg bekvämt inom intervallet för den certifierade sträckan.

En kontroll av ruttkartorna efter avvikelser, som avdrift genom byggnader eller ut i floder, fann ingenting på någon av de fyra klockorna. Enbart på GPS finns i praktiken ingenting som skiljer dem åt.

Pulsmätningens prestanda

Fenix 7X paras ihop med en bröstrem i det här loppet, vilket lämnar Enduro 2:s och Apple Watch Ultras optiska sensorer att jämföras direkt mot den. Båda presterade anmärkningsvärt bra. Enduro 2 matchade remmen identiskt på både medel- och maxpuls, medan Apple Watch Ultra matchade medelvärdet och missade toppen med bara ett par slag.

Medelpuls per engelsk mil följde också varandra nära genom hela loppet, utan avbrott eller vindrande utslag hos någon av de tre som loggade puls. En reservation: Suunto 9 Peak Pro producerade inga pulsdata i det här loppet eftersom den optiska sensorn hade stängts av för ett separat batteritest och inte aktiverats igen före starten, så den kan inte bedömas i den här kategorin.

Batteriförbrukning över tävlingsdistansen

Under drygt tre timmars löpning var Garmin Enduro 2 och Fenix 7X klara vinnare, med en batteriförbrukning på bara sex procent var. Suunto 9 Peak Pro använde åtta procent, men det var med den optiska pulssensorn, bakgrundsbelysningen, notiser och flera prestandainställningar avstängda för att förlänga uthålligheten, så verkliga siffran med allt aktiverat skulle vara högre.

Apple Watch Ultra förbrukade 27 procent under själva löpningen, plus ytterligare fem procent på vägen till starten. Bemärkelsesvärt nog är den totalsumman ändå en förbättring jämfört med tidigare Apple-klockor, och det innebär att batteriet nu klart klarar ett helt marathon med smartklockfunktionerna kvar att använda efteråt.

Vilken klocka ska du välja för marathon?

Fenix 7X och Enduro 2 är näst intill utbytbara i maratonsammanhang: liknande batteritid, liknande hårdvara, liknande GPS-prestanda. Om du inte behöver smartklockextran och väljer mellan de två kommer Fenix 7X vanligtvis till ett lägre pris, vilket gör den till det logiska valet av de två.

Apple Watch Ultra är nu en genuint trovärdig maratonklocka, tack vare dess förbättrade batteri. Du kan springa hela distansen och fortfarande ha telefon, musik, betalningar och alla andra smartklockfunktioner tillgängliga i mål, även om du lämnar telefonen hemma.

Suunto 9 Peak Pro är gruppens budgetalternativ till omkring £459, ungefär hälften av priset på vissa klockor här, och den mäter en maratondistans pålitligt. Men den daterade skärmen, den stora ramen och de klumpiga kontrollerna i dåligt väder drar ner den, och den är svår att rekommendera framför de andra trots prisfördelen.

Slutsats

Alla fyra klockor mätte maratondistansen noggrant, så skillnaderna handlar om allt runt själva löprundan. Garmin Fenix 7X erbjuder den bästa balansen mellan batteri, kontroller och pris bland sportklockorna, Enduro 2 matchar den nästintill exakt, Apple Watch Ultra vinner på skärmen och räcker nu för ett helt marathon, och Suunto 9 Peak Pro förblir det prisvärda reservalternativet för löpare som främst behöver tillförlitlig distansmätning.