Bästa bänkismaskinerna i test: från budgetköp på $43 till GE Profile Opal 2.0 Ultra

Inledning

Att köpa is i påsar i matvaruhandeln är opraktiskt och med tiden dyrt. En bänkismaskin löser det problemet, men prisspannet är enormt: vissa maskiner kostar runt $40 medan andra ligger närmare $500. Är budgetalternativet lika bra? För att ta reda på det tolv ismaskiner genom samma testsvit med identiska förutsättningar, med täckning av vattenkapacitet, isproduktionshastighet, islagring, ljudnivå och istextur. Resultaten delade sig tydligt i två läger: prisvärda bullet-ismaskiner och dyrare pelletismaskiner, med några i toppen i varje kategori.

Så testade vi

Varje maskin startades med vatten vid samma temperatur, 45 grader Fahrenheit. Varje maskin fylldes till sin maximala vattenlinje och vägdes därefter för att beräkna den verkliga vattenkapaciteten. Effektförbrukning och ljudnivå mättes under isproduktion, och tid samt vikt för de två första omgångarna registrerades. Till slut fick varje maskin gå i fyra timmar för att se hur mycket is den kunde producera och lagra, och hur bra den höll isen från att smälta och klibba ihop.

Testfältet spretade brett i pris: Iceman för $43, Dumas för $50, Antarctic Ice för $63, Galactic Ice för $65, Kowsar och Yu Homie för $70, Salon för $75, Frigid Air för $88, Goi Life för $123, Kissmile för $150, Typher för $222 och GE Profile Opal 2.0 Ultra för runt $500.

Iceman-ismaskin

För $43 är Iceman den billigaste maskinen i testet. Den lovar nio tärningar på 7 minuter eller 22 pund på 24 timmar, med intuitiv LED-display och självrengöring, och rymmer cirka ett pund is. Den är också den lättaste och tystaste här med 50,2 dB och drar runt 95 watt.

I praktiken var den långsammast med stor marginal. Den första omgången tog 13 minuter 10 sekunder och gav knappt 2 gram is, och även efter fyra timmar hade den aldrig fyllt sin korg. Vattenkapaciteten landade på nära 41 fluid ounces. Har du en mycket stram budget och bara behöver små mängder is då och då klarar den tekniskt sett jobbet, men totalt sett var det den svagaste prestandan.

Dumas-ismaskin

Den $50 kostnadsdüra Dumas lovar 26 pund is på 24 timmar, nio bullet-tärningar på 6 minuter, självrengöring och tyst drift, allt i lätta 15,4 pund. Den uppmätta vattenkapaciteten på cirka 55,5 fluid ounces var bäst bland de kompakta bullet-ismaskinerna, och den drog strax under 98 watt och låg på 51,1 dB.

Prestandan var stark för priset. Den första omgången med nio tärningar kom på cirka 9 och en halv minut med drygt 57 gram, och den andra följde på 15 minuter 53 sekunder. I det fyratimmars långa uthållighetstestet fyllde Dumas sin korg helt på drygt 72 minuter och producerade ungefär tre fjärdedels pund is. För budget-bullet-is är den ett pålitligt val.

Antarctic Ice-ismaskin

Den $63 kostnadsdüra Antarctic Ice lovar åtta tärningar på 6 minuter, 26 pund per dag, två isstorlekar och ultratyst drift under 40 dB, med en optimerad motor som sägs minska energiförbrukningen med 30 procent. Det är den lättaste testade maskinen på 11,65 pund, men vattenkapaciteten på cirka 28,6 fluid ounces är ungefär hälften av Dumas.

Ljudnivån mätte 52,4 dB i stället för de utlovade under 40, men hastigheten är dess verkliga styrka: den första omgången var klar på bara 6 minuter 42 sekunder, snabbast av alla i start, och den andra kom på 13 minuter 25 sekunder med åtta tärningar. Under uthållighetstestet fyllde den sin korg och stängde av automatiskt vid 51 minuter 8 sekunder, med cirka ett halvt pund is producerat. Den passar små hushåll som vill ha is snabbt.

Galactic Ice-ismaskin

Till priset $65 lovar Galactic Ice nio tärningar på 6 minuter, 26 pund per dag, självrengöring och två bullet-isstorlekar. Den väger 12,23 pund och har cirka 41 fluid ounces vattenkapacitet.

Det var den mest energikrävande av mellanklassmaskinerna med cirka 103 watt, och även den ljudligaste vid det här laget i testet med 54,8 dB. Den första omgången tog 8 minuter 17 sekunder med nio tärningar på totalt 52,65 gram, endast överträffad av Dumas vid det skedet, och den andra avslutades nära 15 minuter 13 sekunder. Den hamnar i mitten av fältet: duglig, men omgången av jämnt prissatta konkurrenter.

Kowsar-ismaskin

Den $70 kostnadsdüra Kowsar lovar 26,5 pund på 24 timmar, nio bullet-tärningar på 6 minuter, en vattentank på 1,2 liter och en kraftfull kompressor. Den väger 12,2 pund, höll cirka 42,56 fluid ounces vatten och drog hittills mest kraft med cirka 110 watt och 53,8 dB ljudnivå.

Den första omgången tog 8 minuter 41 sekunder och vägde 59,83 gram, vilket gav den en stark andraplats bakom Dumas, och den andra var klar vid 16 minuter 37 sekunder. I uthållighetstestet var den hittills snabbast att fylla sin korg, på 51 minuter 3 sekunder, med cirka tre fjärdedels pund is. Ett gediget, balanserat val kring $70-strecket.

Yu Homie-ismaskin

Också $70, Yu Homie lovar nio tärningar på 6 minuter, en tank på 1,2 liter, 26 pund per dag, upp till 1,3 pund islager och tyst drift under 45 dB. Den ser ut och presterar mycket likt Kowsar, med vikt på 12,33 pund och cirka 43,7 fluid ounces vatten, nästan identiskt.

Ljudnivån mätte 53,8 dB och effekten låg nära 100 watt. Den första omgången klarades på 8 minuter 36 sekunder med 52,78 gram, och den andra vid 16 minuter 28 sekunder. I uthållighetstestet fyllde den sin korg vid 57 minuter 6 sekunder men producerade något mer is än Kowsar, 0,775 pund. Gillar du dess design eller om tillgängligheten är bättre i din region är det ett lika klokt $70-alternativ.

Salon-ismaskin

Den $75 kostnadsdüra Salon lovar 1,2 liter vattenkapacitet, 1,3 pund islager, nio tärningar på 6 minuter, 26 pund per dag, två isstorlekar och en lätt vikt på 13,7 pund. Uppmätt vattenkapacitet landade strax under 45 fluid ounces, med effekten runt 107 watt och ljudnivån på 54,1 dB.

Hastigheten är dess paradgren: den första omgången kom på 6 minuter 55 sekunder, den näst snabbaste av alla maskiner, även om de nio tärningarna bara vägde 42,97 gram. I uthållighetstestet var den snabbast i fältet att fylla korgen, på strax över 49 minuter, och producerade cirka tre fjärdedels pund is. Den rankades även tredje i testet med stora tärningar med 0,89 pund. Ett bra val om snabba första omgångar väger tyngst.

Frigid Air-ismaskin

För $88 lovar Frigid Air en vattenkapacitet på 2,1 quart, 26 pund per dag, nio bullet-tärningar på 7 minuter och 1,5 pund internt islager. Den väger 14,61 pund och hade den största vattentanken bland bullet-ismaskinerna med cirka 65 fluid ounces, medan den drog modesta 97 watt vid 54,5 dB.

Den första omgången med nio tärningar kom på 8 minuter 5 sekunder med 57,7 gram, och den andra klarades på nära 15 minuter. Den fyllde sin korg vid 57 minuter och tog ledningen bland bullet-ismaskinerna med 1,04 pund is. I testet med stora tärningar nådde den 0,96 pund, och den delade tredjeplatsen i total isproduktionshastighet med 8,3 gram per minut. Detta är det bästa budgetvalet: den bästa bullet-ismaskinen i hela testet och mycket svår att slå under $100.

Goi Life-ismaskin

Den $123 kostnadsdüra Goi Life lovar en vattentank på 2 liter, is på 6 minuter, tre tärningsstorlekar, 1,5 pund iskapacitet och 26 pund per dag. Den är en av de tyngre enheterna på 16,69 pund, och dess uppmätta vattenkapacitet på 67,5 fluid ounces överträffades endast av GE.

Den drog cirka 110 watt vid en relativt tyst 53,5 dB. Den första omgången tog drygt 8 minuter men gav en ofullständig omgång med tre tärningar på 26,3 gram, och den andra omgången med nio kom vid 15 minuter 32 sekunder. Där den verkligen glänser är stora isbitar: den vann det testet med 0,99 pund, med stark uthållighet på drygt 58 minuter att fylla korgen och 0,86 pund is. Välj den om du vill ha storleksflexibilitet och en stor vattentank.

Kissmile-ismaskin

Till priset $150 lovar Kissmile upp till 35 pund is på 24 timmar, självrengöring, ett-knapps-drift, första omgång på 7 minuter, tuggbar nugget-is och tyst drift på 43 dB. Den väger knappt 20 pund med cirka 41 fluid ounces vattenkapacitet, och är den mest energieffektiva testade maskinen med cirka 54 watt.

Det är den första pelletismaskinen i fältet, med is som började rinna runt 6 minuter och cirka 45 gram producerat vid 8 och en halv minut. I uthållighetstestet tog det längst hittills, 82 minuter 46 sekunder, att fylla korgen, men den tog ledningen med 1,52 pund is. Dess is ser mer krossad ut än enhetligt pelletformad, och den presterade bra mot smältning och ihopklumpning. Den delade andraplatsen totalt sett.

Typher-ismaskin

För $222 är Typher en krossad pebble-pelletismaskin med vattentank på 1,5 liter, en avtagbar korg som rymmer 2,6 pund, dubbla isskopor, ett 7-minuters rengöringsprogram, en utlovad ljudnivå på 50 dB och 35 pund is per dag. Den väger 17,69 pund med cirka 48,6 fluid ounces vattenkapacitet.

Den drog nära 100 watt och var den ljudligaste testade maskinen med 56,6 dB. Isen började rinna runt 12 minuter 15 sekunder, med 47,55 gram vid 15-minutersmarken. I uthållighetsloppet tog det nästan 96 minuter att fylla korgen, men den producerade 1,75 pund is, endast överträffad av GE. Den fick högsta möjliga poäng för att hålla isen från att smälta och klibba ihop, och dess pelletis är mjuk och tuggbar. Den delade andraplatsen totalt sett och är väl värd att överväga när budgeten tillåter.

GE Profile Opal 2.0 Ultra Nugget

Den dyraste maskinen här till runt $500, GE Profile Opal 2.0 Ultra Nugget, kommer med sidotank och ett filter som motverkar kalkavlagringar. Den lovar upp till 38 pund is på 24 timmar och tre gånger mer is åt gången än andra märken. Tillverkad i Indonesien, är den klart tyngst med 39,53 pund och har störst vattenkapacitet av alla, över 93 fluid ounces, alltså 2,75 liter.

Den drar mest kraft med nära 154 watt men går tyst på 51,3 dB, och den upplysta isavdelningen är en genomtänkt detalj. Isen började rinna runt 8 minuter, och vid 15 minuter hade den producerat 76,43 gram pelletis, den snabbaste produktionshastigheten i testet med 9,4 gram per minut. I uthållighetstestet tog det längst tid, 162 minuter, men den levererade fantastiska 3,35 pund is, och den fick även högsta poäng för istextur och motstånd mot ihopklumpning, med mycket enhetliga, mjuka, tuggbara pellets. Den vann varje kategori utom ljudnivå och avslutade med klart bästa genomsnittsrankning.

Vilken ismaskin ska du välja?

Om pengar inte är ett hinder och du vill ha den bästa nuggetisen är GE Profile Opal 2.0 Ultra den solklara vinnaren, med störst vattentank, högsta isproduktion och bästa pellettextur. Den praktiska avvägningen är pris och storlek: den kostar runt $500 och väger nästan 40 pund.

För de flesta är värdeshistorien mer intressant. Frigid Air för $88 är den bästa bullet-ismaskinen i testet, med mer vatten och is än de flesta konkurrenter samtidigt som den producerar is snabbt. Vill du särskilt ha tuggbar pelletis till mindre budget delade Kissmile för $150 och Typher för $222 andraplatsen totalt; Typher gör mer raffinerade, enhetliga pellets och rymmer mer is, medan Kissmile är billigare och klart mer energieffektiv. Bland bullet-ismaskinerna under $70 erbjuder Dumas och Kowsar bästa balansen mellan kapacitet och hastighet, Antarctic Ice och Salon är snabbast i start, och Iceman bör bara övervägas när varje dollar räknas.

Slutsats

Klyftan mellan en ismaskin för $43 och en för $500 visade sig vara mycket verklig, men marknadens mitt levererade överraskningarna. GE Profile Opal 2.0 Ultra dominerade i kapacitet, hastighet och pelletiskvalitet, medan Frigid Air bevisade att en väldesignad bullet-ismaskin under $100 kan täcka de flesta vardagsbehov. Matcha ditt val mot den istyp du faktiskt tuggar, den bänkyta du har och hur mycket is ditt hushåll går igenom, så sätter något av toppvalen här punkt för matvaruhandens isaffärer för gott.