Bästa billiga kompakta slagskruvdragare: 12V- och 16V-alternativ testade och rankade

Introduktion

Kompakta slagskruvdragare rör sig i intervallet 12 till 16 volt, vilket gör dem till verktygsvärldensvarmvatten; hot hatches. De ligger i den grunda änden av vridmomentspoolen, och det innebär att vissa av dem helt enkelt inte har kraften att slutföra vissa jobb medan andra överraskande nog kommer nära de stora namnen. Frågan är hur mycket pengar det faktiskt krävs för att ta sig in på den prestandanivå som ligger tillräckligt nära flaggskeppsverktygen för att göra jobbet, och om det högprissatta alternativet verkligen är i en egen liga.

Denna jämförelse spänner över sex kompakta slagskruvdragare: en äldre borstelad Milwaukee, flera Amazon-varumärken i både borstelad och borstlös form, en Skil och Milwaukee senaste M12 Fuel. Alla siffror nedan kommer från uppmätta vridmoment- och hastighetstester i stället för specifikationsblad.

Varför kompakta slagskruvdragare är värda att jämföra

Att testa slagskruvdragare av denna storlek kan se fånigt ut på papperet, över 200 fot-pund från en liten 1/4-tums sexkantschuck, men där pris möter liten formfaktor behöver man ibland varje extra fot-pund man kan mönstra. En budgetmodell som har svårt även med ett halvfördelsborrat hål är en verklig irritation, medan ett verktyg i intervallet 60 till 70 fot-pund klarar de flesta rimliga jobb, inklusive många som inte behöver förborrhål alls.

Testmetoden är enkel: vridmoment mäts med ett 10-sekunders framåtlöp, och skruvdraghastigheten mäts genom att dra åt en halvtums nylonmutter tills ett 8-tums djupt hylslock snurrar fritt, en uppgift som belönar hög varvtal och hög slagfrekvens per minut. Poängsättningen ger 50 poäng till segraren, och övriga får en procentsats baserad på hur de placerar sig.

Milwaukee M12 2462: den borstelade baslinjen

Milwaukee 2462 utgör en anständig baslinje att utgå ifrån, och dessa äldre borstelade M12-satser kan ibland hittas för förvånansvärt billigt om du bara vill ha ett enkelt höftverktyg att ha till hands. Som satt sattes denna samman för så lite som 70 dollar.

I framåtlöp mätte den 55 fot-pund, och i bakåtlöp 47. På hastighetstestet klarade den sig på cirka 35 sekunder, bekvämt före de långsammare budgetalternativen men med en tålmodighetsprövande takt jämfört med den borstlösa skaran. Den är inte kort på något modernt sätt, men de nyare verktygen har tydligt tagit klivet vidare.

WorkPro 12V slagskruvdragare: billig och anspråkslös

WorkPro köptes för 57 dollar som sats med ett batteri. Den har en mycket liknande längd som M12 2462 tack vare att den också är borstelad, vilket inte är något den reklamerar. Numera, om ett verktyg inte står borstlöst, är det en säker gissning att det är borstelat.

Den mätte under 55 fot-pund vid 42 fot-pund i framåtlöp, vilket inte är illa för priset, och 44,2 sekunder på skruvdraetestet. Den föredrar inte varken framåt- eller bakåtlöp, utan är bara en budgetmodell som inte skiner särskilt starkt någonstans. Den klarar många jobb, men dessa jobb kan ta lite längre tid, tillräckligt länge för att se gnistorna flyga från den borstelade motorn och dofta från slitanget på borstarna.

CC 16V borstlös slagskruvdragare: värdesegralisten

Denna lilla borstlösa slagskruvdragare från CC köptes för 58 dollar som sats, en dollar mer än WorkPro, och den kommer med två batterier. Det är en 16-volts, fyrcellig design, vilket betyder fyra 18650-celler invändigt och ett något klumpigt handtag. Den smalnar av ganska kraftigt upptill, så den är inte obekväm, men om du redan tycker att M12-handtaget är för tjockt är detta kanske inte din kopp te.

I framåtlöp nådde den 65 fot-pund, och i bakåtlöp tog den vinsten med 66 över Nawins 55. På skruvdraehastighet klarade den på 20,13 sekunder, före Nawins 21,7. CC får sina slag att räknas mer, och dess tyngre batteripack, ofta ett gott tecken på äkta celler, kan vara en del av skillnaden. Uti siffrorna leder den detta budget-kompakta fält i prestanda per dollar.

Nawin 16V slagskruvdragare: mycket nära tvåa

Nawin var en 70-dollarsats, ännu en 16-volts fyrcellig liten slagskruvdragare som ser mycket ut som CC fast i rött, med annan chuck, andra batterikontakter och vissa sprutgutsskillnader. Övrigt är knapp-layouten, lägena, effektnivådisplayen och längden mycket lika, och båda kommer en hårsmån kortare än den senaste M12.

Den matchade CC under stora delar av loppet i framåtlöp vid 56 fot-pund men tappade lite i takt med att det spändes, och beter sig till slut mer som den borstelade M12. I bakåtlöp fick den 55. På skruvdraehastighet nådde den 3600 varv/minuter och klarade på 21,7 sekunder, mycket nära efter CC. För några dollar mindre än Skil är den ett trovärdigt val, bara inte riktigt lika stark.

Skil 12V borstlös slagskruvdragare: bästa totala budgetprestandan

Till 79 dollar som sats är Skil namnmärket i detta fält, och det är deras senaste 12-volts borstlösa slagskruvdragare. Den har ett ringljus framme, vilket alltid är välkommet, inkluderar ett 2Ah-batteri som fungerar i en hel mängd andra Skil-verktyg, och kom förvånansvärt ut som det kortaste verktyget på dagen. Batteriet är det mest traditionella i gruppen, ett rakvinklat slide-pack i stället för handtagsintegrerat.

Skil mätte enastående 107 fot-pund i framåtlöp, långt före allt annat, och 91 i bakåtlöp. Skruvdraehastigheten var 2880 varv/minuter och 21,9 sekunder, långsammare än de små 16V-tvillingarna men fortfarande snabb i detta sällskap, och tydligt vridmomentsfokuserad. Den avslutade också på 16,4 sekunder i det totala hastighetsloppet med uppmätta 4000 IPM och 3640 varv/minuter på det M12-utmanande loppet. Om du vill ha den högsta prestandan totalt i denna budgetkategori vinner den överlägset, med bästa belysningen dessutom.

Milwaukee M12 Fuel 3453: premiummåttstocken

Den billigaste satsen för Milwaukee senaste M12 Fuel 3453 kom ihop till 140 dollar vid testtillfället, ungefär dubbelt så dyrt som övriga alternativ. Det är på intet sätt en budget-kompakt slagskruvdragare, men det ger en bra måttstock för hur topprestanda ser ut.

Den mätte 94 fot-pund i framåtlöp med ett 2,5Ah High Output-batteri, 93 i bakåtlöp, och med det större 5Ah High Output-packet nådde den 109 fot-pund, med hela 300 IPM extra på strävt material. Skruvdraehastigheten toppade det kompakta fältet på 16,4 sekunder, men det är fortfarande långt efter dess M18-syskon, som klarade en liknande uppgift på cirka 5 sekunder. Man får vad man betalar för i toppen: både högt vridmoment och hög hastighet.

Rankning utifrån siffrorna

Poängsättningen kombinerar vridmoment- och skruvdraepoäng, och tittar sedan också på prestanda per tum längd och prestanda i förhållande till pris. Totalsumman blev följande: CC leder med 195,40, Skil landar en mycket närmare tvåa än väntat på 187,5, Nawin får 129,1, Milwaukee M12 2462 tar 115,8, M12 Fuel 3453 når 182,9 trots sitt pris, och WorkPro hamnar på 82,9. Värdemässigt knyter CC och WorkPro vid 12,4 var, med Skil på 22,2 och M12 Fuel på endast 13 på grund av sitt högre satserpris.

Köpråd

Om rent prestanda per dollar är målet är CC valet för en kompakt slagskruvdragare i detta budgetfält. Den ger tillräckligt vridmoment för de flesta rimliga jobb, inklusive många utan förborrhål, och satsen inkluderar två batterier.

Om du vill ha den högsta totala prestandan i budgetkategorin vinner Skil överlägset, med bästa belysningen och tillgång till ett bredare batterikatalog. Nawin är en mycket nära tvåa om CC eller Skil inte finns tillgängliga. Den borstelade Milwaukee M12 2462 förblir ett fint billigt höftverktyg, WorkPro duger men är anspråkslös, och M12 Fuel 3453 är premiummåttstocken endast värd att betala för om du vill ha flaggskeppsnära hastighet och vridmoment i en 12-voltskropp.

Slutsats

Skillnaden mellan budget- och premium-kompakta slagskruvdragare är verklig men smalare än prisskillnaden antyder. CC levererar bästa prestanda per dollar, Skil levererar bästa totalprestandan utanför premiumnivån, och Milwaukee M12 Fuel visar vad dubbelt så mycket pengar köper. Matcha verktyget mot de jobb du faktiskt utför, och alla de borstlösa valen här kommer att kännas som ett smart köp.