Beats Fit Pro vs Powerbeats Pro: Två sportiga öronproppar jämförda för löpare

Introduktion

Beats har två genuint sportiga trådlösa öronproppar riktade mot löpare: Beats Fit Pro och Powerbeats Pro. Båda fungerar med Android och iOS, båda använder Apples H1-chipp för snabbare anslutningar, och båda har ett IPX4-betyg för svett- och vattenmotstånd. Men de tar helt olika väg när det gäller passform, och den skillnaden avgör vilken som passar dig.

Den här jämförelsen går igenom passform, kontroller, ljud, batteritid och anslutning så att du kan avgöra var dina pengar bäst läggs.

Passform och design: Vinge vs öronkrok

Beats Fit Pro använder en vingdesign med tre storlekar i silikontips inkluderade, och sitter mer diskret i örat. Powerbeats Pro går åt motsatt håll helt och hållet med justerbara öronkrokar – en klumpigare men mycket tillförlitlig metod för att hålla propparna på plats.

Åsikterna går isär om vilken som är bäst. Vingen är den mindre och snyggare lösningen, och vissa löpare rapporterar inga tryckproblem ens på långa pass, med propparna kvar även på branta nedförsbackar. Andra tycker att vingen blir obekväm vid längre användning och föredrar tryggheten i kroken, som sitter säkert även tillsammans med löpar glasögon och keps.

Etuierna berättar en liknande historia. Båda är stora jämfört med andra öronproppar, men Powerbeats Pro-etuiet är enormt, och dess storlek motiveras inte av extra batteri i etuiet. Fit Pro-etuiet är märkbart mer portabelt, även om inget av paren vinner en tävling om fickvänlighet.

Kontroller och hållbarhet

Båda öronpropparna erbjuder speglade kontroller på vardera sidan, vilket innebär mindre att komma ihåg mitt i löppasset. Powerbeats Pro lägger till volymkontroller, vilket Beats Fit Pro saknar, och dess knapp är behagligt dämpad så att den bara klickar när du vill. Fit Pros kontroller är lätta att aktivera av misstag när du justerar passformen, vilket kan pausa din musik oväntat.

Öronkrogen eliminerar också oron för att knapptryck trycker ut proppen ur örat – en verklig bonus om du har svårt med passformen på krokfria öronproppar.

När det gäller hållbarhet gav ingen av propparna problem vid långtidsanvändning. IPX4-betyget känns konservativt enligt dagens mått, men det har hållit bra i regniga och svettiga förhållanden. Skölj bara inte något av paren under en kran.

Ljud och lyssningslägen

Båda öronpropparna är basfokuserade, och ingen erbjuder EQ-inställning, så det du hör är det du får. Ljudkvaliteten är tillräckligt lik för att ljudet ensamt inte skulle avgöra köpet. Powerbeats Pro känns något kraftfullare, medan Fit Pro kan ge en marginellt bättre tätning och isolation för vissa öron.

De större skillnaderna syns i funktionerna. Beats Fit Pro erbjuder adaptiv aktiv brusreducering, ett transparensläge för extra uppmärksamhet på vägen och spatial audio för mer uppslukande filmljud. ANC:n är tillräckligt stark för att mäta sig med de bästa i klassen för pendling och filtrerar bort låg trafikbrum bra, men den kan fånga upp vindbrus medan du löper, så många löpare stänger av den utomhus.

Spatial audio är ett trevligt livsstilsextra, men det tillför lite för löpning, så det bör inte styra ditt val mellan de två.

Batteritid och laddning

Powerbeats Pro lovar upp till 9 timmars lyssnande från propparna och 24 timmar totalt med etuiet. Beats Fit Pro lovar upp till 6 timmar med ANC aktiverat, plus 18 timmar från etuiet. Båda stödjer snabbladdning: 5 minuters laddning ger ungefär en timmes speltid på Fit Pro och runt en och en halv timme på Powerbeats Pro.

Fit Pro laddas via USB-C, medan Powerbeats Pro fortfarande använder en Lightning-kontakt.

För daglig träning är en veckas användning realistiskt med vilket par som helst. För distanslopp har Powerbeats Pro ett klart övertag: en långsammare maratonlöpare kan ta sig i mål bekvämt och fortfarande ha laddning kvar, medan Fit Pro blir knappast efter ungefär fem och en halv timme, särskilt med ANC aktivt. Ingen av propparna kan stängas av manuellt, så väntan i startfältet dränerar batteriet, vilket gör Powerbeats Pro:s extra körtid ännu värdefullare på tävlingsdagar.

Anslutning

Båda paren fungerar med Android och iOS och stödjer ljud-delning med andra Beats- och AirPods-ägare. H1-chippet håller anslutningarna snabba på båda. Beats Fit Pro känns generellt lite smidigare när det gäller att ansluta och växla mellan enheter, och tidiga Powerbeats Pro-enheter hade enstaka problem med att en propp inte återanslöt efter att ha lämnat etuiet. Båda känns polerade till formen.

Vilken ska du köpa?

Om vingen passar dig bekvämt är Beats Fit Pro det starkare paketet totalt sett: mer kompakt, ett mer portabelt etui, ANC och transparensläge, spatial audio och ett lägre pris på £199 eller $199. De flesta löpare blir nöjda med den.

Om passformens trygghet är din prioritet, eller om du vill ha maximal batteritid för långa lopp, lönar Powerbeats Pro sig. Öronkroken är den mest tillförlitliga passformslösningen här, propparna håller längre per laddning, och den säljs numera ofta för runt £150, långt under sitt RRP på £219,95 eller $249,95.

Slutsats

Båda är starka sportiga öronproppar, och valet handlar mest om passform och behov av uthållighet. Välj Beats Fit Pro för en kompakt, funktionsrik daglig tränare, och Powerbeats Pro om öronkrokar passar dig bättre eller om du behöver batteri som räcker längre än ett maraton.