Svenska · Running Shoes

ASICS SuperBlast vs Magic Speed 4: Vilken premiumtränare passar ditt löpande?

Två högstackade ASICS-tränare delar samma skum och liknande geometri, men de känns väldigt olika på vägen. Så här väljer du mellan dem.

Två ASICS högstackade löparskor sida vid sida på betongyta

Visa den engelska versionen

Introduktion

ASICS SuperBlast och ASICS Magic Speed 4 ser ut som nära släktingar på pappret: samma FF Turbo-skum, mycket liknande stackhöjder, liknande vikter, och båda lever numera helt i träningsvärlden. Ändå känns de tydligt olika på vägen, och just den skillnaden gör det värt att välja mellan dem.

Kortversionen: SuperBlast är det bättre längdloppsskoet, medan Magic Speed 4 ger mer mångsidighet för uptempo och 10K till halvmarathon. Den här jämförelsen går igenom var respektive modell vinner.

En snabb överblick: Specifikationer och priser

Ursprungliga ASICS SuperBlast kostar $200, med 45 mm i hälen och 37 mm under framfoten. Magic Speed 4 ligger på $170, ungefär $30 mindre, med något lägre 43,5 mm i hälen och 35,5 mm under framfoten. Båda har 8 mm drop och delar samma FF Turbo-mellans FO-skum. Vikten är nästan identisk också, med de två paren inom ungefär tre gram från varandra.

Löpare i högstackade tränare på slät asfalt i mjukt morgonljus

På pappret ser gapet litet ut. I praktiken förändrar hur varje skapa skapar sin styvhet löpkänslan dramatiskt.

Löpkänsla: Dämpning vs fjädring

Trots liknande stackhöjder och samma skum är SuperBlast den mest dämpade tränaren av de två. Den klarar fortfarande uptempo, men den är tydligt inriktad på längre pass. Dess något senare framfotsrocker får skon att kännas förvånansvärt styv initialt, särskilt med tanke på att den saknar platta, och den styvheten håller genom långa pass.

Närbild av tjock mellan SOS-skumstack som komprimeras mot asfalt

Magic Speed 4 har en märkbart smalare sula och känns inte lika stabil. Den löper fjädrigare, med en styvare mellans Fot-övergång, vilket passar måttliga ansträngningar och snabbare arbete. När den är inspringt är dess framfotsövergång jämnare och snabbare än SuperBlast. Den har redan använts för snabbare pass, men inte för de allra snabbaste, som 5K-lopp; dess “sweet spot” ligger över 10K, inklusive halvmarathon och möjligtvis marathon-tempon. Långpass är mindre idealiska på grund av den smalare, mindre stabila plattformen.

Stabilitet och fotavtryck

SuperBlast:s definierande egenskap är dess breda bas och aggressiva sula-kantning, särskilt genom hälen och mellans Foten. Det placerar den i den stabila neutrala kategorin, vilket gör den till en stark kandidat för mycket långa dagar på vägen.

Magic Speed 4, trots att den har viss sidovägg, erbjuder betydligt mindre kantning och en smalare mellans Fot, med något mer lateralt än medialt material där. Den geometrin kan pressa löpare medialt, vilket kan vara ett problem för de med medial bias, särskilt med en så hög mellansula. Vad den smalare sulan ger istället är lätthet: trots sin höga stack roterar den lägre-volyms sulan lättare och behåller en racerlik karaktär.

Passform och ovansida: Vilken passar bättre

SuperBlast har en smalare ovansida och en tåbox som smalnar av märkbart. Den är lägre i volym, men den bryts in fint med tiden. Magic Speed 4 har en högre volym relativt det, fortfarande snålt passande med viss avsmalning, men med betydligt mer utrymme. Löpare som tyckte SuperBlast var för trång bör få mer plats i Magic Speed 4.

Löpare som går från ett långpass till snabbare tempoträning på en öppen väg

Magic Speed 4 lägger också till en måttligt flexibel hälkappa, medan SuperBlast förblir den mer begränsande men säkrare av de två. Om du vill ha lite extra tränarvänlig volym kring en plattad turbo-skumlöpning liknar Magic Speed 4 också en högre-stackad, något tyngre version av ASICS MetaSpeed Edge Plus, vilket gör den till en användbar referenspunkt.

View more details for Asics Magic Speed 4

Hållbarhet och tillgänglighet

En framstående datapunkt: SuperBlast har burit en hårt testande testare förbi 200 miles, vilket är anmärkningsvärt för alla som tenderar att slita ut ytter sulor. Magic Speed 4 har visat noll yttersulslitage under sina första 30 miles, och förväntan är liknande hållbarhet, men den testas fortfarande för att bekräfta.

Yttersula och mellans Fot på en löparsko på vått väglag som visar stabilitetsdrag

Tillgängligheten är också värd att notera. SuperBlast 2 är på väg och har ännu inte testats, så den här jämförelsen kan förskjutas när den landar, och nuvarande SuperBlast har haft begränsad tillgänglighet på sistone. För nuvarande är den fortfarande att få tag på, och Magic Speed 4 fungerar som ett genuint alternativ för alla som inte hittar sin storlek.

Slutsats

Båda skorna delar FF Turbo-skum, 8 mm drop, höga stackar och nästan identiska vikter, men de tjänar olika löpare. SuperBlast är valet för långpass, maratonträning och alla som värdesätter en bred, stabil plattform. Magic Speed 4 är det mer mångsidiga alternativet för uptempo från 10K och uppåt, med en fjädrigare, rörligare löpkänsla och ett rymligare ovansida till ett $30 lägre pris. Valet mellan dem handlar om hur långt, och hur snabbt, du planerar att löpa.

Vidare läsning

Relaterade recensioner

10 förbisedda skor för maratonträning som förtjänar en ny chans

Running Shoes

10 förbisedda skor för maratonträning som förtjänar en ny chans

Bortom hypen: tio solida till briljanta löparskor som hamnar i skuggan, från dämpade stabilitetsskor till reabaserade superträningsskor.

2026-09-30
10 löparskor värda att hålla ögonen på: Tio uppdateringar och höjdpunkter som vi har testat

Running Shoes

10 löparskor värda att hålla ögonen på: Tio uppdateringar och höjdpunkter som vi har testat

Från platerade tävlingskor till mjuka träningskor och terrängcruisare – här är vad vi tycker om tio löparskor som för närvarande är under test.

2026-09-30
Elva löparskor i blandade stilar uppställda på ett betonggolv i studio

Running Shoes

10 löparskor du behöver känna till just nu

Elva utstickande val som täcker tävlings- och tempo­skor, dagliga tränare och ett vilt gravelalternativ, utvalda efter hur väl de möter verkliga löparbehov.

2026-09-30