Asics Superblast vs Hoka Mach X: Vilken supertrainer förtjänar dina pengar?

Inledning

Supertrainers är skorna alla vill ha just nu: maximal dämpning, tillräckligt med fjädring för tuffare pass och tillräcklig komfort för dagliga kilometers. Två namn dyker ständigt upp i den här kategorin, Asics Superblast och Hoka Mach X, och de tar märkbart olika vägar.

Superblast hoppar över plattan men staplar Asics bästa skum extremt högt. Mach X lägger till en platta och rockergeometri men har en lägre stapel. Båda ligger i prisklassen för supertrainers, så frågan är vilken som faktiskt motiverar extrakostnaden jämfört med en vanlig daglig trainer. Efter omfattande löpning i båda kom vi fram till en tydlig favorit.

Snabb jämförelse

På pappret är skillnaderna lätta att se. Superblast är den dyrare skon, runt £195 eller $200, medan Mach X ligger på £160 eller $180. Superblast är också lättare i samma brittiska storlek 9, med en vikt på 251 gram eller 8,8 uns, mot 265 gram eller 9,3 uns för Mach X.

Stapelhöjderna skiljer sig också. Superblast når som högst 45,5 millimeter vid hälen med en drop på 8 millimeter. Mach X har en drop på 5 millimeter och en hälstapel på 39 millimeter i herrmodellen och 37 millimeter i dammodellen. Båda är stora, dämpade skor som är designade för att förbli stabila trots allt det skummet.

Asics Superblast: Den spännande allroundern

Superblast är byggd kring en mellanfot med dubbel densitet, med ett mycket tjockt lager av Asics FF Turbo-skum – samma fjädrande material som används i racingserien Meta Speed – ovanpå ett tunnare lager av FF Blast Plus-skum. Skumväggar, en intern hälkappa och en ganska bred bas hjälper alla till att hålla den höga stapeln stabil. Yttersulan är gummi med ganska sparsamt täckning, men alla viktiga nedslagsytor är täckta. Upptill får du ett lätt mesh-överdrag med lite häldämpning.

Under löpningen känns den inte som många andra skor. Den är anmärkningsvärt mångsidig: fjädrande och engagerande på tempopass, genuint bekväm på lugna kilometers och utmärkt för långa pass, vare sig progresiva eller avslappnade. Den klarade till och med snabba 800-metersintervaller på banan, även om markkontakten är minimal och det inte är där den skiner som bäst. Trots avsaknad av platta finns det en fin styvhet och studsfaktor i mellanfoten som får den att kännas som om det borde finnas en.

Passformen är mjuk och rymlig, med mer tåutrymme än konkurrenten, och båda testarna trivdes i sina vanliga brittiska storlekar. Avvägningen är priset. Med £195 eller $200 är det en seriös investering för det som i slutändan är en daglig trainer. Men den är slitstark och mångsidig nog att ersätta två skor i en rotation, vilket till viss del rättfärdigar kostnaden.

Hoka Mach X: En stabil cruisare utan gnista

Mach X använder ett Creel Jacquard-mesh-överdrag med dämpning runt skons bakdel för daglig träningskomfort. Dess ProFly X-mellanfot med dubbel densitet kombinerar ett överlager av HUB-skum över EVA, med en IPS-platta genom mitten och Hokas sedvanliga MetaRocker-design. Liksom Superblast har den skumväggar och en rimligt bred bas för stabilitet. Noterbart är att gummisulan har ganska bra täckning, en förbättring jämfört med tidigare Max-serieskor som använde gummerat EVA.

Under löpningen är den en bekväm, stabil cruisare som gör jobbet utan att utmärka sig någonstans i synnerhet. Den kändes bra i lugn och jämn takt, och passar förmodligen bättre för långa, avslappnade kilometers än för riktigt snabb löpning. Skumen och plattan under fötterna känns inte särskilt mjuka eller fjädrande, och den kändes inte dramatiskt annorlunda än en vanlig trainer, vilket är ett problem i en kategori där man betalar extra för något bättre.

Passformen är något smalare och trängre än Superblast, vilket passade en av testarna utmärkt, och testarna stannade i sina vanliga brittiska storlekar. Den har stigit i våra ögon efter jämförelser med svagare supertrainers, och den är en trevligare upplevelse än vissa konkurrenter i kategorin. Den saknar bara wow-faktorn, och till supertrainerpriser spelar det roll.

Slutsats: Vilken ska du köpa?

Superblast motiverar sitt pris. Den är mångsidig, genuint kul att springa i, och FF Turbo-skummet ger en mjuk men inte överdrivet mjuk känsla med en skön, kvick respons. Det är skon som lockar dig ut på en lugn löptur, och den håller farten bra nog på snabbare dagar så att Mach X-plattan inte ger dig något meningsfullt. Löpare som älskade den tidigare NovaBlast kommer troligen att upptäcka att detta är skon de önskade att den var.

Mach X är inte en dålig sko. Du blir nöjd med ett par, bara inte entusiastisk. Om priset är den avgörande faktorn finns det andra alternativ till liknande pris att överväga först. Om du kan tänja på budgeten är Superblast extra pengar värd, och det är en sko många löpare gärna skulle se dyka upp i rea.

Avslutning

Båda är kapabla high-stack-trainers, men bara en skapar en minnesvärd upplevelse. Asics Superblast är den mer mångsidiga, trevligare skon och motiverar sitt premiumpris. Hoka Mach X är en bekväm, kompetent cruisare som aldrig riktigt lyckas ta sig ur vardagstrainers skugga.