ASICS SuperBlast 2 vs Novablast 4: Vilken förtjänar dina pengar?

Introduktion

ASICS har två träningsskor som ser liknande ut på papperet men passar något olika löpare: SuperBlast 2 och Novablast 4. Båda är bekväma, mångsidiga vardagsalternativ, och båda är lätta att tycka om. Det knepiga är att de överlappar när det gäller vilka typ av pass de hanterar bra, så valet mellan dem handlar om budget, löpkänsla och hur mycket skydd du vill ha över långa distanser.

Vi har lagt rejält antal kilometer i båda skorna, och den här jämförelsen går igenom de viktigaste skillnaderna, löparupplevelsen i var och en, samt vilken vi skulle välja i olika situationer.

De viktigaste skillnaderna i korthet

SuperBlast 2 är betydligt dyrare av de två, med ett pris som ligger närmare ett tävlings- med karbonplatta-pris. Viktmässigt är Novablast 4 något lättare, med bara några gram i brittisk herrstorlek 8, så vågen avgör inte valet åt dig.

Båda skorna har 8 mm drop, men stackhöjderna skiljer sig markant, där SuperBlast 2 erbjuder en betydligt högre stack vid hälen. Ovanmaterialen är liknande vävda konstruktioner med insydda tungor och jämförbar vaddering i hälkragen.

I mellansulan använder Novablast 4 FF Blast Plus Eco för en livlig men dämpad löpkänsla som passar regelbundna löprundor. SuperBlast 2 har också FF Blast Plus Eco men lägger till ett övre lager av FF Blast Turbo Plus, vilket ger den kind av fjädring och responsivitet som finns i ASICS tävlingsskor som Metaspeed Sky och Edge. SuperBlast 2 har en hybrid-ASICS Grip-yttersula med god hållbarhet och till och med viss potential för lätt terrängbruk, medan Novablast 4 har en ASICS-yttersula byggd för att klara mycket löptid.

Passform och storlek

Båda skorna sitter som de ska i brittisk storlek 8, och testarna fann längden nästan identisk mellan dem. SuperBlast 2 erbjuder gott om tåutrymme och plats för att röra framfoten, med generös vaddering och inga större förändringar jämfört med ursprungliga SuperBlast när det gäller komfort. Vissa testare lekte dock med snörningen för att få ett något bättre grepp om mellans Fot, men när det justerats visade passformen sig vara mycket bra.

Novablast 4 känns något mer tillmötesgående och snäppare genom mellans Fot, med något smalare känsla vid akillessenen. SuperBlast 2 smalnar av lite mer i mellans Fot, vilket ger en snabbare, låst känsla utan att komforten äventyras. För de flesta löpare bör det fungera bra att hålla fast vid sin vanliga storlek i båda skorna.

Löpkänsla och löparupplevelse

Novablast 4 drar nytta av de lärdomar ASICS drog när de utvecklade SuperBlast-serien. Dess FF Blast Plus Eco-mellansula är responsiv och bekväm, och den här versionen har återgått till att vara en genuint mångsidig sko efter en mindre imponerande tredje generation. Det är en bekväm sko för lugna pass som du också kan öka takten i. Den är inte lika snabb som Saucony Speed 4, men som en enskild sko för allt ditt löpande är det ett starkt val till ett bra pris.

SuperBlast 2 behåller magin från originalet med en liten, noggrann utveckling. Det uppdaterade FF Blast Turbo Plus-skummet gör den lite piggare och snabbare på fötterna utan att dramatiskt förändra karaktären. Det är en prestandafokuserad allroundskor: du kan göra lugna löprundor i den, intervallpass, och den utmärker sig särskilt vid längre tempopass och kan hålla en stabil kryssfart under 20-30 km pass. Ingen av skorna är överdrivet mjuk; båda erbjuder en trevlig bit pigg och en lättviktig känsla snarare än maximal fjädring.

Yttersulor och hållbarhet

Yttersulorna är liknande i karaktär. SuperBlast 2 har något mindre gummi än originalet, troligen för att hålla vikten nere, men testarna märkte inga problem under sina löppass. Novablast 4 har mer gummi på yttersulan, så räkna med att den klarar mer löptid totalt sett. Novablast 4 har också visat sig tillförlitlig i blöta förhållanden, medan SuperBlast 2 hittills känts säker i greppet under testet.

Vilken ska du köpa?

Om pengar inte vore ett problem är SuperBlast 2 den bättre skon. Den passar nästan alla löpare: lugna kilometer, snabbare pass eller sub-3-maratonträning, och dess högre häelstack ger mer skydd över långa distanser. Den har också en något fastare, fjädrigare kant med snabbare känsla, men ingen av skorna har platta, så ingen av dem är valet för max fartträning.

Om budgeten spelar roll är Novablast 4 en mycket kapabel vardagssko till ett vänligare pris. Den är mjukare under foten, något mer tillmötesgående, och dess extra gummi på yttersulan bör förlänga dess livslängd. Den lutar mot bekväma vardagskilometer snarare än ren fart, och medan Saucony Speed 4 är skarpare för dedikerad fartträning är Novablast 4 bekvämare när det gäller att göra lite av allt.

Slutsats

Båda dessa ASICS-träningsskor är utmärkta, och du kan inte gå fel med någon av dem. Välj SuperBlast 2 om du vill ha den livligare, snabbare skon med mer skydd för långa pass och budgeten inte är ett problem. Välj Novablast 4 om du vill ha en bekväm, mångsidig vardagssko som hanterar de flesta pass bra till ett lägre pris. Det handlar till slut om vad du vill ha från en vardagssko och hur mycket du är villig att spendera.