Svenska · Running Shoes
ASICS Novablast 4 vs GEL-Nimbus 26: Två dämpade träningsskor, ett tydligt val
En direkt jämförelse av ASICS maximalt dämpade dagliga träningsskor, som jämför löpkänsla, passform, vikt och mångsidighet för att hjälpa dig välja rätt.
Introduktion
ASICS Novablast 4 och GEL-Nimbus 26 är två dämpade träningsskor i ASICS sortiment, men de tjänar olika syften. GEL-Nimbus 26 ligger nära toppen av sortimentet som den komfortfokuserade flaggskeppsmodellen, medan Novablast 4 kostar mindre och siktar på att vara mer av en allroundare. Efter cirka 45 miles i Nimbus 26 och 40 i Novablast 4, på asfalt, lätt terräng och i blandade tempo, var det en sko som stack ut för oss. Så här jämförs de.
Specifikationer och konstruktion
Båda skorna har ett 8mm drop och nästan identiska stackhöjder: GEL-Nimbus 26 mäter 42mm i häl och 34mm i framfoten, medan Novablast 4 är en halv millimeter lägre på 41,5mm och 33,5mm. Båda mellansulorna använder ASICS FF Blast Plus Eco-dämpning, men Nimbus har en liten mängd rent GEL under hällen. Båda använder foam-sidoväggar och en relativt bred plattform för stabilitet på denna stackhöjd, där Nimbus är särskilt bred.

Skillnaderna ligger i detaljerna. Novablast 4 får ett vävt ovär med mesh-tunga och en AHAR low-gummiyttersula med bra täckning; gummiet känns något mjukare än Nimbus 26:s hybrid av ASICS Grip och AHAR Plus. Nimbus svarar med en elastisk stickad tunga som ger en mer bootie-liknande passform och generös häldämpning.
Passform och storlek
Båda skorna föll normalt i storlek i testet på en UK 9 (US 10), vilket matchade testarens vanliga löparskostorlek, och normal storlek rekommenderas för båda.
I Novablast 4 är passformen säker men rymlig, med gott om plats i tåboxen, bra midfoot-stöd och en till stor del säker häl. Om du inte föredrar en mycket snäv sko, håll dig till din vanliga storlek.
Nimbus 26 fungerar också bäst i normal storlek. De vadderade kragen håller hälarna väl, den stickade tungan ger extra mjukhet, och ovanlagen omsluter snävt samtidigt som tåboxen förblir rymlig. I en direkt jämförelse på en mile kändes Nimbus märkbart mer omslutande och säker runt hällen och över fotens ovansida, vilket skapar en kokongliknande inpackning som den rymligare Novablast inte matchar.

Vikt och pris
Vikt och pris gynnar Novablast 4. Med 270g (9,5oz) i en UK 9 är det den lättare skon, medan Nimbus 26 väger 318g (11,2oz). Prisvärt sett är Nimbus 26 den dyrare skon till £180 i UK och $160 i USA, medan Novablast 4 kommer på £135 eller $140, vilket gör den till det billigare alternativet på båda marknaderna.
Löpkänsla: sida vid sida
Med nästan identiska stackhöjder och samma foam i mellansulan kan man förvänta sig att de känns likadana. Det gör de inte. Novablast 4 löper något plattare, medan Nimbus känns som att den har mer mellansolevolym under framfotskulan, med foam som aktiveras lite snabbare vid fotisättning. I rent dämpningstermer är det liten skillnad: Nimbus är förmodligen en aning mjukare och sjunkande.

Den större skillnaden är mångsidigheten. Nimbus 26:s vikt bromsar dess toppfart; det är i grunden en ensväxlad sko byggd för lugnt cruisande. Novablast 4 har fler växlar: den är mer responsiv, livligare och kraftfullare, bekväm i lugnt tempo men kapabel att gå upp mot maratontempo. Vad gäller stabilitet ger Novablasts något bredare plattform en plattare, stabilare landning genom häl och mellanfot.
En varning från testet: Nimbus 26 har en rätt slappy löpkänsla, och under ett hårt pass och ett långpass uppträdde något besvär i framfoten, sannolikt kopplat till dess fastare gummiyttersula. Novablast levererade en jämnare löpkänsla utan sådana problem, och den gav inte avkall på någon komfort trots att den är lättare.
Slutsats: Vilken sko ska du köpa?
För oss var detta ett enkelt val. Novablast 4 är den överlägset bättre allroundskon och den billigare. Den behåller den mjuka dämpning som gjorde tidigare Novablast-populära, lägger till mer direkt respons och hanterar allt från återhämtningspass till långpass med hårda insatser. Om du bara vill ha en dämpad sko för lugna pass gör den förmodligen det jobbet bättre än Nimbus.
GEL-Nimbus 26 förblir en genuint bekväm cruiser med massor av kuddaktig dämpning, och löpare som älskar den mjukaste, mest sjunkande löpkänslan kommer att älska den. Men den är dyr, tung, och hamnar squarely i lådan “endast lugna pass” för alla med en skorotation.

Om du vill ha maximal dämpningsmjukhet på en budget är Brooks Ghost Max 2 värd en titt som alternativ med liknande appeal.
View more details for Asics Novablast 4
Slutsats
ASICS Novablast 4 vinner denna jämförelse. Den är lättare, billigare, bekvämare under foten i testet och mycket mer mångsidig, medan GEL-Nimbus 26 förblir en kapabel men dyr lugndags-cruiser. Om inte kuddaktig mjukhet framför allt annat är din prioritet är Novablast 4 skon vi skulle välja.

